Дело №а-1336/2020 УИД 76RS0№-42 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 15 июля 2020 года

Судья Заволжского районного суда 

<

адрес> Лапшин С.В.

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда 

<

адрес> административное исковое заявление 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

о досрочном прекращении в отношении него административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Преображенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Постановлением Заволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно досрочно от отбывания наказания на 9 месяцев 24 дня.

Приговором Кузьминского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима.

Решением Угличского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), с административными ограничениями: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. Срок административного надзора исчислен со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району. 

Срок административного надзора исчислен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что в течение четырех лет он находится под административным надзором, добросовестно соблюдал административные ограничения, не допускал административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства, работы характеризуется положительно, отбыл более половины срока административного надзора.

Выслушав административного истца, поддержавшего заявление, административного ответчика, возражавшей против отмены административных ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.9 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления поднадзорного либо его представителя может досрочно прекратить административный надзор по истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные решением суда, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

Согласно материалам дела, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. 

Между тем, ФИО1 нарушал ограничения, установленные в отношении него судом: так ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района 

<

адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Причины, указанные ФИО1 о том, что он не мог сообщить в ОМВД о задержке, т.к. не мог сделать этого при клиенте, суд не расценивает, как уважительные.

Таким образом, за истекшее время административного надзора ФИО1 не демонстрировал стабильного правопослушного поведения.

Основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья С.В. Лапшин