Дело № 1-56/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Тюльган 21 ноября 2023 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюльганского района Кукишева Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Морозова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО2,

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02.30 часов до 05.30 часов, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с использованием металлической арматуры разбил стекло окна магазина 

<

данные изъяты> через которое незаконно проник в помещение магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ООО «Комфорт» в лице директора Потерпевший №1, откуда тайно, безвозмездно похитил денежные средства в сумме 914307 рублей, носки 10 пар, из которых 8 пар 41-46 размера, 2 пары 12-14 размера, общей стоимостью 840 рублей, кошелек мужской, стоимостью 390 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Комфорт» в лице директора Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 915537 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Поддержал свои показания данные в ходе предварительного следствия о том, что он примерно в 02.30 часов 18.09.2023 г. будучи в трезвом состоянии, проходя мимо 

<

адрес>, вспомнил, что недалеко находится магазин 

<

данные изъяты>» и так как у него было тяжелое финансовое положение, то он решил проникнуть в магазин 

<

данные изъяты>». Металлическим предметом он разбил окно, находящееся сбоку магазина, после чего сработала сигнализация, однако никто не приехал. Он проник через окно в помещение магазина и оказался в кабинете. Пройдя в торговый зал взломал саморезом кассовый аппарат, достал денежные средства и сложил в пакет. После он нашел связку ключей и открыл второй кассовый аппарат, откуда также достал денежные средства и сложил их в пакет. Затем увидел на столе чехол черного цвета с ножом, который положил в пакет. Также из сейфа он забрал две папки, думая, что там также находятся деньги. Кроме того в торговом зале взял несколько пар носок.Сложив все это в пакет, перелез через окно и пошел домой. Зайдя домой, время было примерно 05.30 часов, он кроссовки, в которых был, снял, спрятал на чердаке вместе с папками. Увидел, что вместе с деньгами были какие-то записки, салфетки, товарные чеки, договоры, две печати. Умысла на кражу документов и печатей он не имел, так как он имел умысел только на кражу ценного имущества и денег. В утреннее время, 18.09.2023 г. он пошел к своему знакомому Свидетель №6, который проживает по 

<

адрес>, и, перемотав пакет с деньгами и другим имуществом, похищенным из магазина «

<

данные изъяты> скотчем, попросил Свидетель №6 оставить данный пакет у себя, и сообщил, что в четверг данный пакет он заберет. После этого он сразу уехал в 

<

адрес> в военкомат, где был задержан сотрудниками полиции. Часть похищенных денег из магазина «

<

данные изъяты> в сумме 11 008 рублей, находящиеся при нем, у него были изъяты.Ущерб он возместил. (л.д.218-222, 226-230). 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении кражи в крупном размере подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что с 2008 года он является единственным учредителем и директором ООО «Комфорт». 18.09.2023 г. примерно в 06.00 часов находился дома. В это время ему на сотовый телефон позвонил директор его магазина 

<

данные изъяты> Свидетель №7, которая сообщила, что в магазин проник неизвестный. Он приехал в магазин, провели инвентаризацию. Было установлено, что из магазина похищены: денежные средства в сумме 914 307,00 рублей; носки 10 пар, 8 штук 41-46 размера, 2 пары 12-14 размера, общей стоимостью 840 рублей; кошелек мужской, стоимостью 390 рублей. В результате хищения вышеуказанного имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 915 537,00 рублей, который для него является значительным, так как сумма крупная. Иск подавать не желает, так как похищенное у него имущество ему было возвращено сотрудниками полиции, то есть причиненный ему материальный ущерб на общую сумму 915 537,00 рублей был возмещен в полном объеме.(т.1. л.д.67-69).

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 показал, что 18.09.2023 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия с участием ФИО2 В ходе осмотра ФИО2 показал окно, через которое он проник в магазин «

<

данные изъяты>», пояснил, что разбил окно металлической арматурой. Далее пояснил, что разбив окно, проник в помещение магазина и прошел далее в торговый зал магазина, где с кассовых аппаратов совершил хищение денежных средств, в какой сумме ФИО2 не знает, а со стеллажей, расположенных в торговом зале, совершил хищение носков и мужского кошелька. После чего прошли к помещению кабинета, где ФИО2 указал на сейф, расположенный в углу кабинета и пояснил, что он, найдя ключ, открыл сейф, из которого похитил денежные средства, две папки, думая, что там также находятся деньги. Также похитил чехол черного цвета с ножом. Далее ФИО2 указал на пластиковое окно и пояснил, что он также через окно перелез обратно на улицу и пошел домой. После чего осмотр места происшествия был окончен, где следователем был составлен протокол, в котором все участники после ознакомления, расписались, замечаний не было.

Свидетель Свидетель №4 показал,что являлся понятым когда ФИО2 показал и подробно рассказал как проник в магазин «

<

данные изъяты> Похитил деньги и вещи. Разбил окно магазина,из кассовых аппаратов забрал деньги и вещи. 

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 показала, что 18.09.2023 года она участвовала в качестве понятой при осмотре квартры Свидетель №6,расположенной по адресу: 

<

адрес>. На деревянном шкафу в зале находился пакет обмотанный скотчем. ФИО22. пояснил, что этот пакет ему принес ФИО2 Пакет вскрыли сотрудники полиции,в нем находились деньги более 900 тысяч рублей, носки, кошелек, ножик.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что 18.09.2023 года он являлся понятым при осмотре квартиры Свидетель №6 ФИО23. пояснил, что ФИО2 рано утром 18.09.2023 года принес ему пакет, замотал его скотчем и оставил на хранение. Что в пакете, тот не знал. Со шкафа ФИО24. достал пакет и отдал сотрудникам полиции, которые его вскрыли. В пакете были деньги 914307 рублей, разными купюрами, носки, чехол с раскладным ножиком, кошелек, связки ключей и документы.(т.1 л.д.119-121);

В судебном заседании свидетель ФИО25 показал, что у него есть знакомый ФИО2, у которого он в квартире делал ремонт. 18.09.2023 года ему позвонил ФИО2 и попросил спуститься к подъезду и взять с собой скотч. В его присутствии ФИО2 обмотал черный пакет скотчем и передал ему, сказав, что заберет позже. Что в пакете, ФИО2, ему не говорил. В тот же день он клеил обои в квартире у Осочинского. Пришли сотрудники полиции и стали что-то искать. Он рассказал им о пакете. Поехали к нему, ФИО26., домой и при понятых пакет изъяли сотрудники полиции. Пакет вскрывали, там были деньги и вещи.

Свидетель ФИО8 показала, что работает в магазине «ФИО27» в должности продавца-кассира. Так как ключи от магазина находятся у нее, она после работы 17.09.2023 года закрыла магазин и поставила на охрану. Утром, 18.09.2023 года ей позвонила директор – ФИО28., которая сообщила, что за ночь срабатывала дважды сигнализация, и, что неизвестный проник в здание магазина, откуда совершил хищение имущества. Были украдены деньги и вещи из торгового зала.

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что она работает по договору в ООО «Комфорт» в магазине «

<

данные изъяты>» в должности директора. Магазин работает каждый день с 09:30 часов до 19:00 часов, магазин находится на сигнализации. Она и сотрудники магазина ставят магазин на сигнализацию, при этом звонят в г. Оренбург. На сигнализацию магазин ставят продавцы. 18.09.2023 года примерно в 05:10 часов ей позвонили из охраны г. Оренбурга и пояснили, что у них в магазине сработала сигнализация. Спустя пару минут приехала машина охраны из п. Тюльган. По приезду в магазин, она прошла в помещение своего кабинета и увидела, что разбито окно, а в сейфе отсутствовали денежные средства в размере 914 307, 00 рублей, в торговом зале пропали носки, мужской кошелек и нож, который находился в чехле. Также с сейфа пропали ее документы. Ей от сотрудников полиции стало известно, что к краже денежных средств и документов из магазина «

<

данные изъяты>» причастен ФИО2 Она к ФИО2 претензий по поводу хищения документов не имеет. ( т.1 л.д.107-109).

По ходатайству гособвинителя, с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею в ходе предварительного следствия, о том, что в 2011 году она встречалась с ФИО2, от которого в последующем родила ребенка ФИО3 Совместно с ФИО2 она никогда не проживала. По судебному решению ФИО2 выплачивает алименты на ребенка. После того, как ФИО2 вернулся с СВО, то он стал проводить время с ребенком, заниматься его воспитанием, помог собрать ребенка к школе, то есть занимался воспитанием своего сына. 18.09.2023 ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 проник в помещение магазина ООО «

<

данные изъяты>». Ей ФИО2 по данному факту ничего не говорил.(т.1л.д.113-115).

Вина ФИО2 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

– заявлением Потерпевший №1 от 18.09.2023 г., в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 17.09.2023 на 18.09.2023 года из магазина «Стройка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение принадлежащего ему имущества (т.1 л.д.8);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.09.2023 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрена территория магазина «Стройка», расположенная по адресу: 

<

адрес>, где была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, были обнаружены и изъяты: фрагменты осыпи стекла, след отжима на пластилине, 2 следа пальцев рук, держатель кассового лотка с запорным устройством, анкерный болт, след обуви, волос, дверь от сейфа, 4 следа обуви на CD-R диске (т.1 л.д.26-48);

– протоколом осмотра от 18.09.2023 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрена 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая Свидетель №6, были обнаружены и изъяты похищенные вещи: 10 пар носков, чехол с раскладным ножом и сменными лезвиями, кошелек мужской черного цвета, связка ключей, состоящая из 3 ключей, связка ключей, состоящая из 2 ключей, один файл, две печати в полимерном пакете, 18 отрезков листов с различными надписями, товарный чек от 08.11.2022 года, квитанция от 09.11.2022 года, доверенность № 14543 от 21.03.2020 г., доверенность № 17314 10.04.2020 г. доверенность № 132224 от 10.04.2020 г., распечатанная пачка с очищающими салфетками двухсторонними, 3 скрепки, две сломанные части от сигареты с надписью: «МАС», денежные средства купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 163 купюры, номиналом 500 рублей в количестве 31 купюры, номиналом 100 рублей в количестве 10 купюр, номиналом 200 рублей в количестве 1 купюры, номиналом 2000 рублей в количестве 11 купюр, номиналом 5000 рублей в количестве 140 купюр, монеты номиналом 10 рублей в количестве 17 монет, номиналом 5 рублей в количестве 18 монет, номиналом 2 рубля в количестве 17 монет, номиналом 1 рубль в количестве 13 монет, общая сумма изъятых денежных средств составила 914307 рублей (т.1 л.д.11-15);

– протоколом осмотра от 18.09.2023 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого в кабинете № Отд МВД России по Тюльганскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес> у ФИО2, были изъяты: денежные монеты номиналом 10 руб. – 5 шт.; 5 руб. – 1 шт.; 2 руб. – 1 шт.; 1 руб. – 1 шт.; бумажные купюры номиналом 5000 руб. – 1 шт.; 2000 руб. – 1 шт.; 1000 руб. – 1 шт.; 500 руб. – 2 шт.; 100 руб. – 18 шт.; 50 руб. – 3 шт., общая сумма которых составила 11 008 рублей (т.1 л.д.16-19);

– протоколом осмотра от 18.09.2023 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира ФИО2, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: мешок, кроссовки, две папки с документами: свидетельство на право собственности на землю № № свидетельство на право собственности на, землю № №, свидетельство о заключении брака № от 08.12.2007 г., доверенность № №, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 14.04.2006 г. на имя ФИО10, свидетельство о государственной регистрации права собственности от 14.04.2006 г. на имя Свидетель №7, свидетельство о государственной регистрации права собственности на имя ФИО11, домовая (поквартирная) книга № (т.1 л.д.20-25);

– протоколом проверки показаний на месте от 18.09.2023 г., иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрен магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО2, который в ходе осмотра продемонстрировал каким образом проник в магазин, где и как похитил деньги и вещи. (т.1 л.д.50-58);

– справкой ООО «Комфорт» № от 18.09.2023 г., согласно которой установлено, что при проведении инвентаризации денежных средств и товарно-материальных ценностей в магазине 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, было выявлено похищенное имущество: денежные средства на сумму 914 307, 00 рублей; носки мужские 10 пар: 8 пар размером 41-46, 2 пары размером 12-14, на сумму 840, 00 рублей; кошелек мужской, стоимостью 390 рублей; общая сумма похищенного составляет 915 537, 00 рублей (т.1 л.д.63);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2023 г. и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены распечатанная пачка с салфетками, товарный чек от 09.11.2022 года на сумму 1800 рублей, квитанция от 09.11.20 г. на автозапчасти на сумму 1800 рублей, 18 отрезков листов, 3 скрепки, доверенность № от 10.04.2020 г., доверенность № от 21.03.2020 г., доверенность № от 10.04.2020 г., пакет цветной, денежные средства на общую сумму 903 299 рублей, носки 8 пар, размером 41-46, носки 2 пары, размером 12-14, кошелек мужской, чехол с раскладным ножом и сменными лезвиями, фирмы 

<

данные изъяты>, связка ключей, состоящая из двух ключей, связка ключей, состоящая из трех ключей, денежные средства на общую сумму 11 008 рублей (т.1 л.д.143-159);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18.09.2023 г., согласно которого распечатанная пачка с салфетками, товарный чек от 09.11.2022 года на сумму 1800 рублей, квитанция от 09.11.20 г. на автозапчасти на сумму 1800 рублей, 18 отрезков листов, 3 скрепки, доверенность № от 10.04.2020 г., доверенность № от 21.03.2020 г., доверенность № от 10.04.2020 г., пакет цветной, денежные средства на общую сумму 903 299 рублей, носки 8 пар, размером 41-46, носки 2 пары, размером 12-14, кошелек мужской, чехол с раскладным ножом и сменными лезвиями, фирмы BIGFLOOR.PRO, связка ключей, состоящая из двух ключей, связка ключей, состоящая из трех ключей, денежные средства на общую сумму 11 008 рублей, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1л.д.160-161);

– распиской Потерпевший №1 от 18.09.2023 г. согласно которой Потерпевший №1 возвращено похищенное у него имущество: денежные средства в сумме 914 307, 00 рублей, 8 пар носков, размером 41-46, 2 пары носков, размером 12-14, кошелек мужской, связка ключей, состоящая из 3 ключей, связка ключей, состоящая из 2 ключей, чехол с раскладным ножом и сменными лезвиями, один файл, две печати в полимерном пакете, 18 отрезков листов с различными надписями, товарный чек от 08.11.2022 года, квитанция от 09.11.2022 года, доверенность № от 21.03.2020 г., доверенность № 10.04.2020 г. доверенность № от 10.04.2020 г., распечатанная пачка с очищающими салфетками, 3 скрепки. Претензий ФИО29. не имеет (т.1 л.д.164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.10.2023 г. и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которого осмотрены мужские кроссовки, принадлежащие ФИО2, CD-R диск со следами обуви, след подошвы обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку (т.1 л.д.165-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.10.2023 г., согласно которого мужские кроссовки, принадлежащие ФИО2, CD-R диск со следами обуви, след подошвы обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д.192).

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении кражи в крупном размере.

Наряду с признательными показаниями ФИО2, указанный вывод суд делает на основании показаний потерпевшего Потерпевший №1, пояснившего, что от директора магазина узнал о том, что в магазин проник неизвестный и совершил хищение имущества и денежных средств, свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №4, которые участвовали в качестве понятых при проверке показаний ФИО2, который продемонстрировал как совершил кражу из магазина «

<

данные изъяты>», свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, которые участвовали в качестве понятых при изъятии пакета с похищенным имуществом и деньгами в квартире Свидетель №6, свидетеля Свидетель №6 о том, что ФИО2 передал ему пакет замотанный скотчем, просил сохранить, который он в последующем выдал сотрудникам полиции, при вскрытии в пакете было обнаружено имущество и денежные средства, свидетеля ФИО8 о том, что она работает в магазине 

<

данные изъяты>» и накануне дня проникновения в магазин, она закрыла его и поставила на охрану, свидетеля Свидетель №7, которая выезжала рано утром в магазин после того, как сработала сигнализация, где обнаружила, что в магазин проникли и совершили кражу имущества и денежных средств.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами: протоколом проверки показаний на месте ФИО2 и иллюстрационной таблицы,в которых зафиксированы демонстрация ФИО2 совершения хищения из магазина. 

Собранные доказательства являются достаточными для разрешения дела.

Оценивая письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с законом, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам. 

В процессе расследования настоящего уголовного дела нарушений норм уголовно-процессуального закона допущено не было. Все доказательства, добытые в ходе предварительного расследования, получены в строгом соответствии с законом и признаются судом допустимыми.

ФИО2 тайно проник в помещение магазина, откуда похитил вещи и денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, в крупном размере - на основании примечания ч.4 к ст. 158 УК РФ (более 250 000 рублей, но меньше 1 000 000 рублей).

Признавая виновность ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отношение его к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление, направленное против собственности, отнесенное, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

ФИО2 Указом Президента РФ о помиловании от 02.01.2023 года освобожден от отбытия наказания со снятием судимости, в том числе непогашенных на дату применения Указа, не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства УУП Отд МВД России по Тюльганскому району характеризуется отрицательно, в период с 07.01.2023 по 07.07.2023 принимал участие в специальной военной операции в качестве добровольца-бойца ЧВК «Вагнер», защищал интересы Российской Федерации на территории ЛНР и ДНР, Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» характеризуется положительно, как отважный и умелый боец, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер», имеет благодарность главы Луганской Народной Республики за образцовое выполнение боевых задач, безупречное служение своему Отечеству.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, награды;на основании ч.1 ст. 61 УК РФ: п.г-наличие малолетнего ребенка, п.к- возмещение ущерба потерпевшему, п.и-явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности подсудимого, отсутствия тяжких последствий, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества в виде штрафа.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей назначить ФИО2 штраф, с применением ст. 64 УК РФ, в размере ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ – 50 000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ суд учитывает срок нахождения ФИО2 под домашним арестом с 20 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года, с 18 по 19 сентября 2023 года ФИО2 задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ, приходя к выводу о смягчении наказания-уменьшении размера штрафа до 30 000 рублей. Оснований для полного освобождения от отбывания наказания не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки подлежат взысканию с ФИО2, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, не имеет заболеваний, препятствующих его трудоустройству.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307–310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом задержания ФИО2 с 18 по 19 сентября 2023 года и нахождения под домашним арестом в период с 20 сентября 2023 года по 14 ноября 2023 года, смягчить ФИО2 наказание до 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Тюльганскому району), ИНН 

<

***>, КПП 565001001, ОКТМО 53653435, л/сч 

<

***>. Расчетный счет 

<

***>. Банк: Оренбургский РФ АО «Россельхозбанк» г. Оренбург. БИК 045354816, Счет – 40802810805040000168, УИН № 18855623010430000698.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, признать совершенное им деяние преступлением средней тяжести.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- распечатанную пачку с салфетками, товарный чек от 09.11.2022 года на сумму 1800 рублей, квитанцию от 09.11.20 г. на автозапчасти на сумму 1800 рублей, 18 отрезков листов, 3 скрепки, доверенность № от 10.04.2020 г., доверенность № от 21.03.2020 г., доверенность № от 10.04.2020 г., пакет цветной, денежные средства на общую сумму 903 299 рублей, носки 8 пар, размером 41-46, носки 2 пары, размером 12-14, кошелек мужской, чехол с раскладным ножом и сменными лезвиями, фирмы BIGFLOOR.PRO, связку ключей, состоящую из двух ключей, связку ключей, состоящую из трех ключей, денежные средства на общую сумму 11 008 рублей – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1;

- мужские кроссовки – вернуть по принадлежности ФИО2;

- CD-R диск со следами обуви, след подошвы обуви, изъятый на дактилоскопическую пленку - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. 

Председательствующий судья Н.Н. Власова