УИД №42RS0040-01-2023-002321-69

Номер производства по делу (материалу) №2-288/2024 (2-1769/2023)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 24 января 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н. 

при секретаре Хаметовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 17 октября 2020 года ответчик взял у него денежный займ в размере 97 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал ему расписку от 17.10.2020 и обязался возвратить деньги не позднее 17 ноября 2020 года.

17 декабря 2020 года ответчик взял у него еще один денежный займ в размере 165 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик также выдал ему расписку от 17.12.2020, и обязалась возвратить деньги не позднее 17 января 2021 года.

В указанные сроки ответчик свои обязательства по двум договорам займа, заключенным в устной форме, не исполнил в полном объёме, не исполнены они и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. От дачи каких-либо объяснений ответчик уклоняется, на телефонные звонки и СМС-сообщения перестал отвечать.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед истцом по двум договорам займа, заключенным в устной форме, составляет 326 581 рубль 50 копеек, исходя из следующего расчета:

1) Сумма процентов за пользование займом по расписке от 17.10.2020 на сумму 97000 рублей на 20.11.2023 составляет 24 342,97 рублей: период начисления процентов: с 18.11.2020 по 20.11.2023 (1098 дней), сумма долга на начало периода: 97 000 рублей.

2) Сумма процентов за пользование займом по расписке от 17.12.2020 на сумму 165 000 рублей на 20.11.2023 составляет 40 238,53 рубля: период начисления процентов: с 18.01.2021 по 20.11.2023 (1037 дней), сумма долга на начало периода: 165 000 рублей.

Истец ФИО1 просит взыскать в свою пользу с ФИО2:

-сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме, от 17.10.2020 в размере 97 000 рублей, сумму процентов за пользование данным займом, составляющей 24 342 рублей 97 копеек на дату подачи данного искового заявления, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.11.2023 по день уплаты взыскателю основной суммы долга по договору займа, заключенному в устной форме, от 17.10.2020;

-сумму долга по договору займа, заключенному в устной форме, от 17.12.2020 в размере 165 000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование данным займом, составляющей 40 238 рубля 53 копейки на дату подачи данного искового заявления, а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 22.11.2023 по день уплаты взыскателю основной суммы долга по договору займа, заключенному в устной форме, от 17.12.2023, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу данного искового заявления в размере 6465 рублей 82 коп.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по 

<

адрес> вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это сообщение считается доставленным, поскольку оно не было вручено по обстоятельствам, зависящим от получателя ФИО2

В соответствии со ст. ст.117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Определением суда от 24.01.2024 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 17.10.2020 заключен договор займа, по условиям которого ответчик, получив от истца денежные средства в сумме 97 000 (девяносто семь тысяч) рублей, обязался вернуть заемные денежные средства в срок до 17.11.2020.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1, 3 статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 97 000 рублей подтверждается распиской от 17.10.2020, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.10).

Основания сомневаться в подлинности и достоверности, представленного истцом расписки отсутствуют. Таким образом, судом установлен факт передачи денег истцом ответчику, договор займа является заключенным.

До настоящего времени истцу сумма займа в размере 97 000 рублей ответчиком не возвращена. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа по договору от 17.10.2020 в размере 97 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Принимая во внимание, что условия договора от 17.10.2020 о сумме займа – 97 000 рублей, сроке возврата суммы займа – до 17.11.2020, сторонами согласованы, в то же время ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа в установленный в нем срок, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом в сумме 24 342,97 рублей в период с 18.11.2020 по 20.11.2023 подлежат удовлетворению, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, а именно с 18.11.2020 по 31.12.2020 – 495,60 руб. (97000 руб. х 44 дн. х 4,25% :366); с 01.01.2021 по 21.03.2021 – 903.56 руб. (97000 х 80 дн. х 4,25% : 365); с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 418.56 руб. (97000 х 35 дн. х 4,5% : 365); с 26.04.2021 по 14.06.2021– 664.38 руб. (97000 х 50 дн. х 5% : 365); с 15.06.2021 по 25.07.2021 – 599.27 руб. (97000 х 41 дн. х 5,5% : 365); с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 846,42 руб. (97000 х 49 дн. х 6,5% : 365); с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 753.41 руб. (97000 х 42 дн. х 6,75% : 365); с 25.10.2021 по 19.12.2021 – 1116,47 руб. (97000 х 56 дн. х 7,5% : 365); с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 1264.99 руб. (97000 х 56 дн. х 8,5% : 365); с 14.02.2022 по 27.02.2022 – 353.45 руб. (97000 х 14 дн. х 9,5% : 365); с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 2232.33 руб. (97000 х 42 дн. х 20% : 365); с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 1039.10 руб. (97000 х 23 дн. х 17% : 365); с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 855.73 руб. (97000 х 23 дн. х 14% : 365); с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 526.19 руб. (97000 х 18 дн. х 11% : 365); с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 1035.11 руб. (97000 х 41 дн. х 9.5% : 365); с 25.07.2022 по 18.09.2022 – 1190.58 руб. (97000 х 56 дн. х 8% : 365); с 19.09.2022 по 23.07.2022 – 6138.90 руб. (97000 х 308 дн. х 7.5% : 365); с 24.07.2023 по 14.08.2023 – 496.96 руб. (97000 х 22 дн. х 8,5% : 365); с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 1084.27 руб. (97000 х 34 дн. х 12% : 365); с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 1451.01 руб. (97000 х 42 дн. х 13% : 365); с 30.10.2023 по 20.11.2023 – 876.99 руб. (97000 х 22 дн. х 15% : 365).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2023 по день вынесения решения суда, то есть 24.01.2024 года, размер которых составляет 2 689,29 руб., исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета: за период с 21.11.2023 по 17.12.2023 составляет 1076,30 руб. (97000 руб. х 27 дн. х15%: 365); за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 - 595,29 руб. (97000 руб. х 14 дн. х 16% : 365); за период с 01.01.2024 по 24.01.2024 составляет 1017,70 руб. (97000 руб. х 24 дн. х 16 % : 366).

Также подлежат взысканию требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 25 января 2024 года по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного обязательства - 97000 рублей, с учетом его погашения, поскольку указанные требования соответствуют положениям ст. 810 ГК РФ.

Судом также установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 17.12.2020 заключен договор займа, по условиям которого ответчик, получив от истца денежные средства в сумме 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей, обязалась вернуть заемные средства в срок до 17.01.2021.

Факт передачи истцом денежных средств ответчику в сумме 165 000 рублей, что подтверждается распиской от 17.12.2020, подлинник которой представлен в материалы дела (л.д.9).

Основания сомневаться в подлинности и достоверности, представленного истцом расписки отсутствуют. Таким образом, судом установлен факт передачи денег истцом ответчику, договор займа является заключенным.

До настоящего времени истцу сумма займа в размере 165000 руб. ответчиком не возвращена. Доказательств обратного, суду представлено не было.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа по договору от 17.12.2020 в размере 165 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что условия договора от 17.12.2020 о сумме займа – 165 000 рублей, сроке возврата суммы займа – до 17.01.2021, сторонами согласованы, в то же время ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа в установленный в нем срок, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом в сумме 40 238,53 рублей за период с 18.01.2021 по 20.11.2023 подлежат удовлетворению, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ в соответствующие периоды, а именно с 18.01.2021 по 21.03.2021 - 1210,38 руб. (165000 руб. х 63 дн. х 4,25% : 365); с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 711,99 руб. (165000 х 35 дн. х 4,5% : 365); с 26.04.2021 по 14.06.2021 – 1130,14 руб. (165000 х 50дн. х 5% : 365); с 15.06.2021 по 25.07.2021– 1019,38 руб. (165000 х 41 дн. х 5,5% : 365); с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 1439,79 руб. (165000 х 49 дн. х 6,5% : 365); с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 1281,58 руб. (165000 х 42 дн. х 6,75% : 365); с 25.10.2021 по 19.12.2021– 1898,63 руб. (165000 х 56 дн. х 7,5% : 365); с 20.12.2021 по 13.02.2022 – 2151,78 руб. (165000 х 56 дн. х 8,5% : 365); 14.02.2022 по 27.02.2022 - 601,23 руб. (165000 руб. х 14 дн. х 9,5% : 365); с 28.02.2022 по 10.04.2022 – 3797,26 руб. (165000 х 42 дн. х 20% : 365); с 11.04.2022 по 03.05.2022 – 1767,53 руб. (165000 х 23 дн. х 17% : 365); с 04.05.2022 по 26.05.2022 – 1455,62 руб. (165000 х 23 дн. х 14% : 365); с 27.05.2022 по 13.06.2022 – 895,07 руб. (165000 х 18 дн. х 11% : 365); с 14.06.2022 по 24.07.2022 – 1760,75 руб. (165000 х 41 дн. х 9,5% : 365); с 25.07.2022 по 18,09,2022 – 2025,21 руб. (165000 х 56 дн. х 8% : 365); с 19.09.2022 по 23.07.2023 – 10442,47 руб. (165000 х 308 дн. х 7,5% : 365); 24.07.2023 по 14.08.2023 – 845,34 руб. (165000 х 22 дн. х 8,5% : 365); с 15.08.2023 по 17.09.2023 – 1844,38 руб. (165000 х 34 дн. х 12% : 365); с 18.09.2023 по 29.10.2023 – 2468,22 руб. (165000 х 42 дн. х 13% : 365); с 30.10.2023 по 20.11.2023 – 1491,78 руб. (165000 х 42 дн. х 13% : 365).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.11.2023 по день вынесения решения суда, то есть 24.01.2024, размер которых составляет 4 574,57 руб., исходя из размера ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, исходя из следующего расчета: за период с 21.11.2023 по 17.12.2023 составляет 1 830,82 руб. (165000 руб. х 27 дн. х 15% : 365 дн.); за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 составляет 1 012,60 руб. (165000 руб. х 14 дн. х16% : 365 дн.); за период с 01.01.2024 по 24.01.2024 составляет 1731,15 руб. (165000 руб. х 24 дн. х 16% : 365 дн).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 25.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного обязательства – 165 000 рублей, с учетом его погашения, поскольку указанные требования соответствуют положениям ст.810 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 465,82 рубля, что подтверждается чеком-ордером от 21.11.2023 (л.д. 2). 

В соответствии с положениями ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6465,82 рубля подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа от 17.10.2020 в размере 97 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.11.2020 по 24.01.2024 в размере 27 032 рубля 26 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 25.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного обязательства – 97 000 рублей, с учетом его погашения.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> сумму долга по договору займа от 17.12.2020 в размере 165 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 18.01.2021 по 24.01.2024 в размере 44 813 рублей 10 копеек. 

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 

<

данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 25.01.2024 по день фактического исполнения обязательства, на сумму основного обязательства – 165 000 рублей, с учетом его погашения; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465 рублей 82 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 30.01.2024. 

Судья Ю.Н. Почекутова