Дело № 2-669/2024

УИД 12RS0003-02-2023-007653-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Кадулина Э.А.,

при помощнике судьи Устюговой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Л.А.М. обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – ООО «Прогресс), в котором просит расторгнуть договор 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» от 

<

дата>, а также взыскать денежные средства в сумме 37720 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> между истцом и ПАО «Банк Открытие» заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого ему предоставлен потребительский кредит (автокредитование) для покупки транспортного средства – автомобиля BMW X-6, которое он приобрел в ООО УК «Транстехсервис». При этом часть кредитных средств в сумме 60000 руб. была направлена на оплату договора по абонентскому обслуживанию указанного выше автомобиля 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» от 

<

дата>, по которому за плату в период действия договора предоставляется абонентское обслуживание- право требования и получения по требованию сервисных услуг: «Трасологическая экспертиза» (п. 4.1.1), оценка автомобиля (автоэкспертиза) (п. 4.1.2), «эвакуация автомобиля» (п. 4.1.3). Истец не обращался к ответчику для оказания ему услуг. 

<

дата> ответчику направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченных истцом денежных средств пропорционально периоду пользования данным договором. 

<

дата> заявление о расторжении договора получено ответчиком, требования истца в добровольном порядке не удовлетворены.

Таким образом, ответчик обязан возвратить истцу денежные средства за неиспользованный период по договору с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 37720 руб. из расчета: 60000 рублей (абонентская плата)/365 (количество дней в году)х230 дней (неиспользованный период по договору). 

В судебное заседание не явился истец Л.А.М., о дне и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в судебном заседании без его участия.

Представитель ответчика ООО «Прогресс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных объяснениях. Представители третьих лиц ООО УК «Транстехсервис», ПАО Банк финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 

<

дата> между Л.А.М. и ПАО «Банк Открытие» заключен кредитный договор 

<

номер> на приобретение транспортного средства в размере 2077000 руб.

<

дата> между истцом и ООО УК «Транстехсервис заключен договор купли- продажи автомобиля BMW X-6 с пробегом, стоимостью 3849001 руб. с межценовой разницей 20/120% в размере 58166 руб., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплатить и принять для личных целей автомобиль.

В этот же день 

<

дата> между истцом и ООО «Прогресс» заключен договор по абонентскому обслуживанию указанного выше автомобиля 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» со сроком действия с 

<

дата> по 

<

дата>, по которому в период действия договора истцу предоставляется абонентское обслуживание- право требования и получения по требованию сервисных услуг: «Трасологическая экспертиза» (п. 4.1.1), оценка автомобиля (автоэкспертиза) (п. 4.1.2), «эвакуация автомобиля» (п. 4.1.3), по условиям которого ответчик обязуется по заданию истца оказать услуги, а истец обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии с п. 16 данного договора его цена составляет 60000 руб. 

Свое обязательство по оплате стоимости договора истец 

<

дата> исполнил в полном объеме в размере 60000 руб., что ответчиком не оспаривается. 

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Исходя из п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При таких обстоятельствах и приведенном правовом регулировании суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор оказания услуг, являющийся при этом договором с исполнением по требованию (абонентским договором).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон о защите прав потребителей) потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

<

дата> истец направил ООО «Прогресс» заявление, в котором заявил о расторжении договора и потребовал возвратить уплаченные по договору от 

<

дата> денежные средства в сумме 60000 руб., внесенные по договору оказания услуг 

<

номер> «AUTOSAFE Medium». 

Указанное заявление получено ответчиком согласно отчету об отслеживании отправления 

<

дата>. 

Сведения об ответе ООО «Прогресс» на указанное выше заявление о расторжении договора 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» от 

<

дата> и возвращении денежных средств, уплаченных Л.А.М. ООО «Прогресс» в материалы дела не представлены. 

Руководствуясь положениями статей 8, 421, 779, 782, 429.4 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», оценив представленные сторонами доказательства, установив, что истец имеет право отказаться в одностороннем порядке от абонентского договора и потребовать от ответчика возврата части уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании страховой суммы в размере 37720 руб., за неиспользованный период по договору 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» от 

<

дата> с 

<

дата> по 

<

дата> из расчета 60000 руб. (абонентская плата/365 (количество дней в году)х230 (неиспользованный период по договору).

Однако, требования о расторжении абонентского договора от 

<

дата> заключенного между ответчиком и истцом не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

При таком правовом регулировании и установленных обстоятельствах, абонентский договор от 

<

дата> является расторгнутым с момента получения ответчиком заявления истца 

<

дата>.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда. 

Поскольку установлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в сумме 1000 руб.

С учетом пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 18860 руб. (37720 руб. /2). 

Статьи 98 и 100 ГПК РФ устанавливают, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то судебные расходы в указанной части согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований имущественного и неимущественного характера с учетом правил ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, всего в сумме 1632 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199; 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л.А.М. (паспорт 

<

номер>) к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

номер>) о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично. 

Исковые требования Л.А.М. о расторжении договора 

<

номер> «AUTOSAFE Medium» от 

<

дата>, заключенного между Л.А.М. (паспорт 

<

номер>) и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

номер>), оставить без удовлетворения, ввиду того, что данный договор является расторгнутым с момента получения ответчиком заявления истца 

<

дата>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН 

<

номер>) в пользу Л.А.М. (паспорт 

<

номер>) денежные средства, неиспользованные договору, в размере 37720 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 18860 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в остальной части в удовлетворении требования Л.А.М. о компенсации морального вреда отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» государственную пошлину в размере 1632 руб. в доход бюджета 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кадулин Э.А.

Мотивированное решение составлено 1 февраля 2024 года.