Дело №2-4160/2025

УИД 42RS0018-01-2025-001007-68 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Новокузнецк

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Паникиной Е.Н.,

при секретаре Пелещак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к 

<

данные изъяты> имуществу ФИО1, Плющ К. А. о взыскании задолженности за счет 

<

данные изъяты> имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя П. 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 115 082,25 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> и П. 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> в соответствии с которым П. Г.Г. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами. Однако ответчик воспользовавшись заемными средствами не исполнила приятые на себя обязательства, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 115 082,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее - ООО «

<

данные изъяты>») заключен договор уступки прав №. Затем ДД.ММ.ГГГГ ООО «

<

данные изъяты>» уступило права требования Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») по договору уступки прав требований №. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Определением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве соответчика Плющ К.А.

Ответчик Плющ К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и П. 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №

<

данные изъяты>, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 74 800 руб. на срок до 60 мес. под 28 %. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уступил права требования на задолженность заемщика по договору 

<

данные изъяты> ООО 

<

данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» уступило права требования на задолженность заемщика по договору 

<

данные изъяты> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 115 082,25 руб., в том числе: 73 049,18 руб. сумма просроченного основного долга по кредиту, проценты за непросроченный основной долг 42 033.07 руб. 

Судом установлено, что заемщик П. 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. 

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из сведений нотариуса Новокузнецкого нотариального округа ФИО2 следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти П. 

<

данные изъяты> обратилась дочь умершей Плющ К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> масса состоит: из 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в праве собственности на 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб.; 

<

данные изъяты> руб., права на получение 

<

данные изъяты> руб. На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Плющ К.А. после смерти П. Г.Г. приняла наследство, следовательно, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Судом установлено, что общая стоимость 

<

данные изъяты> имущества 

<

данные изъяты> руб. (

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> - 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб., 

<

данные изъяты> руб.). 

Доказательств иной стоимости 

<

данные изъяты> имущества на дату открытия 

<

данные изъяты> истцом представлено не было, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено, указанная стоимость не оспорена.

Поскольку стоимость 

<

данные изъяты> имущества превышает размер задолженности П. 

<

данные изъяты> по кредитному договору, взыскание с Плющ К.А. должно быть произведено в полном объеме.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с 

<

данные изъяты> за счет стоимости перешедшего к ней 

<

данные изъяты> имущества П. 

<

данные изъяты> долга по кредитному 

<

данные изъяты> в сумме 115 082,25 руб., в том числе основной долг 73 049,18 руб., проценты 42 033,07 руб.

При этом размер ответственности наследника ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 452 руб., подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

данные изъяты>) с Плющ К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (

<

данные изъяты> №) в пределах стоимости перешедшего к ней 

<

данные изъяты> имущества ФИО1, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ не более 

<

данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115 082,25 руб., в том числе основной долг 73 049,18, проценты 42 033,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 06.10.2025.

Председательствующий (подпись) Е.Н. Паникина