Дело № 2-585/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 18 июля 2019 года 

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировали тем, что они являются собственниками 44/100 жилого 

<

...>, что соответствует 

<

...>. В жилом доме зарегистрирована ФИО5 

Ответчик ФИО5 в доме с января 2008 года не живет, проживает станица Попутная Отрадненского района Краснодарского края. В спорном жилом помещении личных вещей ответчика не имеется, она не оплачивает коммунальные услуги и не участвует в поддержании порядка в квартире. 

Просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. 

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Представители третьих лиц МО МВД России «Чердаклинский», МУ администрация МО «Озерское сельское поселение», третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежат 44/100 жилого 

<

...>, 

<

...>, что соответствует 

<

...>.

Из справки № 776 от 15 июня 2019 года в 

<

...> следует, что в спорном жилом помещении с 13.07.2007 года зарегистрирована ответчик ФИО5 

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО5 в жилом помещении не проживает, её личных вещей в доме не имеется, расходы по содержанию жилья не несет. В настоящее время проживает в 

<

...>. 

Следовательно, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку, ответчик в жилом помещении не проживает, личных вещей в доме не имеет, расходы по содержанию жилья не несет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья: П.С. Гришин