Дело № 2-2900/2024

УИД: 91RS0018-01-2024-002599-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2024 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе 

председательствующего судьи Гончарова В.Н., 

при секретаре Речкиной Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед – ФИО2, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельного участка площадью 0,1001 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за пределами населенного пункта, принадлежащего наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 составил завещание, которым все свое имущество завещал истцу. Истец является наследником по завещанию, наследство приняла, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти деда, нотариусом заведено наследственное дело. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, наследственный земельный участок, нотариус отказывает, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок (утерян государственный акт). 

Просит: включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 0,1001 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 0,1001 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В судебное заседание истец, ее представитель ФИО7 не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не направил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I -АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно свидетельства о рождении серии I-ЖС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно копии Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯЛ №, выданного 

<

адрес> сельским советом 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли под №, копия которого предоставлена суду Сакским горрайонным управлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО2 на основании решения 

<

адрес> сельского совета 09-ой сессии 22-го созыва от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 0,1001 га, расположенного по адресу: Автономная 

<

адрес>, Суворовский сельский совет, за пределами населенного пункта, целевое назначение земельного участка: для ведения садоводства.

Из справки Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется объект недвижимого имущества –земельный участок площадью 1001,0 кв.м., расположенный по адресу6 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет, за пределами населенного пункта, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Согласно копии наследственного дела №, заведенного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО8, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, действующий в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти деда. Иных наследников нет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделал распоряжение, которым все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, он завещал: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание на день смерти ФИО2 не изменено и не отменено.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которая является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которая является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: земельного участка площадью 20000 кв.м.; денежного вклада.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которая является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: жилого дома, нежилого здания, нежилого здания, нежилого здания, нежилого здания, нежилого здания, нежилого здания.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которая является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: земельного участка площадью 1000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО3, которая является наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: 1/3 доли земельного участка площадью 20001 кв.м.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, после смерти наследодателя истец пользуется наследственным имуществом. Истец обратился к нотариусу для вступления в наследство, наследство принял. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, 09-ой сессии 22-го созыва 

<

адрес> сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено, суд пришел к выводу, что требования ФИО3 о признании за ней права собственности на наследственный земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, суд включает в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственный земельный участок.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, Администрация 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, как орган местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины и не может быть отнесена к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиком государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1001,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет, за пределами населенного пункта, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1001,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сельский совет, за пределами населенного пункта, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Гончаров