Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой осталось наследство в виде 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. В установленный законом шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельсва о праве на наследство, так как родственники сказали, что надо обращаться через полгода. Она одна вступает в наследство. Брат и отец умерли в 

<

данные изъяты> году. Мама проживала по адресу: 

<

адрес>. Она организовывала похороны мамы, пользуется гаражом, оплачивает за квартиру. К нотариусу она обратилась только в 2020 году. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель Администрации г.о. Октябрьск Самарской области в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений по существу заявления не представил. 

Представитель ГО - ОПФР в г. Сызрани Самарской области (межрайонное)в судебное заседание не явился,представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия по имеющимся материалам дела в соответствии с действующим законодательством.

Представитель отделения Сбербанка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, своих возражений по существу заявления не представил. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что является соседкой ФИО2. С ее мамой проживала в одном подъезде. Ее мама умерла в 

<

данные изъяты>. Близких родственников кроме дочери у ФИО4 не было. При жизни мать с дочерью общались. Похороны матери и поминки делала ФИО2. В квартире сейчас никто не проживает, ФИО2 делала там ремонт. Постоянно приходит в квартиру, поливает цветы, забирает квитанции и оплачивает их. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что проживает в гражданском браке с ФИО2, с ее мамой был знаком. После смерти матери никого из близких родственников у Фимушкиной не осталось, брат и отец умерли еще раньше матери. ФИО9 организовывала похороны и поминки матери. Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты>. Гаражом они пользуются, складывают вещи. В квартире сделали ремонт, меняли трубы канализации. ФИО2 оплачивает коммунальные услуги за квартиру.

Суд, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО3 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

На основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В материалы дела представлены квитанции о внесении ФИО2 платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> сберегательная книжка на имя наследодателя (счет №), договор № о вкладе 

<

данные изъяты>» от 14.01.2019г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и наследодателем.

Согласно сообщению нотариусов 

<

адрес> ФИО7 и ФИО8, в их производстве наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

В судебном заседании установлены обстоятельства, подтверждающие фактическое принятие ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1.

Установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери имеет для нее юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследство по закону.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова =