Постановление

г.ФИО2-на-Дону 19 февраля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

с участием:

представителя ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении 

по ст.18.15 ч.1 КРФ об АП в отношении

ООО «Аском-Юг», ИНН № ОГРН №, адрес: г.Краснодар, ул.Героя Аверкиева А.А., дом №6, оф.77, 

Установил:

22 декабря 2017 года старшим инспектором по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по результатам административного расследования составлен административный протокол № о совершении ООО «Аском-Юг» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФ об АП. Административное дело в отношении указанного юридического лица поступило в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2017 года, в ходе проведенного административного расследования по адресу: г.ФИО2-на-Дону, ул.Советская, №44, установлен факт незаконного привлечения ООО «Аском-Юг» к трудовой деятельности гражданки Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на работу.

В период времени с 09 часов 00 минут 06 июля 2017 года по 12 часов 00 минут 14 июля 2017 года, при проведении проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: г.ФИО2-на-Дону, ЖК «Суворовский»

<

...>, лит.27, многоэтажный жилой дом, выявлено, что ООО «Аском-Юг», которое выполняло работы на основании договора субподряда № от 25.02.2016, заключённого с ООО «ЭлГранд», незаконно допустило к трудовой деятельности на территории РФ в качестве электромонтажника гражданина Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешительных документов на право осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации (патента), чем нарушены требования ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель ООО «Аском-Юг» ФИО1 вину полностью признал, изложенные обстоятельства не оспаривал и просил при определении наказания учесть финансовое положение данного юридического лица.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 22.12.2017;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

-распоряжением о проведении выездной проверки № от 05.07.2017;

-актом проверки от 14.06.2017;

-рапортами сотрудников полиции по существу происшествия;

-материалами о привлечении гражданина Украины ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КРФ об АП. 

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – работодатель имеет право привлекать к трудовой деятельности иностранных работников при наличии разрешения на работу или патента.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ООО «Аском-Юг» в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует действия по ч.1 ст.18.15 КРФ об АП – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает следующие: вину по делу признана, отсутствуют сведения о том, что ООО «Аском-Юг» ранее привлекалось к аналогичной административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.15 КРФ об АП.

По настоящему административному делу, с учётом всех дополнительно представленных документов, отсутствуют исключительные обстоятельств, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением ООО «Аском-Юг». Следовательно, не усматривается оснований для применения положений, предусмотренных ч.3.2 ст.4.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1 – 29.10 КРФ об АП, судья 

Постановил:

Признать ООО «Аском-Юг», ИНН №, ОГРН №, адрес: 350901, г.Краснодар, ул.Героя Аверкиева А.А., дом №6, оф.77, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250.000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, отделение ФИО2 г. ФИО2-на-Дону, получатель: УФК Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6025 140, УИН 18811619990093410498, наименование платежа: Административный штраф. 

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа предоставить в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по адресу: г.ФИО2-на-Дону, пл.Карла Маркса, дом №10. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке, возможно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: