Дело № 2-197/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 июля 2018 года г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Выгозерский» обратился в Кемский городской суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что КПК «Выгозерский» и ФИО1 заключили Договор займа № 51316/284 от 17 июня 2016 года на сумму 30000 рублей со сроком возврата к 17 июня 2018 года. Выдача денежных средств по договору была оформлена распиской от 17.06.2016 г. на сумму 30000 рублей. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка 20% годовых за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Заемщик условия договора не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 17 июня 2016 года по 16 августа 2017 года в сумме 37940 рублей, в том числе: сумма основного долга – 29629 руб., проценты – 6915 руб., неустойка – 1396 руб.

Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем 16.06.2016 г. написал заявление о вступлении в члены кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 9 Устава Кооператива, Положения о членстве в кооперативе, пунктов 1,2,6 Уведомления о применении обязанностей пайщика в период членства пайщик обязан вносить взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: 1. вступительный взнос – 10 руб., 2.минимальный паевой взнос – 10 руб., 3. Членские взносы – денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 79,1 рублей в день. 

Пунктом 10 Уведомления и п. 3.11 положения о членстве в кооперативе за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы долга в день.

Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с 17.06.2016 г. по 16.08.2017 г. составляет 30654,60 руб., пени за нарушение сроков их внесения составляет 23499,28 руб.

С учетом уточненных исковых требований просили взыскать с ответчика: задолженность по договору займа за период с 17.06.2016 г. по 25.06.2018 г. в сумме 48151 руб., из них: основной долг – 29629 руб., проценты – 12508 руб., неустойка – 6014 руб., задолженность по оплате членских взносов за период с 17.06.2016 г. по 25.06.2018 г. в сумме 24137,80 руб., в том числе: по уплате членских взносов – 5412,90 руб., пени – 18724,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2368,66 руб. 

Представитель истца - КПК «Выгозерский» в судебное заседание не явился, от представителя истца по доверенности ФИО2 поступило уведомление, в котором она заявленные требования поддержала и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

В ранее поступившем ходатайстве представитель истца ФИО2 уточнила исковые требования. Просила взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 48151 руб., членские взносы и пени в сумме 24137,80 руб..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что взяла в кредит 30000 рублей, а возвратила почти 80000 рублей. Полагает, что заплатила уже столько, что должна все выплатить по договору займа. Просила снизить сумму пени, так как она несоразмерно большая. Она работает нянечкой, заработная плата у нее маленькая, на оплату жилья уходит много денег и имеется кредит в банке. У нее очень тяжелое материальное положение. Денежные средства в сумме 50000 рублей она внесла в кооператив на оплату членских взносов.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 17 июня 2016 года ответчик ФИО1 подала в КПК «Выгозерский» заявление с просьбой принять ее в члены кооператива, в тот же день она была принята в члены кооператива с 17.06.2016 года с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, что подтверждается Выпиской из Решения Правления кооператива. 17 июня 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Выгозерский» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключен договор потребительского займа 

<

***> (Далее Договор), на основании которого Кредитор предоставил Заемщику заем в сумме 30000 рублей сроком до 17 июня 2018 года. Заемщик обязался уплачивать Кредитору проценты за пользование займом в размере 22 % годовых на оставшуюся сумму займа. 

Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей, указанный в приложении № 1 к Договору (п. 6 Договора).

Сумма займа получена заемщиком в день заключения договора, о чем сторонами составлена расписка, являющаяся неотъемлемой частью договора займа.

По условиям договора заемщик принял обязательства возвратить кредитору в срок и на условиях договора сумму займа и процентов по нему (п. п. 1-4 Договора). При просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых от суммы неисполненного обязательства (п. 12 Договора). 

В соответствии с Уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, подписанным сторонами, стороны договорились, что пайщик уплачивает членские взносы в кооператив в размере 79,10 рублей в день, пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга. 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пп.1,2 ст.809, п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон) определено, что кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст.6 Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ч.2 ст.13 Закона). 

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по договору займа 

<

***> от 17 июня 2016 года по состоянию на 25 июня 2018 года составляет: 48151 рубль, в том числе: сумма основного долга - 29629 руб., проценты - 12508 руб., неустойка – 6014 руб., задолженность по оплате членских взносов за тот же период - 24137,80 руб., в том числе: задолженность по взносам – 5412,9 руб., пени – 18724,90 руб.

Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, Уведомления о применении обязанностей пайщика, графика платежей ответчик ФИО1 в счет погашения долга по договору займа и уплаты членских взносов лишь дважды внесла плату: 25.07.2016 г. в сумме 4100 рублей и 30.08.2017 г. – 50000 руб., после чего внесение платежей прекратила, что подтверждается представленным истцом суду расчетом, квитанциями к приходным кассовым ордерам № 1391 и № 1176 и не опровергнуто ответчиком. Основаниями принятия указанных сумм к оплате явилось внесение ответчиком платежей по оплате членских взносов и платежа по договору займа (квитанция от 25.07.2016 г. к приходному кассовому ордеру № 1391) и по оплате членских взносов (квитанция от 30.08.2017 г. к приходному кассовому ордеру № 1176) (л.д. 37,38). 

Исходя из представленного истцом расчета, сумма первого платежа (4100 руб.) пошла на погашение основного долга в сумме – 371 рублей, погашение процентов по договору займа за период с 18.06.2016 г. по 25.07.2016 г. (38 дней): 30000 руб. (сумма займа) х 22 % (годовых) х 38 дней /365 дней в году = 687 руб. и на погашение членских взносов за период с 17.06. по 25.07.2015 г. в сумме 3042 руб., всего: 371 руб. + 687 руб. + 3042 руб. = 4100 руб. При этом сумма подлежащих к оплате членских взносов за период с 18.06.2016 г. по 25.07.2016 г. (39 дней) составляет: 39 дн. х 79,10 руб. (сумма членского взноса в день) = 3084,90 руб., что больше учтенной истцом суммы, следовательно, на погашение членских взносов пошел остаток платежа после оплаты процентов по договору займа и суммы основного долга по графику платежей. В связи с чем, суд признает расчет представленный истцом верным и не нарушающим положений статьи 319 ГК РФ.

Второй платеж в сумме 50000 руб. был направлен истцом полностью на погашение членских взносов с согласия ответчика и на основании приведенной выше квитанции об оплате. С учетом произведенных ответчиком выплат, сумма основного долга ответчика составила: 30000 руб. – 371 руб. = 29629 руб.

Представленный истцом расчет процентов за пользование займом и пени признается судом верным, так как он произведен, исходя из оставшейся суммы основного долга равной 29629 руб. (после внесения первого платежа), количества дней просрочки платежей за период с 17.06.2016 г. по 25.06.2018 года и процентной ставки по договору займа равной 22 % годовых. Общая сумма задолженности по оплате процентов за пользование займом согласно расчету истца равна 12508 руб. Пени рассчитаны с учетом количества дней просрочки платежей по договору займа и неустойки установленной договором займа в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки (пени) по договору займа согласно расчету истца составила 6014 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору займа составляет: основной долг – 29629 руб., проценты – 12508 руб.; неустойка (пени) – 6014 руб., всего: 48151 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате членских взносов проверен судом и признается верным, так как расчет произведен исходя из количества дней в исковом периоде с 17.06.2016 г. по 05.06.2018 г. – 739 дней, установленного размера членского взноса в день – 79,1 руб. (739 дн. х 79,10 руб. = 58454,90 руб.) и двух платежей на общую сумму 54100 руб. (4100 руб. + 50000 руб. = 54100 руб.), из которых членские взносы были погашены на сумму: 3042 руб. (платежом от 25.06.2016 г.) + 50000 руб. (платежом от 30.08.2017 года) = 53042 руб. 

Задолженность по оплате членских взносов составляет: 58454,90 руб. - 53042 руб. = 5412,90 руб. Рассчитанная истцом сумма пени в связи с неуплатой членских взносов составляет 18724,90 руб. 

Суд, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, учитывая размер задолженности по оплате членских взносов – 5412,90 руб., учитывая наличие ходатайства ответчика о снижении размера пени в связи с тяжелым материальным положением, которое подтверждено показаниями ответчика, справкой с места работы – ГБУ СО РК «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, № 4», копией свидетельства о смерти супруга ответчика – С., справкой о регистрации и составе семьи ответчика по месту жительства от 05.04.2016 г., считает, что требуемая к взысканию неустойка в сумме 18724,90 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому снижает размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки (пени) до 5000 рублей. 

Учитывая размер суммы основного долга, срок невнесения платы по договору займа и размер рассчитанной истцом суммы неустойки (пени) по договору займа равный 6014 руб., суд не находит оснований для снижения неустойки начисленной по договору займа.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 319, 330, 333, 819, 807, 809 - 811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, статей 3,4,6,9,13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», пунктов 2 и 3 ст. 14 Федерального закона № 353 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», пунктов 1-4, 6, 7, 12 Договора займа № 51З15/81, пунктов 2, 6, 7, 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, пунктов 9.1.3., 9.4., 9.4.1.- 9.4.4. Устава кооператива, пунктов 3.5.-3.13. Положения о порядке предоставления займов пайщикам, суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский»: задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17 июня 2016 года в сумме 48151 руб. + задолженность по оплате членских взносов 5412,90 руб. + 5000 руб. (пени за неуплату членских взносов) = 58563,90 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая разъяснения данные в пункте 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что иск судом удовлетворен частично только в связи со снижением судом размера требуемой к взысканию истцом неустойки (пени) суд взыскивает с ФИО1 в пользу КПК «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 2368,66 руб. 

Судом установлено, что истцом при подаче иска не была учтена сумма выплаченная ответчиком в счет погашения членских взносов равная 50000 рублей, с учетом уплаты которой исковые требования были уточнены, в связи с чем истцом была оплачена государственная пошлина в сумме равной 2962,82 руб., тогда как оплате подлежала госпошлина с суммы уточненных исковых требований в размере 48151 руб. + 24137,8 руб. = 72288,80 руб. в соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме: 800 руб. + 3% от (72288,80 руб. – 20000 руб.) = 2368,66 руб. Таким образом, истцом излишне заплачена государственная пошлина в сумме 2962,82 руб. - 2368,66 руб. = 594,16 руб. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. На основании изложенного истец имеет право обратиться в налоговый орган по месту нахождения Кемского городского суда с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 594,16 руб. на основании п. 3 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» задолженность по договору займа 

<

***> от 17 июня 2016 года за период с 17.06.2016 г. по 25.06.2018 г. в сумме 48151 (сорок восемь тысяч сто пятьдесят один) рубль, а также задолженность по уплате членских взносов и пени за их неуплату в сумме 10412 (десять тысяч четыреста двенадцать) рублей 90 коп., а всего: 58563 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Выгозерский» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2368 (две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Выгозерский» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.С. Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 13 июля 2018 года.