Дело №5-145/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 27 октября 2020 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием ФИО1 (посредством системы видеоконференц-связи), 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении 

Ф. Ф. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 49 минут в мужской секции отряда карантин в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии осужденных Р. и Ц. находился с голым торсом допустив публичное демонстрирование этим осужденным нацистской символики в виде имеющейся у него на левой стороне груди татуировки, где на фоне рунического знака изображен крест с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов, который использовался в качестве государственной символики фашистской Германии, а также в виде имеющейся у него на внешней стороне указательного пальца левой руки татуировки с изображением креста с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов, которое использовалось в качестве государственной символики фашистской Германии. 

ФИО1 участвовавший в рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.29.14 КоАП РФ, посредством системы видеоконференц-связи, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, указав, что никакого умысла на пропаганду идей нацизма у него не было. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему. 

Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. 

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацисткой символики или атрибутики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые изображения доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; фотографиями осужденного ФИО1 на левой стороне груди которого имеется татуировка с изображением фоне рунического знака креста с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов, который использовалось в качестве государственной символики фашистской Германии, а на внешней стороне указательного пальца левой руки ФИО1 имеется татуировка с изображением креста с загнутыми концами, направленными в правую сторону и повернутыми на 45 градусов, которое использовалось в качестве государственной символики фашистской Германии; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых ФИО1 не отрицал факт того, что у него имеются татуировки со свастикой; письменными объяснениями осужденных Р. и Ц., которые пояснили, что видели у осужденного ФИО1 в помещении карантина указанные татуировки с нацистской символикой (свастикой). 

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Анализируя и оценивая, в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, доказанной. 

У ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований законодательства, запрещающего публичное демонстрирование нацистской символики и символики, сходной с нацистской до степени смешения, однако, ФИО1 этого не сделал, допустив публичное демонстрирование нацистской символики, что влечет административную ответственность согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО1 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области общественного порядка и общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания судья, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий, состояние здоровья, состав семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает раскаяние ФИО1 в содеянном. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством фактическое признание Ф.ым Ф.В. в судебном заседании вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая имеющееся смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Суд полает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом при определении размера штрафа суд принимает во внимание, в том числе все данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

Санкция часть 1 ст.20.3 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания конфискацию предмета административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Поскольку в данном случае конфискация изображений, содержащих нацистскую символику не представляется возможным по смыслу ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, то суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Ф. Ф. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет №, лицевой счет №, банк получателя - «отделение Архангельск», КБК №, ОКТМО 11652452, УИН №, назначение платежа: административный штраф (кроме ГИБДД). 

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Судья П.В. Тарнаев