№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - судьи Френдака Р.В.,

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-22 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Основанием для установления административного надзора в отношении осужденной ФИО1 является совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО1 за период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекалась 2 раза, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. Руководствуясь ст. 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложить на неё следующие ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы 

<

адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. 

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признала частично, была не согласна с предложенными ограничениями.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагал необходимым удовлетворить частично. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе, административные дела об установлении административного надзора.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обязательными.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. 

Постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 осуждена приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, применена отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста 14 лет, т.е., до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменена осужденной ФИО1 на основании ч. 2 ст. 82 УК РФ отсрочка отбывания наказания по постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Осужденная ФИО1 направлена для отбывания оставшейся части наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденная имеет непогашенную, неснятую судимость по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание данные о личности осужденной, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №22 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденной подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, где согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Оснований для установления ограничений в виде: обязательной явки именно в количестве 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания поднадзорного лица, а именно за пределы 

<

адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в административном исковом заявлении надлежащего подтверждения со стороны администрации на этот счет не представлено, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор по приговору Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: 

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд 

<

адрес>, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.