УИД: 66RS0009-01-2023-003503-88 дело №5-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 07 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области Пикина И.В. с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт: ДД.ММ.ГГГГ, выдан 

<

...> 

<

...>), 

<

...>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, 

<

...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

06.11.2023 в 16:46 час. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в г. Нижнем Тагиле Свердловской области, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при наличии повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказалась остановиться, попыталась уйти от сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировала.

Допрошенная в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, с протоколом, составленным сотрудником полиции, согласилась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 06.11.2023, соответствующим требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 

- рапортами полицейских роты № 2 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, отказалась остановиться для выяснения личности, а также составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего пыталась уйти от сотрудников полиции;

- объяснением ФИО3, содержащим сведения, аналогичные указанным в рапорте полицейского ФИО2;

- копией протокола об административном правонарушении 6604 № от 06.11.2023 по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом доставления в отдел полиции от 06.11.2023. 

У суда нет оснований не доверять представленным письменным доказательствам, в связи с чем суд считает их допустимыми доказательствами.

Признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что согласно ст. 12 ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия сотрудника полиции по предъявлению ФИО1 требования о необходимости остановиться для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, были законными, так как он действовал, исполняя свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у сотрудника полиции имелся повод к возбуждению дела об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие несовершеннолетних детей – сына ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что достижение цели предупреждения совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Руководствуюсь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН 

<

***>, КПП 662301001, ОКТМО 65751000, БИК 016577551, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, наименование банка: Уральское ГУ Банка России, КБК 18811601191019000140, УИН 18880466230414942837, назначение платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить/представить в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление вступает в законную силу по истечению срока на обжалование.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья: И.В.Пикина

Копия верна:

Судья: И.В.Пикина