Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 4 марта 2021 года

Заместитель председателя Магасского районного суда Республики Ингушетия Панченко Ю.В., при секретаре Мальсаговой М.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия (далее – М. РИ) обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в 2016 году ИП КФХ Ведзижев Адам И. М. РИ предоставлен грант на поддержку начинающих фермеров в размере 1 010 368 руб.

Согласно подпункту з) пункта 10 Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 31.08.2012г. № (документ утратил силу в связи с изданием постановления Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ №), для участия в конкурсе заявители представляли в Министерство письменное обязательство главы КФХ по осуществлению его деятельности не менее пяти лет после получения гранта на создание КФХ. Данное обязательство было представлено ФИО2

Между тем в ходе камеральной проверки целевого использования субсидий, предоставленных из федерального бюджета бюджету Республики Ингушетия, проведенной Казначейством России, выявлено, что ФИО2 нарушено данное обязательство и его крестьянское (фермерское) хозяйство (ОГРНИП №) прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ

Из письменного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался осуществлять сельскохозяйственную деятельность не менее пяти лет после получения гранта на развитие КФХ.

В соответствии с действующим законодательством в случае несоблюдения получателем гранта условий, установленных при их предоставлении, средства гранта подлежат возврату в республиканский бюджет.

В связи с этим М. Ингушетии было направлено требование ФИО2 о возврате полученных им в 2016 году бюджетных средств (гранта) на поддержку начинающих фермеров в срок не позднее 30 календарных дней с даты получения требования. Однако в установленный срок денежные средства не были возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд с рассматриваемым иском.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в М. РИ подана заявка с приложением соответствующего перечня приложений на участие в конкурсном отборе начинающих фермеров на получение грантов.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представил в адрес истца обязательство, согласно которому он обязывался осуществлять свою деятельность не менее пяти лет после получения гранта.

Согласно подпункту з) пункта 10 Порядка предоставления грантов на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства и единовременной помощи на бытовое обустройство начинающим фермерам, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от 31.08.2012г. № (документ утратил силу в связи с изданием постановления Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ №), для участия в конкурсе заявители представляли в Министерство письменное обязательство главы КФХ по осуществлению его деятельности не менее пяти лет после получения гранта на создание КФХ. Данное обязательство было представлено ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и М. РИ подписано соглашение на предоставление субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства.

Из пункта ДД.ММ.ГГГГ указанного Соглашения следует, что получатель субсидии обеспечивает достижение плановых количественных и (или) качественных характеристик достижения целевых показателей за счет предоставления субсидии, установленных в приложении № к Соглашению; представление в Министерство до ДД.ММ.ГГГГ отчета о достижении количественных и (или) качественных характеристик достижения целевых показателей по форме согласно приложению № к настоящему Соглашению. В связи с прекращением деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства данные показатели достигнуты не были.

Как видно из заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика перечислено истцом 1 010 368 руб.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей КФХ, главой которого являлся ФИО2, прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности материалами дела не подтвержден. Как усматривается из представленного представителем истца акта проверки исполнения условий соглашений о предоставлении грантов на развитие КФХ в 

<

адрес>, составленного по результатам проверки Управлением казначейства по республике в 2019 году, при проведении проверки установлен факт прекращения деятельности КФХ ФИО2 Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начал течь с даты составления указанного акта. С рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в рамках срока давности.

Учитывая, что ответчик уклонился от исполнения обязательств, принятых на себя в рамках соглашения на предоставление субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия.

Ответчиком в обоснование своих возражений относительно заявленных исковых требований не представлено каких-либо доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия к ФИО2 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия денежные средства, полученные в виде субсидии (гранта) в 2016 году в размере 1 010 368 (одного миллиона десяти тысяч трехсот шестидесяти восьми) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий 

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко