УИД 38RS0019-01-2023-001613-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Горбовской А.В., 

при секретаре судебного заседания Тютюнниковой Д.Г.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Падунского района г.Братска Леоновой Х.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/2023 по исковому заявлению прокурора Падунского района г.Братска в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - прокурор Падунского района г.Братска Иркутской области обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1, (дата) года рождения, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления (данные изъяты) результаты осмотра предоставить в ОГБУЗ «Братская городская больница №». Установить срок исполнения судебного решения - не позднее 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Падунского района г.Братска проведен анализ соблюдения гражданами законодательства в сфере здравоохранения в части предупреждения распространения на территории Российской Федерации (данные изъяты).

В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления (данные изъяты), утвержденному приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 №124н (далее - Порядок), лица с (данные изъяты) обязаны проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления (данные изъяты) 2 раза в год. 

Согласно информации ОГБУЗ «Братская городская больница №» от 31.05.2023 №971 ФИО1, (дата) года рождения, обследование на предмет выявления у нее (данные изъяты) проходила 23.06.2022, тем самым, нарушив установленный законом порядок и сроки прохождения медицинских осмотров для лиц, имеющих (данные изъяты). Уклоняясь от прохождения медицинского осмотра два раза в год, ФИО1 подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Непрохождение вышеуказанным лицом медицинского обследования может повлечь за собой не только риск заболевания (данные изъяты), но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, способствовать созданию угрозы жизни и здоровью других граждан. В связи с неявкой ФИО1, на прохождение медицинского осмотра прокурор вправе обратиться в суд в интересах неопределенного круга лиц, проживающих на территории Падунского и Правобережного районов г.Братска, для разрешения вопроса о прохождении профилактического медицинского осмотра данного лица в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Падунского района г.Братска Леонова Х.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в порядке ст.ст.113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения, от получения судебной корреспонденции уклонилась, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. В судебное заседание ответчик не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В силу пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с этим она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд в порядке ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 7 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого гражданина Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно п.2 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи. 

В соответствии с п.8 ст.4 Федерального закона №323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

Пункт 2 части 9 ст.20, ч.2 ст.27 Федерального закона №323-Ф3 содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих. Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

В соответствии с частями 1, 6 ст.46 Федерального закона №323-ФЗ, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В силу ст.1 Федерального закона от (дата) № «О предупреждении распространения (данные изъяты) в Российской Федерации» (данные изъяты)

(данные изъяты)

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 №н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления (данные изъяты). Согласно п.8 Порядка, профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии (данные изъяты) с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, в частности, взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

В соответствии с приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления (данные изъяты), утвержденному приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата) №н, лица с (данные изъяты) обязаны проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления (данные изъяты) 2 раза в год. 

Согласно сведениям ОГБУЗ «Братская городская больница №» от 31.05.2023, а также сведениям, поступившим по запросу суда, ФИО1, (дата) года рождения, с 03.10.2019 имеет заболевание (данные изъяты), обследование на предмет выявления у нее (данные изъяты) в последний раз проходила лишь 23.06.2022, тем самым, нарушила установленный законом порядок и сроки прохождения медицинских осмотров для лиц, имеющих (данные изъяты) 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1, как лицо, страдающее заболеванием (данные изъяты) обязана два раза в год проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления (данные изъяты), однако от выполнения возложенной на нее законом обязанности уклоняется, тем самым, подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Непрохождение ответчиком медицинского обследования может повлечь за собой не только риск заболевания (данные изъяты), но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, следовательно, способствовать созданию угрозы жизни и здоровью других граждан.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом. 

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что ответчик не представил возражений против заявленного истцом срока исполнения решения суда, принимая во внимание установленное нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц, объем действий, которые ответчику необходимо совершить, суд полагает, что срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу является разумным. 

В силу п.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то в соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Падунского района г.Братска Иркутской области в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 (паспорт (данные изъяты)) об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.

Обязать ФИО1, (дата) года рождения, уроженку (адрес), в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления (данные изъяты) и предоставить результаты осмотра в ОГБУЗ «Братская городская больница №». 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Горбовская

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года. 

Судья: А.В. Горбовская