ИВНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 июля 2021 г. по делу N 2а-183/2021

31RS0010-01-2021-000236-09

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бойченко Сергея Ивановича,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

налоговый орган обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании имущественных налогов за 2018 год, из них: транспортный налог в размере 55 руб. и пени в размере 0,73 руб. за период с 3 декабря 2019 года по 4 февраля 2020 года; налог на имущество физических лиц в размере 606 руб. и пени 8 руб. 15 коп. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г.; земельный налог с физических лиц в размере 4 руб. и пени в размере 0,05 руб. за период с 01.12.2019 г по 04.02.2020 г., а всего 673 руб. 93 коп.

В обоснование административного иска налоговый орган указал, что ответчику были направлены налоговые уведомления, а затем налоговые требования об уплате имущественных налогов, однако обязанность по их уплате не была исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика не поступили возражения по существу заявленных требований. От ответчика вернулся в суд конверт с почтовой корреспонденцией в связи с истечением срока хранения на почте.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются в том числе мотоциклы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям налогового органа, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области в порядке ст. 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2018 году зарегистрировано транспортное средство – ММВЗ 3.11211, государственный регистрационный знак 6691 БЕЕ.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговое уведомление N 13827732 от 10 июля 2019 года о необходимости уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2018 год.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование N 24043 об уплате указанных налогов и пени.

Требования об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа сумма недоимки по транспортному налогу составляет 55 руб. и пени в размере 0,73 руб. за период с 3 декабря 2019 года по 4 февраля 2020 года; налога на имущество физических лиц в размере 606 руб. и пени 8 руб. 15 коп. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г.; земельного налога с физических лиц в размере 4 руб. и пени в размере 0,05 руб. за период с 01.12.2019 г по 04.02.2020 г., а всего 673 руб. 93 коп.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного и других налогов, суду не представлены.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства и иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 225 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ, процентная доля налоговой базы. Сумма налога при определении налоговой базы в соответствии с п. 4 ст. 210 НК РФ исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, установленном ст. ст. 69 и 70 НК РФ. В случае неисполнения указанного требования в установленный срок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч. 1 ст. 389 НК РФ).

В силу ст. ст. 390 - 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определятся налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в 2018 г. являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- квартиры по адресу: 

<

...> а также земельного участка с кадастровым номером 31:01:0000000:813 по адресу: 

<

...>.

В этой связи налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить вышеуказанные налоги.

В связи с неуплатой указанного налога в установленный срок в адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате недоимки по вышеуказанным налогам и пени. Требование также ответчиком исполнено не было.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Административное исковое заявление содержит предусмотренные ч. 3 ст. 291 КАС РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом процессуальный закон в данном случае не связывает возможность рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства от наличия либо отсутствия согласия (возражений) на это сторон административного дела, как это предусмотрено в п. п. 1 и 2 ст. 291 КАС РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2020 N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", в случаях, указанных в части 1 статьи 120, части 7 статьи 150, пунктах 1, 3 части 1 статьи 291 КАС РФ, суд (судья) на стадии принятия административного искового заявления к производству, стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или на стадии судебного разбирательства по административному делу вправе разрешить вопрос о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. При этом возражения лица, участвующего в деле, относительно рассмотрения административного дела в данном порядке не являются безусловным препятствием для такого рассмотрения.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ в отношении ФИО1 отменен определением мирового судьи судебного участка N 1 Ивнянского района Белгородской области от 17.11.2020 года, а с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 12 мая 2020 года (согласно реестру внутренних почтовых отправлений), то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Межрайонной ИФНС России N 2 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу в размере 55 руб. и пени в размере 0,73 руб. за период с 3 декабря 2019 года по 4 февраля 2020 года; налог на имущество физических лиц в размере 606 руб. и пени 8 руб. 15 коп. за период с 03.12.2019 г. по 04.02.2020 г.; земельный налог с физических лиц в размере 4 руб. и пени в размере 0,05 руб. за период с 01.12.2019 г по 04.02.2020 г., а всего 673 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета "Ивнянский район" государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.И. Бойченко