Дело № 2-1-6271/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В., 

при секретаре Голышковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 05 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании арендной платы,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2020 года истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования, просил расторгнуть договор аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по указанному договору аренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму ремонта транспортного средства в размере 350 000 рублей, остаток задолженности по дополнительному соглашению в размере 290 000 рублей, проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 410 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 46 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, а также обязать ответчика возвратить истцу автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истец является собственником автомобиля марки МАЗДА 3, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной УГИБДД УМВД России по Калужской области.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно условиям которого ФИО1 передал в аренду ФИО2 автотранспортное средство марки: КИА Сорренто, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №, МАЗДА 3, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с последующим выкупом вышеуказанных транспортных средств. Срок действия договора определен сторонами на 48 месяцев. Арендная плата за пользование автомобилем определенна пунктом 1.4 настоящего договора и оплачивается ежемесячными равными платежами в размере 30 000 рублей (1 440 000 рублей / 48 месяцев).

Пунктом 3.1 договора установлена обязанность арендодателя передать арендатору по акту приема-передачи автомобиль, запасные части и необходимый инструмент к нему, технический паспорт автомобиля.

Автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному договору, в соответствии с которым в договор внесены изменения в части приращения всех договорных обязательств по отношению к транспортному средству КИА Сорренто, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № и изменения арендной платы. Арендная плата за пользование автомобилем МАЗДА 3, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак № в общей сумме составляет 640 000 рублей, арендная плата оплачивается арендатором ежемесячно в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 994 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого в случае просрочки платежа ФИО2 обязался выплачивать проценты в размере 2 500 рублей в день.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 350 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзацу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменений его условий в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей.

Данный расчет суд находит верным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по договору. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Согласно частям 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом определен период для начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей в день (564 дня * 2 500 рублей), что составляет 1 410 000 рублей. Данный расчет является правильным, ответчиком не оспорен.

Кроме этого из пояснений представителя истца следует, что ответчиком не возвращен автомобиль марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак 

<

***>. Обязанность по передаче автомобиля была возложена на арендатора 7.2 договора.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы по договору, а также передачи истцу автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак 

<

***>, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Не исполнение ответчиком своих обязательств по договору аренды суд признает существенным нарушением договора, что на основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора в судебном порядке.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. 

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

С учетом конкретных обстоятельств, учитывая характер и сложность спора, ценность защиты нарушенного права, продолжительность рассмотрения спора, а также требования разумности и удовлетворение искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 35 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании арендной платы удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 320 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 410 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, задолженность по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 автомобиля марки «Мазда 3», государственный регистрационный знак 

<

***> в технически исправном состоянии.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Рогозина