03RS0002-01-2025-000861-98

№ 1-96/2025г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А., при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В., с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф., подсудимого ФИО1 Альфирт, защитника в лице адвоката Камалтдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 Альфирт, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Балтачевским межрайонным судом Республики Башкортостан по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., который уплачен ДД.ММ.ГГГГг., 

- по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 Альфирт совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Около 17 час. 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Альфирт, находясь в 

<

адрес>, увидел на столе, расположенном в зальной комнате вышеуказанной квартиры, банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №, на имя Потерпевший №1 После чего у него возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, осуществляя который ФИО1 Альфирт забрал со стола зальной комнаты банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банк» и вышел на улицу. 

ФИО1 Альфирт около 18 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в универсаме «Байрам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, вставил банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1, в банкомат, и в один прием снял наличные денежные средства в размере 50 000 руб. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 Альфирт около 18 час. 31 мин. ДД.ММ.ГГГГг., находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, вставил банковскую дебетовую карту АО «Альфа-Банк» с банковским счетом №, оформленную на имя Потерпевший №1, в банкомат и снял в один прием наличные денежные средства в размере 100 000 руб., после чего прошел ко второму банкомату, расположенному по вышеуказанному адресу, и снял в один прием наличные денежные средства в размере 100 000 руб. После чего ФИО1 Альфирт с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 250 000 руб.

Подсудимый ФИО1 Альфирт вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что с напарником ФИО9 пришел домой после работы, болел с похмелья. Он попросил у Потерпевший №1 денег, но у него налички не было. Он воспользовался моментом, забрал банковскую карту «Альфа-банка» Потерпевший №1 со стола, направился в магазин «Байрам», где купил водку на свои деньги. Через 15-20 мин. снял с карты в банкомате 50 000 руб., выпил водки, поехал в Шакшу, где зашел в банкомат, снял 100 000 руб. с одного банкомата и 100 000 руб. с другого, направился в магазин «Пятерочка». Незнакомому мужчине предложил выпить алкоголь, выпили, он сильно опьянел. С мужчиной была небольшая ссора, деньги были в заднем кармане брюк. Когда разошлись с мужчиной, деньги были при нем. Проснулся возле лесопосадки, денег при нем не было. Потерпевший №1 ему денег должен не был. Он узнал, что его разыскивает полиция, после чего написал явку с повинной. 

Вина подсудимого в совершении тайного хищения чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса следует, что ДД.ММ.ГГГГг. к нему обратилась соседка ФИО5, спросила, не хочет ли он впустить квартирантов, он согласился. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. к нему приехали трое: ФИО3, ФИО9 и ФИО12. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. он уехал на работу в 

<

адрес>. В это время ФИО3, ФИО9 и ФИО12 продолжали также у него жить. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. он вернулся обратно к себе домой, ФИО3, ФИО9 и ФИО12 продолжали жить у него. Во время совместного проживания он нередко давал ФИО3 свою банковскую карту банка «Альфа Банк» со счетом №, просил его купить продукты питания либо спиртное, неоднократно говорил пароль от вышеуказанной банковской карты. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. ФИО12 уехал к себе домой. У него продолжили проживать ФИО3 и ФИО9. Около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он находился дома, когда вернулись ФИО3 и ФИО9. ФИО3 попросил в долг денежные средства, чтобы опохмелиться. Он ему пояснил, что у него нет наличных денежных средств. Через некоторое время ФИО3 собрался и вышел на улицу. Около 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГг. он взял свой сотовый телефон, где увидел три уведомления от банка «Альфа Банк» о снятии со счета №: около 18 час. 06 мин. ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., около 18 час. 31 мин. в размере 100 000 руб., около 18 час. 33 мин. в размере 100 000 руб. Он начал искать свою банковскую карту банка «Альфа Банк» с счетом №, которую ранее оставил на столе в зальной комнате, но не нашел, понял, что ее забрал без его разрешения ФИО3. Он стал звонить ФИО3 на его сотовый телефон, но его сотовый телефон был уже отключен и недоступен. Он позвонил на горячую линию банка «Альфа Банк» и заблокировал банковскую карту. В полицию сразу обращаться не стал, т.к. думал, что ФИО3 вернется домой и объяснит, но домой так и не вернулся, на связь не вышел (л.д. 103-106).

Протоколами осмотра места происшествия осмотрены: 

<

адрес> (л.д.11-15, 15-16); банкомат ПАО«Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.84-87, 88-89); банкоматы ПАО«Сбербанк», расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.90-93, 94-95). 

Согласно протоколу осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств видеозаписи на оптическом диске, представленные ПАО «Сбербанк» (л.д.110-114, 147).

Протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: выписка из АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГг., квитанции об оплате из мобильного приложения «АО» Альфа-Банк» на общую сумму 250 000 руб. (л.д.116, 117-119, 120), которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 125-128, 129).

В ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>1-1, 35-1-2 за ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 Альфирт показал, что на осматриваемой видеозаписи это он (ФИО1 Альфирт) похищает денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с одного банкомата 100 000 руб. и второго банкомата 100 000 руб. (л.д.141-146).

В ходе осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения помещения ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>1-1, 35-1-2 за ДД.ММ.ГГГГг. потерпевший Потерпевший №1 показал, что на осматриваемой видеозаписи это ФИО1 Альфирт снимает с принадлежащей ему банковской карты «Альфа-Банк» денежные средства с двух банкоматов. (л.д.110-115).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к заключению, что вина ФИО1 Альфирт в совершении тайного хищения имущества Потерпевший №1 с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), полностью доказана совокупностью доказательств, которые являются допустимыми, законными и достаточными для вынесения обвинительного приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 Альфирт суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей ст.159.3 УК РФ), открытого в АО «Альфа-Банк», принадлежащего Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 250 000 руб. 

Квалифицирующий признак, предусмотренный п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. тайное хищение чужого имущества «в крупном размере», подлежит исключению из обвинению, как ошибочно вмененный, поскольку согласно ч.4 Примечания к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 250 000 руб. 

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 Альфирт вину признал. Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГг. Согласно материалам уголовного дела постановление о возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1 с банковского счета по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.3 ст.158 УК РФ, вынесено ДД.ММ.ГГГГг. на основании результатов проверки заявления потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГг. При этом у сотрудников полиции имелась достоверная информация о причастности ФИО1 Альфирт к совершению данного преступления из заявления потерпевшего и его показаний, ОМВД России по Иглинскому району Республики Башкортостан направлена ориентировка на розыск ФИО1 Альфирт Явка с повинной не является добровольной, поскольку написана ФИО1 Альфирт после того как он узнал о том, что объявлен в розыск, при этом он сообщил сведения, которые ранее были уже известны сотрудникам полиции. Сам ФИО1 Альфирт после совершения преступления добровольно с соответствующим заявлением в полицию не обращался, каких-либо активных действий, направленных на предоставление в распоряжение органов следствия ранее неизвестной им информации, не предпринял. Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимость по приговору Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг. не погашена. ФИО1 Альфирт не состоит на учете у нарколога, у психиатра, неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку ФИО1 Альфирт совершено тяжкое преступление против собственности при рецидиве, при этом суд не находит законных оснований для применения ч.6 ст.15, 64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, и избрания наказания, не связанного с лишением свободы.

По делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 250 000 руб. (л.д.108). 

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Подсудимый иск признал. В связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 250 000 руб. 

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., на денежные средства в сумме 250 000 руб. на расчетный счет № в АО «ОТП Банк», принадлежащий ФИО1 Альфирт, следует сохранить до фактического исполнения приговора в части гражданского иска. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из АО «Альфа-Банк», квитанции по оплате, диск следует хранить в материалах уголовного дела. 

В силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 Альфирт, в действиях которого усматривается рецидив, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 Альфирт виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет 2(двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 Альфирт подписку о невыезде отменить, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГг. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 Альфирт о возмещении материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 Альфирт в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 250 000 руб. (двести пятьдесят тысяч руб.). 

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку из АО «Альфа-Банк», квитанции по оплате, диск - хранить в материалах уголовного дела. 

Арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГг., на денежные средства в сумме 250 000 руб. на расчетный счет № в АО «ОТП Банк», принадлежащий ФИО1 Альфирт, сохранить до фактического исполнения приговора в части гражданского иска. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок, но со дня вручения ему копий, подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, с подачей жалобы в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина