Дело №5-6/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

17 мая 2018 года с. Ербогачен

Судья Катангского районного суда Иркутской области Кийко Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 

10 мая 2018 года около 02 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 нанес побои своей супруге ФИО5 №1- один удар ладонью руки в область головы, причинив тем самым физическую боль, без причинения телесных повреждений. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 10 мая 2018 года он пришел домой. Его супруга распивала спиртные напитки со своим знакомым ФИО6. ФИО1 это не понравилась, и он ударил супругу ладонью по голове.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 №1 пояснила, что ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нанес ей один удар ладонью по голове, от чего она испытала физическую боль, испугалась и позвонила в полицию. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения также объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом АД № 760597 об административном правонарушении от 11 мая 2018 года, из которого следует, что 10 мая 2018 года в 02 часов 50 минут ФИО3 нанес своей супруге один удар ладонью в область головы, причинив тем самым физическую боль; 

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 10 мая 2018 года он пришел домой, его супруга распивала спиртные напитки со своим знакомым ФИО7, ему это не понравилась, и он ударил ФИО2 ладонью по голове;

- письменными объяснениями ФИО5 №1 о том, что 10 мая 2018 года она дома распивала спиртные напитки со своим знакомым ФИО8, пришел её муж ФИО3, ему это не понравилось, и он ударил её ладонью по голове, причинив тем самым физическую боль; 

- рапортом от 10 мая 2018 года, из которого следует, что по телефону в пункт полиции обратилась ФИО5 №1 о том, что ФИО3 нанес ей побои; 

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 10 мая 2018 года, согласно которому, у ФИО9 не имеется телесных повреждений.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Под побоями понимают действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, судья признает их допустимыми доказательствами. 

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, нахожу их достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО3 о том, что конфликт был спровоцирован супругой, не влекут прекращения производства по делу, поскольку не исключают виновность ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, посягающего на здоровье человека и общественную нравственность, данные о личности виновного, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины, наличие дохода, и приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде штрафа, которое является справедливым и будет направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа ПП «Ербогачен» Иркутская область, ИНН 

<

***>, р/счёт 

<

***>, Банк получателя: Отделение Иркутск, г.Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, ОКТМО 25616000, УИН 18880238180007603040, КБК 18811643000016000140. 

Квитанцию об уплате штрафа представить в Катангский районный суд Иркутской области. 

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Иркутский областной суд. 

Судья Т.А. Кийко