ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 06 февраля 2018 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего федерального судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Павловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту оставления водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 05-00 час., управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на ул. Н. Островского, 4 в г. Алапаевске в результате неверно выбранного бокового интервала допустил наезд на автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1, причинив последнему материальный ущерб. Водитель ФИО3 в нарушение ПДД РФ не сообщил в полицию о случившемся, покинул место ДТП, участником которого он являлся. 

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что участником ДТП он не был. В день исследуемых событий по данному адресу, он не находился.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО4 в суде указал, что виновность ФИО3 им установлена на основании совокупности доказательств собранных по делу, в т. ч. при осмотре фототаблицы и из сведений о наличии повреждений следует, что на левой стороне переднего бампера автомобиля ФИО3 имеется наслоение лакокрасочного вещества светлого цвета т. е. цвета автомобиля 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО1 

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме протокола об административном правонарушении, виновность ФИО3 нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом: определении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапорте дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, схеме места ДТП, сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, объяснениях ФИО2, из которых следует, что действительно в день исследуемых событий он являлся очевидцем ДТП с участием двух машин, одна из которых, была 

<

данные изъяты> светлого цвета с цифровой частью 234, которая после наезда на автомобиль 

<

данные изъяты> скрылась в неизвестном направлении; рапорте ИДПС МО МВД России "Алапаевский" ФИО5, показаниях ФИО1, данных в суде, который подтвердил факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием его автомобиля.

Объяснения ФИО2 получены при проведении административного расследования в установленном законом порядке, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он оставил свой автомобиль 

<

данные изъяты> во дворе дома 4 по ул. Н. Островского, в этот период был в отъезде. ДД.ММ.ГГГГ он приехал и увидел повреждения на автомобиле, о чем ДД.ММ.ГГГГ сообщил в полицию. У него поврежден бампер. Позже от соседа ФИО6 он узнал, что последний видел как водитель автомобиля 

<

данные изъяты> светлого цвета допустил наезд на его автомобиль, при этом сработала сигнализация, однако водитель автомобиля Форд не останавливаясь проехал далее.

Оснований не доверять объяснениям ФИО2, показаниям потерпевшего ФИО1 у суда не имеется, показания указанными лицами даны последовательно, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу.

В сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, указано, что на автомобиле 

<

данные изъяты> принадлежащем ФИО3 обнаружено наслоение лакокрасочного вещества светлого цвета на левой стороне переднего бампера.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К показаниям ФИО3, отрицавшего факт совершения указанного административного правонарушения, суд относится критически, так как они опровергаются собранными по делу доказательствами, суд полагает, что таким образом ФИО3 пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

По п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд учитывает, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья: Н. Ю. Киприянова