Дело № 5-631/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 июня 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении:

гражданина 

<

...> – ПАК ГВАН ХО, 

<

дата> г.р. (далее по тексту – иностранный гражданин), уроженца 

<

...>, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ, не являющегося военнослужащим иностранного государства, 

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

переводчика с корейского языка ЛИ Сун Хи., допущенную судом в порядке ст. 25.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Красносельского районного суда Санкт-Петербурга 27.06.2019 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина. 

В ходе судебного заседания установлено, что Пак Г.Х. въехав на территорию РФ 03.07.2017 г. через КПП «Владивосток-Авиа» в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон РФ №115) уклонился от выезда из Российской Федерации с 00.01 часов 20.06.2019 г. – по истечении срока действия многократной визы, по настоящее время находится на территории Российской Федерации не имея на то правовых оснований, выявлен 26.06.2019 года в 08 часов 10 минут по адресу: Санкт-Петербург

<

адрес> 

Таким образом, Пак Г.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8. ч.3.1. Кодекса РФ об АП (нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге).

В судебном заседании иностранный гражданин доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не смог выехать за пределы РФ после истечения срока временного пребывания по финансовым причинам, обязался выехать на родину самостоятельно. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения иностранного гражданина, суд пришел к выводу об обоснованности вмененных обстоятельств и квалификации правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ №115 срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина иностранного гражданина в совершении вмененного правонарушения установлена:

- протоколом об административном правонарушении АП № 005397/1481, составленным 26.06.2019 г. УУП 84 о/п УМВД России по Красносельскому району г. СПб, согласно которому установлены названные обстоятельства вмененного правонарушения;

- справкой ЦБДУИГ УФМС Санкт-Петербурга и Ленинградской области, копией паспорта иностранного гражданина, согласно которым установлено нарушение иностранным гражданином ч. 2 ст. 5 Закон РФ №115;

- объяснениями иностранного гражданина, признавшего вину и раскаявшегоя в содеянном.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, суд учитывает установленные обстоятельства совершенного деяния, правила ст. 4.1. КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 3.10., 4.1., 18.8. ч.3.1, 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина 

<

...> – ПАК ГВАН ХО, 

<

дата> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40359000, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК 188 116 090 000 160 001 40, назначение платежа: административный штраф 84 отдел полиции, 

с АДМИНИСТРАТИВНЫМ ВЫДВОРЕНИЕМ иностранного гражданина за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выдворения за пределы территории РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: