П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ст-ца Кущевская 02 августа 2019 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несовершеннолетних детей на иждивении нет, в совершении правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи водителем в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 20.05.2019 года примерно в 14 час. 20 мин., на участке автомобильной дороги ФАД ДОН М4 1120 км. + 800 м., управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, который совершил маневр поворот налево по ходу движения автомобиля, не убедившись в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ПОА, который после столкновения оставил место ДТП участником которого являлся.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, суду указал, что умышлено ДТП не совершал, просил освободить его от административное ответственности.

Выслушав правонарушителя, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашло свое полное подтверждение следующими доказательствами:

определением 

<

адрес> от 20.05.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в результате которого после столкновения ФИО1 оставил место ДТП участником которого являлся;

рапортом от 01.08.2019 года инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Кущевскому району капитана полиции ССА о факте произошедшего ДТП водителем ФИО1;

объяснением от 01.08.2019 года правонарушителя ФИО1 в котором указаны, что факт ДТП не подтвердил;

фото-таблицы от 20.05.2019 года с камер видео наблюдения с ФАД ДОН М4, автомобиля марки 

<

данные изъяты>; 

фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, и места повреждений; 

схемой с места совершения административного правонарушения от 20.05.2019 года;

объяснением 20.05.2019 года свидетелей БПА, в котором даны подробные объяснения о произошедшем ДТП;

справкой о ранее допущенных административных правонарушениях ФИО1, согласно которой ФИО1 привлекался многократно к административной ответственности в области дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;

протоколом задержания ФИО1 от 01.08.2019 года в 17 час. 40 мин.

Судья приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при его составлении разъяснены, о чем имеется его личная подпись, предоставлена реальная возможность для дачи объяснений, что отражено в протоколе, и представление своих возражений и замечаний, таковых сделано не было. 

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что сотрудниками ИДПС ОГИБДД при привлечении ФИО1 к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно. 

Установлено, что в данной дорожной обстановке 20.05.2019 года ФИО1, игнорируя требования ПДД РФ проявил небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, проигнорировал создаваемую им опасность для водителя ПОА которая управляла автомобилем 

<

данные изъяты>, который после столкновения оставил место ДТП, правонарушитель ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, не обеспечивая водителем возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ. 

При назначении административного наказания правонарушителю ФИО1, судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.2 КоАП РФ, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренную ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, - судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кущевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь

Постановление не вступило в законную силу.