Дело № 12-211/2025 

УИД 33MS0005-01-2025-000361-49

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 6 июня 2025года 

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Рыжова А.М. в судебном заседании по адресу: 

<

...>,

рассмотрев жалобу директора ООО «КЭЧ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Владимира от 26.03.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Владимира от 26.03.2025г. ООО «КЭЧ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Директор ООО «КЭЧ» ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Владимира с жалобой на указанное постановление, в которой ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы указывает, что в предписании от 20.12.2024г. не указаны конкретные меры, необходимые для его исполнения. Также полагает, что новое предписание от 20.01.2024г. свидетельствует об отсутствии необходимости исполнения ранее выданного. 

В судебном заседании директор ООО «КЭЧ» ФИО1 пояснил, что ограждающие устройства были установлены на основании решения собственников об организации парковки. С требованием демонтажа конструкций жители дома к ООО «КЭЧ» не обращались.

Представитель Администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образомё. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.6 КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Установлено, что по результатам проведения контрольных надзорных мероприятий Управлением территориальной безопасности и муниципального контроля администрации г. Владимира в адрес ООО «КЭЧ» вынесено предписание №15 от 20.12.2024г. об устранении в срок до 13.01.2025г. выявленных нарушений п.3.19.9 Правил благоустройства на территории муниципального образования город Владимира, утвержденных решением Совета народных депутатов города Владимира № 104 от 27.07.2017г., а именно провести демонтаж ограждающих устройств. 

Так, согласно вышеуказанному пункту Правил, к размещению открытых парковок на придомовой территории установлены следующие требования:

- расстояние от границ открытой парковки до окон жилых домов должно отвечать требованиям нормативов градостроительного проектирования;

- минимальный размер одного парковочного места должен составлять 2,5 x 5,0 метра, расстояние между рядами автомобилей должно составлять не менее 7 м (при парковке автомобилей под углом 90° к проезду);

- размещение парковки не должно сужать существующий проезд к жилому дому, создавать препятствий для проезда автомашин экстренных служб к многоквартирному дому, а также проезда к другим зданиям и сооружениям при отсутствии альтернативного проезда к данным объектам;

- открытая автопарковка должна иметь твердое покрытие из асфальтобетона или бетонной плитки и спланирована с учетом отвода поверхностных вод с придомовой территории. При невозможности отвода поверхностного стока с придомовой территории допускается щебеночное или галечное покрытие парковки с применением армирующей пластиковой сетки с последующей трамбовкой;- при согласовании с управлением архитектуры и строительства администрации города Владимира допускается ограждение парковки по периметру высотой не более 0,8 м. Ограждение отдельных парковочных мест не допускается.

20.01.2025г. проведено контрольное мероприятие в рамках осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории г. Владимир, в ходе которого выявлен факт неисполнения ООО «КЭЧ» вышеуказанного предписания. 

Данное обстоятельство послужило основанием для составления 22.01.2025г. в отношении ООО « КЭЧ» протокола по ч.1 с.19.5 КоАП РФ. 

Факт совершения ООО « КЭЧ» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 01/11 от 22.01.2025г., копий жалобы ФИО2, от 23.11.2024г., копией задания и.о. начальника Управления территориальной безопасности и муниципального контроля администрации г. Владимира в отношении ООО «КЭЧ» от 20.12.2024г. № 17, копией акта выездного обследования от 20.12.2024г. с фотоснимками, предписанием № 15 от 20.12.2024г., копией задания начальника Управления территориальной безопасности и муниципального контроля администрации г. Владимира от 20.01.2025г., актом выехздного обследования от 20.01.2025г., предписанием от 20.01.2025г., информацией из реестра объектов жилищного фонда ГИС ЖКХ, выпиской из ЕГРЮЛ, копией Устава ООО «КЭЧ», другими материалами дела. 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, мировым судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, мировой судья правомерно признал ООО «КЭЧ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела мировым судьей не установлено. 

Порядок и срок привлечения ООО «КЭЧ» к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Все изложенные в жалобе доводы аналогичны заявленным при рассмотрении дела мировым судьей, в оспариваемом постановлении им дана надлежащая оценка.

Обществу назначено соразмерно содеянному наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с учетом личности виновного, степени и характера общественной опасности содеянного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Владимира от 26.03.2025г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО «КЭЧ» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «КЭЧ» ФИО1 без удовлетворения.

Судья: А.М.Рыжова