РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М., 

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о взыскании выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о взыскании выходного пособия в размере 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>. в счет выходного пособия, пояснив, что она работала в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией учреждения. Ей выплачено выходное пособие за два месяца. Т.к. она не трудоустроилась, то имеет право на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. 

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района ФИО2 иск признала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работала в МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с ликвидацией учреждения. Ей выплачено выходное пособие за два месяца. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст.178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии с п.7 ст.63 ГК РФ в случаях, если настоящим Кодексом предусмотрена субсидиарная ответственность собственника имущества учреждения или казенного предприятия по обязательствам этого учреждения или этого предприятия, при недостаточности у ликвидируемых учреждения или казенного предприятия имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, кредиторы вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого учреждения или этого предприятия.

В силу п.4 ст.123.22 ГК РФ казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Согласно решению Государственного казенного учреждения Московской области «Орехово-Зуевский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, уволенная из МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования Орехово-Зуевского муниципального района» в связи с ликвидацией организации, в двухнедельный срок после увольнения не была трудоустроена и в соответствии с ч.2 ст.178 ТК РФ имеет право на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика представил справку, согласно которой средняя заработная плата ФИО1 за 2017 г. составила 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований суд не принимает во внимание справку о размере средней заработной платы, представленной истцом, а берет за основу справку, представленную ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО7.

Взыскать с Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в пользу ФИО1 ФИО8 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в счет среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.