Дело № 2а-562/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика – судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП Росси по Белгородской области ФИО3, заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ФИО3, отделу судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратилась в Белгородский районный суд с вышеназванным заявлением, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ФИО3 от 12.01.2017г. о расчете задолженности по алиментам в части определения суммы задолженности; обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 117 СК РФ.

В судебном заседании от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от административного иска, поскольку оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем. При этом она указала, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. Просит принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области ФИО3, заинтересованное лицо ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу.

Административный ответчик УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ от административного искового заявления административного истца ФИО1, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.5 и 6 ст. 39, ч.6 и.7 ст. 40, ч.1 и 2 ст. 194 КАС РФ. 

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от административного искового заявления административного истца ФИО1. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району ФИО3, отделу судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей, УФССП России по Белгородской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд в течение 15 дней с момента принятия определения.

Судья Н.И. Воробьева