РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 05 декабря 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Масякиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5042/2019 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственников, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО3 об устранении нарушений прав собственников.

В обоснование своих требований истцы указали, что ФИО1 является собственником 2/6 долей в праве общей долевой собственности, ФИО2, ФИО3, ФИО4 также являются собственниками общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, общей площадью 47,60кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В указанной квартире кроме ФИО1 зарегистрированы её дочь ФИО2 с 23.08.2000г., внучка ФИО5 с 23.08.2000г., правнучка 

<

данные изъяты> племянник ФИО3 с 03.10.2000г., что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от 09.10.2019г. Ответчик ФИО3 в указанном жилом помещении никогда не проживал с момента регистрации, в квартиру никогда не вселялся и бремя содержания имущества не нёс, за коммунальные услуги не оплачивал, его вещей в квартире нет. С момента приобретения ФИО1 квартиры каких-либо договорных обязательств между ней и ответчиком не существует. В указанной квартире ответчик был зарегистрирован после заключения договора купли-продажи квартиры, который заключен 13.06.2000г. В настоящее время ответчик не снят с регистрационного учета. С 2000г. ответчик не появлялся, его место нахождения неизвестно, корреспонденция на его имя не приходит, связи с ним нет. Без заявления ответчика и его личного присутствия в отделе УФМС России по Кировскому району г.Самара невозможно снять его с регистрационного учета, истцы вынуждены обратиться в суд. Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушают права истцов, как собственников жилого помещения, ограничивает их права владеть, пользоваться и распоряжаться указанным недвижимым имуществом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили устранить нарушения прав собственников путем снятия с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Истцы - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Истец – ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик –ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третьи лица - УФМС России по Кировскому району г. Самары, УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Установлено, что ФИО1, ФИО2(до брака ФИО6), ФИО3, ФИО4(до брака ФИО7), ФИО5 (до брака ФИО6) на основании договора купли-продажи от 13.06.2000г. являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 14.11.19г. и 15.11.19г. 

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от 09.10.19г. в квартире 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО5, 

<

данные изъяты> и ФИО3 (племянник ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 03.10.2000г. 

Судом установлено, что ФИО3 членом семьи истцов не является, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания указанного жилья не несет, в спорном жилом доме никогда не проживал, вещей его в квартире нет, регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер.

Поскольку истцы являются собственниками спорного жилого дома, регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает их права как собственников, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить. 

ФИО1 при подаче иска оплатила госпошлины в размере 300руб., что подтверждается чеком от 23.10.19г.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 об устранении нарушений прав собственников удовлетворить.

Устранить нарушения прав ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем снятия с регистрационного учета по данному адресу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 10.12.2019г.