Дело № 2(1)-281/2019 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Солончак Н.В.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района Оренбургской области, действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, обратился в суд с исками, объединенными определением Сакмарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство, к МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, состоят в трудовых отношениях с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ». Заработная плата за февраль 2019 года (аванс) им не выплачена. Задолженность по заработной плате МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» за февраль 2019 года (аванс) составляет: перед ФИО1 – 8 000 рублей, перед ФИО2 – 5 600 рублей, перед ФИО3 – 7 500 рублей, перед ФИО4 – 10 000 рублей, перед ФИО5 – 3 000 рублей, перед ФИО6 – 6 500 рублей, перед ФИО7 – 5 600 рублей, перед ФИО8 – 6 500 рублей, перед ФИО9 – 7 000 рублей, перед ФИО10 – 5 600 рублей, перед ФИО11 – 6 000 рублей, перед ФИО12 – 5 600 рублей, перед ФИО13 – 5 600 рублей, перед ФИО14 – 6 000 рублей, перед ФИО15 – 6 500 рублей. 

Просит суд взыскать с ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» невыплаченную заработную плату за февраль 2019 года (аванс) в пользу: ФИО1 в размере 8 000 рублей, ФИО2 в размере 5 600 рублей, ФИО3 в размере 7 500 рублей, ФИО4 в размере 10 000 рублей, ФИО5 в размере 3 000 рублей, ФИО6 в размере 6 500 рублей, ФИО7 в размере 5 600 рублей, ФИО8 в размере 6 500 рублей, ФИО9 в размере 7 000 рублей, ФИО10 в размере 5 600 рублей, ФИО11 в размере 6 000 рублей, ФИО12 в размере 5 600 рублей, ФИО13 в размере 5 600 рублей, ФИО14 в размере 6 000 рублей, ФИО15 в размере 6 500 рублей. 

Обязать МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ. 

Дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Сергеева Т.Н. исковые требования о взыскании с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» невыплаченной заработной платы за февраль 2019 года (аванс) в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила суд взыскать в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, невыплаченную заработную плату согласно справке МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ». 

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявления, предоставленного в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» директор ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Заявление представителя ответчика МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ» директора ФИО4 о признании иска занесено в протокол судебного заседания, с приобщением к делу его письменного заявления о признании иска.

Представителю ответчика понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие материальных истцов и представителя ответчика.

Суд, выслушав помощника прокурора Сергееву Т.Н., исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 37 Конституции РФ провозглашено право гражданина на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Конвенции Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» от 01.07.1949 года № 95, заработная плата выплачивается регулярно.

Статья 21 Трудового кодекса РФ предусматривает, что работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Часть первая статьи 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы,

Согласно ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленный в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка. 

Заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, состоят в трудовых отношениях с МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ»., что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №.от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке, выданной МУП ЖКХ «Каргалинская ЖКХ», имеется задолженность по заработной плате за февраль 2019 года (аванс) в пользу: ФИО1 в размере 8 000 рублей, ФИО2 в размере 5 600 рублей, ФИО3 в размере 7 500 рублей, ФИО4 в размере 10 000 рублей, ФИО5 в размере 3 000 рублей, ФИО6 в размере 6 500 рублей, ФИО7 в размере 5 600 рублей, ФИО8 в размере 6 500 рублей, ФИО9 в размере 7 000 рублей, ФИО10 в размере 5 600 рублей, ФИО11 в размере 6 000 рублей, ФИО12 в размере 5 600 рублей, ФИО13 в размере 5 600 рублей, ФИО14 в размере 6 000 рублей, ФИО15 в размере 6 500 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурором может быть подано заявление в суд в защиту трудовых прав, свобод и законных интересов гражданина. 

Проведенной прокурором проверкой установлено, что работодатель допустил невыплату заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, чем нарушил их трудовые права.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

Поскольку требования о взыскании заработной платы законны, соответственно производные требования - обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» невыплаченную заработную плату за февраль 2019 года (аванс) в пользу: ФИО1 в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, ФИО2 в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, ФИО3 в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, ФИО4 в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, ФИО5 в размере 3 000 (три тысячи) рублей, ФИО6 в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, ФИО7 в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, ФИО8 в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, ФИО9 в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, ФИО10, в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, ФИО11 в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, ФИО12 в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, ФИО13 в размере 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей, ФИО14 в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, ФИО15 в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей. 

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Каргалинская ЖКХ» перевести, удержанные с заработной платы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, страховые и налоговые взносы в Федеральную налоговую службу РФ и в Пенсионный фонд РФ. 

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) И.А. Долгова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...