Дело № 5-286/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-001364-78 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июля 2021 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающий у ИП «ФИО4», которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08.12.2020 года, около 12 часов 15 минут, на пересечении ул. Красная г.Кореновска и а/д «Майкоп-Усть-Лабинск-Кореновск» 128 км, водитель ФИО1, управляя автомобилем MAN TGS 18.400 4х2 BLS г/н №, с полуприцепом Маграй, государственный регистрационный знак №, при повороте налево, на регулируемом перекрестке, не предоставил преимущество в движении, автомобилю КАМАЗ 65117, государственный регистрационный знак №, с прицепом ОДАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, движущемуся прямо, во встречном направлении, результате чего произошло ДТП, в котором водителю ФИО2 были причинены по неосторожности, телесные повреждения, повлекшие вред его здоровью, средней тяжести.

08 декабря 2021 года по данному факту вынесено определение 23 ДТ 070870 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

При проведении административного расследования, для установления степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему, назначено проведение судебно-медицинского освидетельствования. 

Согласно заключению эксперта № 066/2021 от 12.03.21 г.- 26.03.2021 г, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма органов грудной клетки, контузия правого легкого, закрытые переломы поперечных отростков L2 и L4 слева, ушиб левой голени, ушиб головы, посттравматический пульмонит справа. Данные телесные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, в условиях ДТП 08.12.2020 года, что влечет за собой длительное расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что в соответствии с медицинскими критериями квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, просил строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО2 судебное заседание не явился. От ФИО3 поступило заявление, в котором она пояснила, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, предоставила копию свидетельства о смерти ФИО2 III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кореновскому району в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения материала надлежащим образом.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, судья приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшему ФИО2, поскольку водитель ФИО1 при повороте налево, на регулируемом перекрестке, не предоставил преимущество в движении автомобилю под управлением ФИО2, в результате чего произошло ДТП.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия стали действия водителя ФИО1, который действовал в нарушение ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно при повороте налево на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении, автомобилю.

Факт нарушения ПДД РФ, в результате которого пострадал ФИО2, имеет место быть и достоверно подтвержден материалами дела об административном правонарушении.

В результате указанного дорожного - транспортного происшествия у потерпевшего ФИО2 были установлены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 066/2021 от 12.03.21 года- 26.03.2021 года могли быть причинены 08 декабря 2020 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили ему вред здоровью средней тяжести.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается письменными доказательствами: протоколом 23 АП 229873 об административном правонарушении от 14 апреля 2021 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Кисловодску от 13 декабря 2021 года; определением 23 ДТ 070870 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 декабря 2020 года; протоколом 23 РО 034342 осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2020 года; схемой места ДТП от 08 декабря 2020 года; объяснениями ФИО2, ФИО1; актом 23ОЕ 268782 от 08 декабря 2020 года об освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; заключением эксперта № 066/2021 от 12.03.21 г.- 26.03.2021 г., согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены следующие телесные повреждения: закрытая травма органов грудной клетки, контузия правого легкого, закрытые переломы поперечных отростков L2 и L4 слева, ушиб левой голени, ушиб головы, посттравматический пульмонит справа, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести;

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречащими и дополняющими друг друга.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего. 

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. 

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым для достижения целей административного наказания, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, что может обеспечить достижения цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -