Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 14 января 2025 года 

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б., 

при секретаре Ринчиновой А.М., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО1 о взыскании суммы долга по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ООО «Олерон+» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов 

<

адрес> и Обществом с ограниченной ответственностью «ОЛЕРОН+» (далее - ООО «ОЛЕРОН+») подписано соглашение, согласно которому, ООО «ОЛЕРОН+» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес> (далее -Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории 

<

адрес> является ООО «ОЛЕРОН+». Региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Олерон+» и ответчиком заключен договор оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №-оферта на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (нежилые помещения, здания, сооружения). По вышеуказанному договору региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы с объекта потребителя согласно приложения № к договору и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Должнику была направлена претензия с выставленными счетами за обращение с ТКО, однако должник задолженность не погасил. Итого сумма задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 821,92рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

С учетом уточнений искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ итого, сумма задолженности за обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

Просит суд с учетом последних уточнений исковых требований:

Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Олерон+» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика неустойку, начисленную за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

В отзыве на исковое заявление ответчиком ФИО2 М

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом признана банкротом, все имущество продано в счет погашения долговых обязательств, в том числе и помещение за которое истец требует оплату. Торги шли 2 года, помещение было продано арбитражным управляющим ДД.ММ.ГГГГ. Свое ИП "ФИО1" закрыла ДД.ММ.ГГГГ и сразу был закрыт магазин. После принятия заявления в Арбитражный суд помещение магазина стояло закрытым, поэтому бытовых отходов там не могло быть. ООО "Олерон+" начал свою работу в 2020 году, а она закрылась в 2019 году. Договор не заключала, не подписывала, счетов, квитанций, уведомлений до 2024 г. не получала. Организация предоставляющая услуги должна ознакомить с тарифами, отправлять квитанции, акты о вывозе мусора и обязательно иметь договоренность с владельцем о месте сбора мусора. Верховный суд РФ на коллегии определил, что место для сбора мусора является существенным (место накопления), если оно не определено, договор не может быть заключенным (определение суда от ДД.ММ.ГГГГ №. У нее такой договоренности с ООО "Олерон+" не было, так как здание не работало, мусор никто не производил и никто не спрашивал где брать мусор, вывозить было нечего. Свои услуги ООО "Олерон+" не оказывал. Во время банкротства все, кому она была должна подавали заявления и суд рассматривал все долги и обстоятельства их появления. Соседний 

<

адрес>, а ее бывшее здание №а и данные здания находятся очень близко, у соседей мусор вывозился. Ее бывшее помещение продано ДД.ММ.ГГГГ году, теперь там другой собственник. Считает требования истца крайне необоснованными и несправедливыми. 

Истец ООО «Олерон+» не явился на судебное заседание, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не признала требования истца в полном объеме, поддержала возражение на исковое заявление, указав, что истец продолжал до сих пор начислять оплату, но помещение уже продано. Сведения о том, что начата процедура банкротства, она предоставляла истцу. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 80:03:010129:364.

Согласно определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признана ФИО1 банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина. Утверждена ФИО3 финансовым управляющим. 

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № продано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ей соответствующего решения, ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно правилу, установленному в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Собственник жилого дома или части жилого дома согласно части 5 статьи 30 ЖК Российской РФ обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ) предусмотрено, что обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от ДД.ММ.ГГГГ №89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями (пункт 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ), однако в силу пункта 4 статьи 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Согласно пункту 8(17) раздела I(1) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (вместе с «Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами») региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом об отходах договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации. Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8)-8 (16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5)-8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п.8(18) Постановления № до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

То есть заключение договора возможно как способами, приведенными в пунктах 2, 3 статьи 434 ГК РФ, так и путем применения норм, содержащихся в указанных пунктах Правил N 1156, когда при наступлении поименованных в них обстоятельств договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, определенной региональным оператором на основании установленного тарифа.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 1 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг по обращению с ТКО считается заключенным региональным оператором со всеми потребителями, находящимися в зоне его действия, в том числе при отсутствии подписанного сторонами договора в виде единого документа.

Предложение о заключении договора ООО «ОЛЕРОН+» как региональным оператором на оказание услуг по обращению с ТКО размещено Обществом в газете «Забайкальский рабочий» ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте ООО «ОЛЕРОН+».

Поскольку в пятнадцатидневный срок ответчик не направил региональному оператору заявку в письменной форме на заключение договора, договор между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.

Суду не представлено сведений о том, что между сторонами возникли споры относительно условий договора. Ответчик не представил сведений о наличии мотивированного отказа от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект.

При отсутствии разногласий договор через 15 рабочих дней считается заключенным.

Учитывая изложенное выше суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ договор считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Согласно п. 9.1 договора он заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 9.2 договора его действие ежегодно продляется.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие фактическое оказание им услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: маршрутные журналы о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО на территории 

<

адрес>, данные системы ГЛОНАСС.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Законом о ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» ГАИС «ЭРА-ГЛОНАСС» - федеральная государственная территориально распределенная автоматизированная информационная система экстренного реагирования при авариях, обеспечивающая оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации (далее - сигналы ГЛОНАСС) информации о дорожно-транспортных и об иных происшествиях на автомобильных дорогах в Российской Федерации, обработку этой информации, ее хранение и передачу в экстренные оперативные службы, а также доступ к этой информации государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, юридических лиц, физических лиц, решение иных задач в области получения, обработки, хранения и передачи информации, не связанной с дорожно-транспортными и иными происшествиями на автомобильных дорогах в Российской Федерации.

Данные спутниковой навигационной системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS подтверждают движение специализированных транспортных средств (мусоровозов) в целях оказания услуг по обращению с ТКО в соответствии с Соглашением. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества определен п. 16 - 18 типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО и Правилами, которые носят обязательный характер, как для исполнителя коммунальной услуги, так и для потребителя.

В соответствии с п. 30 Правил обращения с ТКО, в отношении каждого мусоровоза должен вестись маршрутный журнал по форме, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ, в котором указывается информация о движении мусоровоза и загрузке (выгрузке) ТКО. Такой журнал может вестись в электронном виде. Оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий транспортирование твердых коммунальных отходов, обязан в течение одного рабочего дня предоставить Региональному оператору, органам исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления по их запросу копию маршрутного журнала, а также обеспечить доступ указанных лиц к информации, передаваемой с использованием аппаратуры спутниковой навигации в порядке, предусмотренном договором на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяц определяется на основании количества контейнеров, периодичности вывоза твердых коммунальных отходов, цены, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг.

Так как договор на оказание услуг по обращению с ТКО сторонами изначально подписан не был, объем не согласован. Потребитель не приобрел контейнер и не оборудовал индивидуальную контейнерную площадку, в этой связи истец произвел расчет по нормативу, согласно Приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию 

<

адрес>. При расчете по нормативу, независимо от объема производимых отходов в месяц потребитель согласно действующему законодательству обязан оплачивать услуги регионального оператора по обращению с ТКО.

Ответчик коммерческую деятельность не осуществляет, однако ответчик ФИО1 являлась собственником вышеуказанного нежилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет основного долга произведен истцом исходя из площади помещения.

Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА установлен единый тариф регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Олерон+», осуществляющего деятельность в сфере обращения с ТКО на территории 

<

адрес>, на 2020 год. Единый тариф регионального оператора установлен в размере 

<

данные изъяты> руб./м3 твердых коммунальных отходов. 

Приказом Региональной службой по тарифам и ценообразованию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на 2021 год установлен тариф в размере 

<

данные изъяты> руб./куб.м. Приказом Региональной службой по тарифам и ценообразованию 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 590-НПА в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. тариф составляет 546,49 руб./м3. Приказом Региональной службой по тарифам и ценообразованию 

<

адрес> от № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. тариф составляет 

<

данные изъяты> руб./м3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тариф составляет №

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Как установлено судом, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Дульдургинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Олерон+» взыскана задолженность по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50821,92 руб., в том числе пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего взыскано 61 862, 22 руб. Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения указанной задолженности стороной ответчика представлено не было.

При удовлетворении требований суд учитывает, что обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО лежит на собственнике такого объекта недвижимости, достоверных доказательств того, что ответчик не принимал услуги по вывозу бытовых отходов, либо обращался с претензиями по факту неоказания или некачественного оказания услуги в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 7.2 договора (оферты) на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик ФИО1 своевременно не оплатила оказанные в спорный период услуги, то требования о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными.

Расчет неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности, судом проверен, признан верным, ответчиком ФИО1 не опровергнут. 

Оценив представленный доказательства с учетом приведенного законодательства суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом в связи с подачей иска в суд в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она не владеет данным помещением с ДД.ММ.ГГГГ, не состоятельны, поскольку в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ именно она являлась собственником помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» к ФИО1 о взыскании суммы долга по обращению с твердыми коммунальными отходами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Олерон+» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19февраля 2025 года.

Председательствующий Б.Б. Бальжинимаев

<

данные изъяты>