Дело № 2-606/2025

УИД 26RS0035-01-2024-002881-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 24 февраля 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края Степанов Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В. Е., 

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе)по доверенности Киви Э. А.,

представителя ответчика ФИО2 РР. Адвоката Швейнфорт Э. В.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе) к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе) обратилось в суд с иском (уточненным) к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и взыскании судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» газоснабжение жилого помещения для хозяйственно - бытовых нужд, расположенного по 

<

адрес>, на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Для учета объема газа, поставляемого в жилое помещение, и начисления платы за него, поставщиком газа открыт лицевой счет №. В ходе проведения проверки сотрудниками филиала ООО «Газпроу Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес>, выявлен факт использования жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности Результаты произведенной проверки отражены в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обществом в адрес ФИО2 направлена досудебна; претензия с уведомлением о необходимости заключения договора поставки газа для нужд промышленного характера, а также уведомление о предстоящем расторжении договора газоснабжения. По состоянию на 30.04.2024г. ответчик не произвел действий, направленных на перезаключение договора. Согласно положению филиала, в отношении ФИО2 были направлены запросы о предоставлении информации в администрацию МО, ИФНС и ОМВД. ДД.ММ.ГГГГ из администрации Шпаковского муниципального округа СК поступил ответ на запрос филиала от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что информация о переводе жилого помещения в нежилое в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и архиве ФГБУ сведения отсутствуют. Истец полагает, что перечислены надлежащие и достаточные правовые основания расторжения в судебном порядке договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел действий, направленных на перезаключение договора. Уклонение ответчика от заключения договора поставки газа для нужд предпринимательской деятельности расценивается как существенное нарушение условий договора, в связи с чем полагает необходимым расторгнуть договор поставки газа. Задолженность за газоснабжение в размере 62569,80 рублей ФИО2 оплачена, доступ в жилое помещение обеспечен во исполнении заочного решения.

На основании изложенного просит суд:

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в помещение по 

<

адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за газоснабжение в размере 62 569,80 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины в размере 8077 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе по доверенности Киви А. Э., в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что после вынесения заочного решения ответчики оплатили задолженность и им было отключено газоснабжение, в связи с чем и было принесено уточненное исковое заявление без указания уже исполненных требований.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО2 адвокаи Швейнфорт Э. В., просил в исковых требованиях отказать.

Ответчик ФИО1, в исковых требованиях просил отказать.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В суд было подан первоначальный иск в котором сторона просила расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2.

Обязать ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в помещение по 

<

адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за газоснабжение в размере 62 569,80 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины в размере 8077 руб. 00 коп.

В последствии требования были уточнены и сторона истца просит расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины в размере 8077 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве соответчика, как сособственник недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173 данного кодекса).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что данные процессуальные права осуществляются лишь с санкции суда, а отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, то при отсутствии описанных выше процессуальных действий и вынесенных по ним решений, суд также обязан рассмотреть и первоначальное требование, как взыскание неоплаты или неполной оплаты за потребленный газ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками жилого дома с КН: № по 

<

адрес>

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 426 ГК РФ относит договор энергоснабжения к публичным договорам и устанавливает, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п. 1 и 4). 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 названного Кодекса). 

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абз. 3 ст. 2). 

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

В ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 2).

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан регламентируются правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (далее - Правила).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В силу пункта 23 Правил поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно подпункту "в" пункта 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 Правил.

Руководствуясь указанными положениями норм гражданского законодательства Российской Федерации и Правил, суд относит просрочку внесения платы за потребленный природный газ к существенным нарушениям ответчиками условий договора о поставке природного газа, в следствие чего, у истца имелись основания для приостановления подачи газа в жилое помещение и расторжения договора о поставке природного газа. При указанных обстоятельствах обоснованным является и возложение на ответчика обязанности по обеспечению доступа в жилое помещение сотрудникам истца для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования, как вытекающими из основного требования о расторжении договора.

Учитывая, что задолженность за потребление газа, погашенная после обращения в суд и до принятия настоящего решения, являляется по своей природе самостоятельным основанием для расторжения договора с вытекающими последствиями, суд расценивает, данное погашение как добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, что на момент вынесения решения указывает на отсутствие спора о праве и отказа в этих требовании, по указанному основанию.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в следствии чего судебный отказ в требовании истца, в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения в суд, не свидетельствует о проигрыше стороны истца, а наоборот указывает на признании ответчиком его требования с вытекающими из этого последствиями.

Что касается основания об использовании вышеуказанного домовладения в коммерческих целях, то суд приходит к следующему.

На основании положений п. 3 Правил №, а также в соответствии с договором поставки газа, абонентом по договору может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поставка газа потребителям, приобретающим газ для собственных производственных или иных хозяйственных нужд, регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении е Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами.

Тарифы устанавливаются приказом ФАС России от 02.06.2021 № 546/21 "Об утверждении оптовых цен на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения и потребителей Российской Федерации указанных в пункте 15.1 Основных положений формирования к государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям не территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 г. № 1021)".

ДД.ММ.ГГГГ обществом в адрес ФИО2 направлена досудебная претензия с уведомлением о необходимости заключения договора поставки газа для нужд промышленного характера, а также уведомление о предстоящем расторжении договора газоснабжения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел действий, направленных на перезаключение договора.

Согласно положению филиала, в отношении ФИО2 были направлены запросы о предоставлении информации в администрацию МО, ИФНС и ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ из администрации Шпаковского муниципального округа СК поступил ответ на запрос филиала от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что информация о переводе жилого помещения в нежилое в информационной системе обеспечения градостроительной деятельности и архиве ФГБУ сведения отсутствуют.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ абонента ФИО2, лицевой счет № имеется задолженность в размере 62569,80 рублей.

Согласно уточненному исковому заявлению следует, что ответчиком ФИО2 задолженность в размере 62569,80 рублей оплачена в полном объеме.

В ходе проведения проверки сотрудниками филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в 

<

адрес>, выявлен факт использования жилого помещения для осуществления предпринимательской деятельности Результаты произведенной проверки отражены в Акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО1 (сособственник), совместно со своей семьей и несовершеннолетними детьми.

Ответчик ФИО1 также является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ и имеет основной государственный регистрационный №.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей одним из видов деятельности ИП ФИО1 является «Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» код по ОКВЭД 68.20.

На основании зарегистрированного вида деятельности ИП ФИО1 сдает в аренду принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение по Договорам найма жилого помещения. С указанной коммерческой деятельности ответчик ФИО1 производит уплату налогов, что подтверждается налоговой декларацией за 2024 год.

Согласно п.2 ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Собственник жилого помещения в силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.

Пунктом 24 Правил определено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В силу п. 50 Правил изменение договора газоснабжения, в том числе изменение вида потребления газа, оформляется путем заключения в письменной форме дополнительного соглашения к договору.

Пунктом 51 Правил установлено, что абонент вправе в любое время расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии, если он полностью оплатил поставщику газа потребленный газ и расходы, связанные с проведением работ по отключению внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п. 52 Правил, договор газоснабжения может быть расторгнут по взаимному согласию сторон с даты, определенной сторонами.

В соответствии с п.53 Правил, договор газоснабжения по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 данных Правил.

В соответствии с п. 54 Правил договор газоснабжения может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Исходя из вышеуказанных норм права, понуждение абонентов к перезаключению договоров газоснабжения, в том числе договоров, которые считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ), является недопустимым.

Согласно ст. 450 ГК РФ. изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

- при существенном нарушении договора другой стороной;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования о расторжении договора, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 450 ГК РФ позволяющим истцу требовать расторжении договора в одностороннем порядке.

Что касается основания для расторжения договора газоснабжения, о подключении к отопительной системе дома ответчиков, расположенного по 

<

адрес> расположенной по близости автомойки, то стороной истца, в разрез со ст.56 ГПК РФ, данный факт не доказан.

Суд также отмечает, что автомойка не принадлежит ответчикам, находится на самостоятельном земельном участке с КН: №, расположенном по 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО3 и имеет систему электрического отопления. 

Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика суммы судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй п. 26 постановления Пленума N 1).

Одним из оснований обращения в суд послужило наличие задолженности за потребления газа (самостоятельное основание для расторжения договора и наступления связанных с ним последствий), которая была погашена после вынесения заочного решения до вынесения настоящего решения, что суд расценил, как добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком после обращения истца в суд, что порождает возмещение по такому делу судебных издержек со стороны ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 4038 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (филиал ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе) к ФИО2, ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ и взыскании судебных расходов, - удовлетворить в части. 

В расторжении договора поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, заключенный между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2, - отказать.

В обязании ФИО2 обеспечить доступ представителей ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в помещение по 

<

адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, - отказать.

Во взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» задолженность за газоснабжение в размере 62 569,80 руб., - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины в размере 4038 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расходы по оплате госпошлины в размере 4038 руб. 50 коп.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов