П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан 16 июля 2019 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Абакана Лысых Н.Н., Соломон Н.П. 

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

защитников - адвокатов Гамбруг О.Н., Илюшенко Е.В., Кручининой Е.Г., 

при секретарях Денисовой Е.В., Илларионовой Я.С. 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты> не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили:

- два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, одно из которых совершено в крупном размере, другое в особо крупном размере, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, 

-хищение наркотических средств, совершенное организованной группой в крупном размере;

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения.

ФИО2, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленным лицом организованной группы, осуществлявшей незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя незаконно, из корыстных побуждений, создало организованную группу с целью извлечения финансовой выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. 

<

данные изъяты> 

Кроме того, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, разработало структуру организованной группы в виде действующих под его руководством функционально-обособленных звеньев, для каждого из которых были разработаны специфические обязанности, обязательные для исполнения правила поведения, система вознаграждений за совершение действий, направленных на достижение общей преступной цели, а также система наказаний за нарушение установленных в организованной группе правил и невыполнение участником определенных ему функций. Разработанная неустановленным лицом структура организованной группы и схема ее преступной деятельности характеризуется участием взаимосвязанных между собой функционально-обособленных звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей.

Так, в организованной группе существовали следующие функционально-обособленные звенья, характеризующиеся выполнением строго отведенных обязанностей, подчиненностью нижестоящих звеньев вышестоящим:

состав

состав

состав 

состав

состав 

состав 

состав 

Неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, также привлекло к незаконной деятельности организованной группы иных лиц, выполняющих функции, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Неустановленное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь организатором и единоличным руководителем организованной группы, с целью осуществления созданной им организованной группы преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, с использованием сети Интернет, детально продумало и разработало механизм совершения преступных деяний, а именно:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являясь организатором и руководителем организованной группы путем размещения объявлений 

<

данные изъяты> привлек лиц, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно лицо 1, лицо 2, лицо 3, ФИО1, ФИО2 и других неустановленных следствием лиц, в организованную группу, распределив между ними роли, и доведя до сведения правила поведения и конспирации, функции и обязанности каждого из членов организованной группы. При этом, лицо 1, лицо 2, лицо 3, ФИО1, ФИО2 и иные неустановленные лица в разные периоды времени, согласившись с отведенными им функциями и ролями при осуществлении преступной деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети Интернет, организованной группой, выразили свое согласие и добровольно вошли в состав организованной группы при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, 

<

данные изъяты>, сообщил в адрес указанного интернет-магазина о своем желании устроиться и выполнять функции «

<

данные изъяты>».

Неустановленное лицо, входящее в состав организованной группы интернет-магазина «

<

данные изъяты> в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты>», получив информацию от ФИО1 о желании устроиться в интернет-магазин и выполнять функции «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> сообщило ему о необходимости внесения залога в размере 30 000 рублей и предложило ему войти в состав организованной группы в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, оплатив залог в сумме 30 000 рублей 

<

данные изъяты> ответил согласием и принял решение о вхождении в состав организованной группы 

<

данные изъяты> и осуществлении данной незаконной деятельности, которой занимался до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, согласно определенным функциональным обязанностям звена 

<

данные изъяты>», в обязанности ФИО1 входило: 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы интернет-магазина 

<

данные изъяты> и выполнял функции «

<

данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью обеспечения бесперебойного выполнения функций «

<

данные изъяты>» и получения максимальной финансовой выгоды, привлек к преступной деятельности ранее знакомое – лицо 1, осведомив его о существовании организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> и поручив ему осуществление части выполняемых им функций. Тем самым, лицо 1, осознавая противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, добровольно вошел в состав организованной группы 

<

данные изъяты> где исполнял функции 

<

данные изъяты>», а 

<

данные изъяты> Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 добровольно вошел в состав организованной группы 

<

данные изъяты> и выполнял функции «

<

данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью обеспечения бесперебойного выполнения функций «

<

данные изъяты>» и получения максимальной финансовой выгоды, привлек к преступной деятельности ранее знакомого – ФИО2, осведомив его о существовании организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> и поручив ему осуществление части выполняемых им функций. Тем самым, ФИО2, осознавая противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, добровольно вошел в состав организованной группы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Таким образом, ФИО2 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ добровольно вошел в состав организованной группы 

<

данные изъяты> и выполнял функции «

<

данные изъяты>» до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1, лицо 1 и ФИО2, с целью совместного выполнения ими функции 

<

данные изъяты>», распределили между собой роли. Так, лицо 1 должно было совместно с ФИО1 и ФИО2, получать и перемещать на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, по указанию лица, входящего в функционально-обособленное звено «

<

данные изъяты>», партии наркотических средств в размере 

<

данные изъяты> программ для мгновенного обмена сообщениями адресов и описаний местонахождения данных тайников лицу, входящему в функционально-обособленное звено «Операторы». ФИО1 должен был совместно с лицом 1 и ФИО2, получать и перемещать на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, 

<

данные изъяты>.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 2, действуя незаконно, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, посредством сети Интернет, увидев в программе мгновенного обмена сообщениями объявление о приеме 

<

данные изъяты> будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, путем передачи электронного сообщения посредством сети Интернет, сообщил в адрес указанного интернет-магазина о своем желании устроиться и выполнять функции «

<

данные изъяты>

Неустановленное лицо, входящее в состав организованной группы 

<

данные изъяты> в функционально-обособленное звено «

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, получив информацию 

<

данные изъяты>».

Таким образом, лицо 2 в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, добровольно вошел в состав организованной группы 

<

данные изъяты>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 2, с целью обеспечения бесперебойного выполнения функций 

<

данные изъяты>» и получения максимальной финансовой выгоды, привлек к преступной деятельности сожительницу – лицо 3, осведомив ее о существовании организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> и поручив ей осуществление части выполняемых им функций. Тем самым, лицо 3, осознавая противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, добровольно вошла в состав организованной группы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

При этом, лицо 2 и лицо 3, с целью совместного выполнения ими функции «закладчиков», распределили между собой роли. 

<

данные изъяты>

При осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, 

<

данные изъяты> по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, организовавшего и руководившего организованной группой, участники организованной группы в целях конспирации, для общения с неустановленным лицом, входящим в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты>», использовали следующие псевдонимы в программах мгновенного обмена сообщениями: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО1, ФИО2 лицом 1, лицом 2, лицом 3 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами под руководством неустановленного лица, являющегося организатором и руководителем организованной группы, было совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого с лицом 1, лицом 2, лицом 3, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с использованием сети Интернет, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, приискало неустановленного поставщика наркотических средств синтетического происхождения, у которого при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах незаконно приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 9,334 г., и организовало доставку вышеуказанного наркотического средства на территорию Республики Хакасия, где организовало его незаконное хранение в неустановленном тайнике, с целью дальнейшего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., неустановленное лицо, входящее в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты>», действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с 

<

данные изъяты> лицу 1, ФИО1 и ФИО2, входящим в функционально-обособленное звено организованной группы 

<

данные изъяты>», задание 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., лицо 1, ФИО1 и ФИО2, согласно заданию, полученному от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 

<

данные изъяты> выполняя отведенную им роль в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, действуя совместно и согласованно извлекли из неустановленного тайника наркотическое средство 

<

данные изъяты> дома №32 по ул. 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин., неустановленное лицо, входящее в функционально-обособленное звено «Операторы», использующее в программе «Shelter» учетную запись с именем пользователя «aragornnn3», действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направило лицу 2 и лицу 3, входящим 

<

данные изъяты> задание об извлечении из указанного тайника, расположенного 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., лицо 2, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, выполняя отведенную ему роль, извлек из тайника, расположенного 

<

данные изъяты> где стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 00 мин. до 14 час. 35 мин. лицо 2, действуя совместно и согласованно с лицом 3, выполняя отведенную им в организованной группе роль «закладчиков» в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, передвигаясь на автомобиле 

<

данные изъяты> поместил часть полученного при указанных обстоятельствах наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон в 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта, а именно: 

- массой 0,436 г. на участке местности, 

<

адрес>; 

- массой 0,540 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,290 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,393 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,498 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,265 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,718 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,785 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,890 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,960 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,785 г. на участке местности, 

<

адрес>

а оставшуюся часть полученного при описанных обстоятельствах наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,774 г., Лицо 2, действуя совместно и согласованно с лицом 3 продолжил незаконно хранить при себе с целью последующего помещения в тайники, согласно отведенной им в организованной группе роли, и незаконного сбыта в составе организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 35 мин. лицо 2 и лицо 3 были задержаны сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 55 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности 

<

данные изъяты> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,436 г. которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 58 мин. до 17 час. 45 мин., сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица 3, проведенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 316, в правом наружном кармане олимпийки, надетой на лицо 3, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 2,774 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. 25 мин. до 21 час. 50 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,540 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 03 мин. до 22 час. 15 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,290 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 25 мин. до 22 час. 35 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном в 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,393 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1., ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 41 мин. до 22 час. 55 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном в 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,498 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 05 мин. до 23 час. 18 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,265 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 05 мин. до 00 час. 18 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,718 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 35 мин. до 00 час. 51 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,785 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 00 мин. до 01 час. 12 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,890 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 18 мин. до 01 час. 32 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,960 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 43 мин. до 02 час. 00 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности 

<

адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,785 г., которое лицо 2, действуя совместно с лицом 3, и согласовано с членами организованной группы лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, поместил в тайник («закладку») с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9,334 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 совместно с членами организованной группы лицом 1, лицом 2, лицом 3 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства, в крупном размере, с использованием сети Интернет, организованной группой, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а лицо 2 и лицо 3 были задержаны сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>.

Кроме того, в период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы, действуя согласно разработанному им преступному плану, для осуществления единого с лицом 1, ФИО1, ФИО2 и неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, с 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений незаконно приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., и организовало доставку вышеуказанных наркотических средств и их незаконное хранение 

<

адрес>, с целью дальнейшего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 48 мин. неустановленное лицо, входящее в функционально-обособленное звено «Операторы», использующее в программе «

<

данные изъяты> действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному неустановленным следствием руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем 

<

данные изъяты> направило лицу 1, ФИО1 и ФИО2, входящим в функционально-обособленное звено организованной группы «

<

данные изъяты> задание об извлечении 

<

данные изъяты> наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 48 мин. до 16 час. 55 мин., лицо 1, ФИО1 и ФИО2, согласно заданию, полученному от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, 

<

данные изъяты> выполняя отведенную им роль в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, прибыли на участок местности, 

<

адрес> где лицо 1, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, извлек из вышеуказанного тайника наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., после чего лицо 1, ФИО1 и ФИО2 перевезли вышеуказанные наркотические средства на автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где лицо 1, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений, часть вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным N-метилэфедрона, массой 2,862 г., похитили, а оставшуюся часть полученного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 771,38 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., находясь на этом же месте 

<

данные изъяты>, и стали незаконно хранить с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 49 мин. неустановленное лицо, входящее в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты> действуя согласованно с членами организованной группы, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, с использованием сети Интернет, согласно разработанному неустановленным следствием руководителем организованной группы преступному плану, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, направило лицу 1, ФИО1 и ФИО2, входящим в функционально-обособленное звено организованной группы 

<

данные изъяты> задание произвести смешивание части полученного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол с ненаркотическими компонентами, с целью получения готового к употреблению и незаконному сбыту наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 00 мин. до 15 час. 35 мин. лицо 1, ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенную им в организованной группе роль «мини-складов» в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, на автомобиле 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО2, прибыли на участок местности, 

<

адрес>, где лицо 1, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, выполняя задание лица, входящего в функционально-обособленное звено «Операторы», произвести смешивание наркотического средства с ненаркотическими компонентами, с целью получения готового к употреблению и незаконному сбыту наркотического средства, извлек из вышеуказанного тайника часть незаконно хранимого наркотического средства содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 194,65 г., которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 12,30 г. и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 771,38 г., лицо 1, ФИО1 и ФИО2, продолжили незаконно хранить в вышеуказанном тайнике, расположенном на участке местности 

<

адрес>, с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 35 мин. лицо 1, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, расположенном 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица 1, проведенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 311, обнаружено и изъято наркотическое средство содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 194,65 г., которое лицо 1, действуя совместно с ФИО1, ФИО2, и согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. 30 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности расположенном на участке местности в 

<

адрес>, обнаружены и изъяты наркотическое средство содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 12,30 г., и наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 771,38 г., которые лицо 1, ФИО1 и ФИО2, действуя согласовано с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 771,38 гр. относится к категории особо крупного размера наркотических средств, наркотическое средство содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 206,95 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1, лицо 1, ФИО2 совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, входящими в состав организованной группы, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства в особо крупном размере, с использованием сети Интернет, организованной группой, до конца не смогли, по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, а лицо 1, ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>.

Кроме того, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, лицо 1, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласовано, из корыстных побуждений вступили в преступный сговор, направленный на хищение наркотических средств организованной группой в крупном размере, с целью последующего их незаконного сбыта. 

При этом, лицо 1, ФИО1 и ФИО2 разработали план осуществления преступной деятельности, согласно которого указанные лица, являясь членами организованной группы, действующей в сети 

<

данные изъяты> выполняя функции лиц, входящих в функционально-обособленное звено 

<

данные изъяты> в чьи обязанности входило получение сведений о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств в размере до 1 килограмма, имея возможность извлекать из указанных тайников наркотические средства, предназначенные для последующего совместного с участниками вышеуказанной организованной группы незаконного сбыта, а также имея возможность распорядиться данными наркотическими средствами, пользуясь доверием неустановленного лица, действовавшего в интересах данного интернет-магазина, договорились похищать передаваемые им наркотические средства синтетического происхождения, с целью последующего их незаконного сбыта с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Кроме того, данные лица разработали общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники («закладки»), а также использование сети Интернет и сервиса электронной платежной системы – 

<

данные изъяты> и разработали механизм функционирования организованной группы, которая должна была действовать в сети Интернет в виде 

<

данные изъяты>», зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> доступного для всеобщего посещения и трудоустройства, через которые обеспечивался систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, а также привлечение новых потребителей наркотических средств, привлечение новых участников группы.

Согласно разработанного преступного плана, лицо 1, ФИО1 и ФИО2, должны были совместно незаконно приобретать наркотические средства синтетического происхождения путем их хищения, осуществлять их фасовку в удобную для незаконного сбыта упаковку, в размерах, предназначенных для приобретения конечными потребителями. Лицо 1 и ФИО1 должны были помещать указанные партии наркотических средств в тайники, с целью последующей передачи лицам, выполняющим функции «закладчиков», а ФИО1 должен был передавать посредством сети «Интернет» с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> ФИО2, имея в пользовании автомобиль 

<

данные изъяты>, должен был обеспечивать перевозку лица 1 и ФИО1 в целях выполнениями ими вышеуказанных функций. Лица, выполняющие функции 

<

данные изъяты> ФИО1, который в свою очередь, должен был посредством сети «Интернет» подыскивать покупателей на данные наркотические средства, получать от последних денежные средства в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства и зачислять их на 

<

данные изъяты>, предоставлять покупателям информацию о месте нахождения тайников c наркотическими средствами. Лицо 1 полученные в результате незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, должен был распределять между ним, ФИО1, ФИО2 и лицами, выполняющими функции «закладчиков».

Созданная при вышеуказанных обстоятельствах организованная группа в составе лица 1, ФИО1, ФИО2 и лиц, выполнявших функции «закладчиков» характеризовалась: 

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематическое хищение и незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, общей целью функционирования организованной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; 

- организованностью, то есть распределением функций и ролей между членами организованной группы, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

- устойчивостью и сплоченностью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличием стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств; 

- наличием системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом в сети Интернет, с использованием программ мгновенной передачи сообщений.

ФИО1 совместно с лицом 1, ФИО2 было совершено умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В период с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, являющееся организатором и руководителем организованной группы интернет-

<

данные изъяты>», незаконно приобрело наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., и организовало доставку вышеуказанных наркотических средств и их незаконное хранение в тайнике, расположенном на участке местности в 

<

адрес> с целью дальнейшего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 48 мин. неустановленное лицо, входящее в функционально-обособленное 

<

данные изъяты>», направило лицу 1, ФИО1 и ФИО2, входящим в функционально-обособленное звено организованной 

<

данные изъяты>», задание об извлечении из указанного тайника наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотического средства, содержащего в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 48 мин. до 16 час. 55 мин., лицо 1, ФИО1 и ФИО2, согласно заданию, полученному от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, входящего в функционально-

<

данные изъяты>», выполняя отведенную им роль в разработанном руководителем организованной группы преступном плане, прибыли на участок местности, 

<

адрес> где лицо 1, действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, извлек 

<

данные изъяты> наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., после чего лицо 1, ФИО1 и ФИО2, перевезли вышеуказанные наркотические средства на автомобиле 

<

данные изъяты> регион под управлением ФИО2, на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 771,38 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., находясь на этом же месте поместили в тайник, и стали незаконно хранить с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта, а часть вышеуказанного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,862 г., не имея разрешения неустановленного лица, действовавшего в интересах интернет-магазина «MK shop synthetics», и не поставив его в известность, присвоили себе, то есть совершили хищение вышеуказанного наркотического средства. 

После этого, лицо 1, ФИО1 и ФИО2, распорядились похищенным наркотическим средством по своему усмотрению.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 48 мин. до 16 час. 55 мин., лицо 1, ФИО1 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, находясь в салоне автомобиля 

<

данные изъяты> стоявшем на участке местности, 

<

адрес>, похищенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,862 г., расфасовали по пакетам, после чего, лицо 1, ФИО1 и ФИО2, на вышеуказанном автомобиле прибыли на участок местности, 

<

адрес> где лицо 1, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, поместил указанное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г. в тайник, с целью передачи лицу, выполняющему 

<

данные изъяты> и последующего совместного незаконного сбыта. 

В период с 17 час. 22 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо 1 и ФИО2, с целью обеспечения систематического незаконного сбыта наркотических средств и получения максимальной финансовой выгоды, путем переписки в приложении для мгновенного обмена 

<

данные изъяты> привлек к совместной преступной деятельности ранее незнакомого ФИО3, который был осведомлен о существовании организованной группы, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети Интернет 

<

данные изъяты> ему осуществление функций 

<

данные изъяты>», а именно, в его обязанности входило: 

<

данные изъяты> описаний местонахождения данных тайников ФИО1 Тем самым, ФИО3, осознавая противоправный и общественно-опасный характер данной деятельности, действуя из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав созданной лицом 1, ФИО1 и ФИО2 организованной группы, и стал выполнять функции «закладчика».

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин. ФИО1, действуя согласовано с лицом 1 и ФИО2, выполняя свою роль, путем передачи электронных сообщений посредством сети Интернет с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>», направил ФИО3 задание об извлечении из тайника, 

<

адрес>, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин -1- илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г., с целью последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 30 мин. до 13 час. 29 мин. ФИО3, действуя согласно преступного сговора, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, извлек из указанного тайника, 

<

адрес> у основания дерева, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г., предназначенное для последующего совместного незаконного сбыта в составе организованной группы. 

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 35 мин. лицо 1, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на участке местности, 

<

адрес> 

В период с 13 час. 29 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи не осведомленным о задержании сотрудниками полиции лица 1, ФИО1 и ФИО2, продолжая выполнять отведенную ему роль «закладчика», поместил полученное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон в тайники на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, с целью последующего незаконного сбыта в составе организованной группы, а именно: 

- массой 0,570 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,564 г. на участке местности, 

<

адрес>; 

- массой 0,611 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,587 г. на участке местности, 

<

адрес> 

- массой 0,530 г. на участке местности, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 26 мин. до 02 час. 29 мин. ФИО3, будучи не осведомленным о задержании сотрудниками полиции лица 1, ФИО1 и ФИО2, выполняя отведенную ему роль, путем передачи электронных сообщений посредством сети Интернет с использованием приложения для мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>», передал описания местонахождения вышеуказанных тайников ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 20 мин. до 10 час. 40 мин. сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Таким образом, ФИО3, лицо1, ФИО1 и ФИО2 довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средства в крупном размере, с использованием сети Интернет, организованной группой, до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г. относится к категории крупного размера наркотических средств. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы в крупном размере совместно с ФИО4, К.... не признал, поскольку в этот период не работал 

<

данные изъяты> вместе с К.... и ФИО4; вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере признал; вину в хищении наркотических средств не признал, пояснив, что наркотическое средство брал, однако не считает, что это было хищение; вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере признал частично, пояснив? что деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору с К.... и ФИО4, а ФИО3 ему не был известен.

Подсудимый ФИО2 вину в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, два из которых совершены в крупном размере и одно в особо крупном размере признал, вину в хищении наркотических средств признает, при этом пояснил, что квалификация ему не понятна.

Подсудимый ФИО3 вину признал, пояснив, что никого не знал, общался только с оператором, которым потом оказался ФИО5, считает, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору с ФИО5.

Подсудимый ФИО1 от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных, в связи с отказом от дачи показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что в 

<

адрес> К.... снимали квартиру в аренду. Весной 2017 года, он с К... узнали про способ зарабатывания денег, что можно устроиться на работу в интернет –магазин по продаже наркотиков, 

<

данные изъяты>». Они узнали про интернет-магазин «

<

данные изъяты> нашли в программе «

<

данные изъяты>, написали с его (ФИО1) сотового телефона сообщение оператору о том, что хотят работать 

<

данные изъяты>. После чего приехали для работы в 

<

адрес> и сняли квартиру в аренду. Потом оператор 

<

данные изъяты> по одному пакетику для дальнейшей продажи, и сообщали оператору 

<

данные изъяты>». Им платили за каждую сделанную закладку 

<

данные изъяты>. Так они работали 

<

данные изъяты> по настоящее время. За хорошую работу их повысили и стали давать задания уже с большим весом наркотиков. 

<

данные изъяты> Около двух месяцев назад интернет-магазин 

<

данные изъяты> расширился и появился новый магазин под названием 

<

данные изъяты> под руководством одного и того же оператора. Они продолжали работать на указанные магазины. Около двух недель назад оператор выдал 

<

данные изъяты> в тайники, другая часть осталась у них в тайнике в поле в районе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на телефон К.... оператор написал, чтобы они забрали 

<

данные изъяты> для приготовления наркотика 

<

данные изъяты>. Он вместе с К.... и его (ФИО5) дядей ФИО2 на машине поехали на данное место и забрали там партию наркотика, который увезли 

<

адрес> и спрятали там. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Когда они приехали к тайнику и забрали оттуда реагент, их задержали сотрудники полиции. Потом их доставили в полицию, где досмотрели, у него (ФИО5) изъяли сотовый телефон. Потом он добровольно показал сотрудниками полиции место, где хранился наркотик «СК» в районе 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли данный наркотик 

<

данные изъяты>

Из показаний ФИО1, данных в качестве обвиняемого следует, что в 

<

данные изъяты> он стал периодически употреблять наркотик «шоколад», который покупал в интернет-магазинах в сети Интернет. Тогда же он узнал о том, что можно неплохо заработать, выполняя работу 

<

данные изъяты>. Также наркотики употреблял его сродный брат К...А.В.. Примерно в марте 

<

данные изъяты> года он и К...А.В. решили устроиться в какой-нибудь интернет-магазин, так как никто из них не работал, нуждались в деньгах. Изучив отзывы об интернет-магазинах в Интернете и в программе «

<

данные изъяты> так как там можно было заработать от 250 

<

данные изъяты> в месяц на должности мини-склада. Для вступления в магазин надо было заплатить залог 

<

данные изъяты>. Они рассчитывали оплатить его, заложив автомобиль К...А.В. «Audi A6» в ломбард. Он знал, что К...В. собирается в 

<

адрес> искать работу, поэтому предложил тому поехать в город с ними, и К.... согласился. Приехав 

<

адрес>, они с К...А.В. заложили автомобиль в ломбард, получив за него 50 000 рублей, из которых 30 000 рублей они перевели интернет-магазину в качестве залога, и отправили 

<

данные изъяты>, К...А.В. также отправил документы на машину. Таким образом, они устроились в интернет-магазин. Работать с ними они также предложили К...В., и тот согласился, так как ему тоже нужны были деньги и работа. После устройства в магазин оператор в программе «

<

данные изъяты> им правила работы в магазине, меры предосторожности, объяснил, как делать 

<

данные изъяты> В их обязанности входило получение больших партий наркотиков, их 

<

данные изъяты> Первое время переписку с оператором вел он (ФИО5), но так как К...В. лучше разбирался в технике, в программах, то переписку стал вести К..... Зарплату они получали «

<

данные изъяты>. Зарплата зависела от выручки магазина и была около 8% от выручки. К...В. разбирался 

<

данные изъяты> Делили деньги поровну на всех, тратя их на аренду жилья, продукты, бензин. Летом 

<

данные изъяты> года, К...А.В. несколько раз попался сотрудникам ГАИ за рулем «накуренный», то есть в состоянии опьянения. За это его лишили прав и забрали машину и К...А.В. работать перестал. Он и К.... В. продолжили работать. Одно время они исполняли функции 

<

данные изъяты>», то есть ездили в 

<

адрес> за большой партией, но когда они привезли партию в 

<

адрес>, то потеряли ее. За это оператор снова понизил их до «

<

данные изъяты>». Работать, не имея автомобиля, было тяжело, так как надо было часто выезжать за город 

<

данные изъяты>, поэтому с ними стал работать его дядя ФИО2, у которого был автомобиль ВАЗ 2114. У ФИО4 большая семья, и он постоянно нуждается в деньгах. Когда он (ФИО5) рассказал ФИО4, чем они занимаются с К...В. и сколько зарабатывают, тот сам предложил им возить их с К...В. по их делам. С этого времени они стали работать вместе. Они вместе делали «закладки», фасовали наркотики. Деньги делили между всеми поровну. Всю переписку с магазином вел К...В. со своего телефона «Xiaomi». К...В. говорил, что в начале 2018 года магазин «

<

данные изъяты> 

Структура интернет-магазина «

<

данные изъяты> следующаяя: 

<

данные изъяты>. В должности «

<

данные изъяты>» он и К...В. проработали до задержания ДД.ММ.ГГГГ. 

Накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ они получили очередную партию наркотиков - «

<

данные изъяты>». Эту партию они забрали днем 

<

адрес>. Поехали туда вместе на автомобиле ФИО4. Забрав наркотики, они поехали в район 

<

адрес>, где спрятали партию в поле. В тот день они взяли часть наркотика «соль» из тайника и расфасовали его в 5 пакетиков по 0,5 гр. Этот наркотик они хотели продать через их интернет-магазин 

<

данные изъяты>». Сразу с этого места, где находился тайник, они проехали в 

<

адрес> Там К.... спрятал эти 5 пакетиков в тайник, а он (ФИО5) отправил описание 

<

данные изъяты> На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ они получили от оператора 

<

данные изъяты>» задание изготовить из 

<

данные изъяты>». Днем они поехали втроем, то есть он, К...В. и ФИО4 на машине последнего к тайнику у 

<

адрес>, где К...В. забрал часть «реагента». Когда возвращались домой, по дороге, в районе поворота 

<

данные изъяты> их задержали сотрудники наркоконтроля 

<

данные изъяты>

По поводу интернет-магазина «Terminal19» ФИО5 в ходе предварительного расследования пояснил, что когда он, К.... В. и ФИО2 работали в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», он заметил, что оператор не вел учет наркотиков, которые были у них в наличии. Поэтому они могли взять часть наркотиков себе. Например, часть наркотика 

<

данные изъяты>» он забирал себе, для личного употребления, и магазин этого не замечал. Он рассказал об идее создать свой магазин К...В. и ФИО2, на что те согласились. На своем сотовом телефоне «Sony» в программе «

<

данные изъяты>» он создал аккаунт «

<

данные изъяты> Через него он нашел «

<

данные изъяты>». Для приема денег от покупателей он создал 

<

данные изъяты>, которые были зарегистрированы на 

<

данные изъяты>. К...В. и ФИО2 помогали ему, 

<

данные изъяты> то есть всю работу они делали вместе, наркотики брали из тех, которые им выдавал магазин 

<

данные изъяты>». Доходы от продажи наркотиков они делили поровну. Таким образом, они работали около месяца. Это было в декабре 

<

данные изъяты>. Но потом, он (ФИО5) стал часто курить «

<

данные изъяты>», и перестал работать, как и сам магазин. Примерно в начале 

<

данные изъяты>, они снова возобновили работу магазина 

<

данные изъяты>», так как в это время стали зарабатывать мало, денег не хватало. Они снова вместе стали работать на этот магазин. Для рекламы магазина он также стал использовать чат в программе 

<

данные изъяты>», через него же он набирал желающих поработать 

<

данные изъяты>». Он лично ни с одним 

<

данные изъяты>» знаком не был, так как это было опасно, закладчик мог сдать их сотрудникам полиции. Зарплату платил через 

<

данные изъяты>. Как он уже ранее рассказывал, последний раз он передавал 

<

данные изъяты>» магазина «

<

данные изъяты> наркотики ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он дал описание «закладки» 

<

данные изъяты> с именем «

<

данные изъяты> то есть он использовал этот аккаунт в программе «

<

данные изъяты>», позже в этот же день «закладчик» забрал наркотик и должен был сделать «закладки». Успел ли он это сделать, он не знает, так как на следующий день его уже задержали. 

<

данные изъяты>

Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. А, Г ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. Б ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично, эпизоды совершения преступлений в составе организованной группы интернет-магазина 

<

данные изъяты>» считает объединенными одним умыслом, так как каждый раз для совершения нового преступления он в организованную группу не вступал. По эпизоду хищения наркотиков вину не признал, так как хищения он не совершал, а это преступление совершил К.... В. Покушение на сбыт наркотиков в составе группы лиц через интернет-магазин 

<

данные изъяты>» признает полностью 

<

данные изъяты>

Из показаний ФИО5, данных в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду сбыта наркотиков ДД.ММ.ГГГГ не признает, пояснив, что «

<

данные изъяты>» для К...П.Н. он не делал. В это время он в интернет-магазине «

<

данные изъяты> временно не работал. «

<

данные изъяты>» для К... делали К.... и ФИО4. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признает в полном объеме. Вину в предъявленном обвинении по п. А, Б ч. 3 ст. 229 УК РФ не признает. Наркотики он не похищал, это преступление совершил К...В.. Вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на сбыт наркотиков через интернет-

<

данные изъяты> признает частично, не признает признак «организованная группа». (т. 13 л.д. 1-4). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО5 подтвердил, пояснив, что при каждом допросе присутствовал адвокат. 

Подсудимый ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что поддерживает показания данные им в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования следует, что ФИО1 его родственник. К...В. – это друг ФИО5. Примерно в 20-х числах августа 2017 года ФИО5 рассказал, что работает вместе с К.... в интернет-магазине, выполняя функции 

<

данные изъяты>», за что получает неплохие деньги. В их обязанности входило 

<

данные изъяты>. Адреса с партиями наркотиков и задание на расфасовку они получали у оператора, которому 

<

данные изъяты> ФИО1 рассказал, что его родственник К...А.В., с которым они работали ранее, лишился прав, и теперь у них не было автомобиля, чтобы свободно передвигаться и делать свою работу. Так как у него (ФИО2) есть автомобиль ВАЗ 2114, ФИО5 предложил возить их по делам, связанным с выполнением их работы на интернет-магазин. За это ФИО9 предложил делить зарплату от магазина на троих. Он (ФИО2) согласился, так как у него большая семья, супруга болела, и он нуждался в деньгах. После этого, он стал возить ФИО5 и К.... на своей машине по их делам, стал помогать фасовать наркотики, возил забирать и раскладывать 

<

данные изъяты> на своей машине. Наркотики они все вместе фасовали в его машине. Зарплату от магазина делили поровну на троих. Перепиской с магазином занимался К.... со своего сотового телефона, и он же занимался финансовыми вопросами, так как они получали зарплату 

<

данные изъяты>, а К.... в них разбирался, и переводил их ему, ФИО5 и себе на банковские карты в виде денег. Название интернет-магазина, где они работали было 

<

данные изъяты>». ФИО5 и К.... вместе снимали квартиру по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Но некоторое время, примерно в декабре 2017 года, ФИО5 примерно неделю жил у него (ФИО4) в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>» с оптовыми партиями наркотиков они получали обычно в безлюдных местах, в пригороде 

<

адрес>. Хранили их тоже где-нибудь за городом в тайниках. Иногда оператор давал задание смешать наркотик 

<

данные изъяты> и изготовить из него 

<

данные изъяты>». Этим занимались только К.... и ФИО5. Фасовали наркотики перед тем как разложить, делали это прямо в машине, в том месте, где раскладывали «

<

данные изъяты> Свои 

<

данные изъяты>» они также делали в безлюдных местах, обычно в окрестностях 

<

адрес>. Таким образом, они проработали до задержания. Так же ему известно, что интернет-магазин 

<

данные изъяты>» создал ФИО1 примерно 

<

данные изъяты> года. Он в работе этого магазина участия не принимал, и поэтому ничего о нем рассказать не может. Он знает также, что в 

<

данные изъяты> года ФИО5 возобновил работу этого интернет-магазина. Но он в эти дела не вмешивался. Этими делами занимались К.... и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он возил ФИО5 и К.... забирать «

<

данные изъяты>. Это место он может указать во время проверки показаний на месте. Забирать 

<

данные изъяты>» ходили К.... и ФИО5. Полученный наркотик, они поехали прятать в районе 

<

адрес>, в поле. Когда К.... и ФИО5 прятали этот наркотик, часть наркотика «соль» они забрали себе. Чтобы было быстрее, он помог им расфасовать наркотик. Фасовали на этом же месте, в его автомобиле. Электронные весы, пакетики с застежками гриппер были у них в машине. После этого, они выехали с полей к 

<

адрес>, и по дороге в сторону 

<

адрес> свернули в сторону и проехали в 

<

данные изъяты>». Там К.... спрятал расфасованный и упакованный наркотик в тайник около дороги, в снегу. При необходимости он может указать это место на проверке показаний на месте. ДД.ММ.ГГГГ К.... и ФИО5 получили от оператора задание, сделать из «

<

данные изъяты>, наркотик 

<

данные изъяты>». В дневное время, он подъехал в район дома, где те снимали квартиру. Затем они поехали за 

<

данные изъяты> для изготовления 

<

данные изъяты>». После этого они поехали к тайнику, где хранились наркотики, в 

<

адрес>. Приехав туда, К.... забрал из пакета часть «реагента», и они сразу же выехали в 

<

данные изъяты>. Когда ехали по дороге, ведущей от 

<

адрес>, в районе поворота на 

<

адрес> их остановили сотрудники ГАИ, и в этот же момент их задержали сотрудники наркоконтроля. 

<

данные изъяты>

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п « а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично. По эпизодам сбыта наркотиков в составе интернет-магазина 

<

данные изъяты> вину признал частично. Он действительно совершил те действия, которые описаны в обвинении, но считает, что эти эпизоды надо квалифицировать как одно преступление, так как они совершались им с единым умыслом. В содеянном он раскаивается. По эпизоду хищения наркотиков вину не признает, потому что умысла на хищение наркотиков у интернет-магазина «

<

данные изъяты> него не было, он только лишь помог К.... и ФИО5 расфасовать наркотик, который они взяли для своего интернет-магазина 

<

данные изъяты> и перевез их вместе с этим наркотиком к тому месту, где К.... сделал «закладку». Считает, что это преступление совершили ФИО1 и К...В.. По эпизоду сбыта наркотиков в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты> вину признал, в содеянном раскаялся. В остальном придерживается показаний, данных им ранее в качестве обвиняемого. (

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний ФИО2, допрошенного ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает частично. В части совершения преступлений в составе интернет-магазина 

<

данные изъяты> вину признал частично, так как считает, что те действия, которые описаны в обвинении он совершал, но считает, что они совершались им с единым умыслом и поэтому это является одним преступлением. В хищении наркотиков он вину не признает, так как умысла на хищение наркотиков у интернет-магазина 

<

данные изъяты>» у него не было. Он только помог К...В. и ФИО1 расфасовать наркотик, который те забрали для своего интернет-магазина 

<

данные изъяты>» из тех наркотиков, которые им дал интернет-магазин «MK Shop». В части покушении на сбыт наркотиков в составе интернет-магазина «

<

данные изъяты> вину признал частично. Он действительно совершил это преступление, но считает, что оно было совершено не организованной группой, а группой лиц по предварительному сговору. Он с К.... и ФИО5 в сговор на совершение преступлений в составе организованной группы не вступал. Он только лишь помогал К.... и ФИО5 выполнять их функции. В остальном придерживается показаний, данных им ранее в качестве обвиняемого. (

<

данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 в присутствии адвоката:

- указал на участок местности, прилегающий к дамбе в районе 

<

данные изъяты>;

- указал на съезд, расположенный на участке местности, расположенный в 2 км. 700 метрах от 

<

адрес> а. ФИО5, ФИО2 пояснил, что в окрестностях данного съезда он совместно с К.... и ФИО5 фасовали наркотики и размещали их в тайники-«закладки». Приезжали на это место также на его автомобиле ВАЗ 21140. Приезжали на дамбу делать «закладки», так как она недалеко от города, а место безлюдное, и имеются удобные места для оборудования тайников. В феврале 2018 года, он совместно с К.... и ФИО5 приезжал на это место для того, чтобы К.... и ФИО5 поместили наркотики в тайник. 

Как установлено судом, ФИО4 указано место куда ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласовано К...., ФИО5, ФИО4 из ранее полученного часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,334 г. поместили в тайник («закладку») и которую по информации полученной от оператора интернет -магазина «Staff 

<

данные изъяты> в последующем извлекли К... и Г..О.М. и перенесли по месту своего жительства 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ К..., действуя совместно и согласовано с Г..О.М. в период с 11 часов до 14 часов 35 минут, выполняя отведенную им роль "закладчиков" поместили в разные места, а часть 2, 774 г. К... и Г..О.М. продолжили хранить при себе с целью последующего сбыта, и были задержаны с этим наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут.

- ФИО4 указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где ФИО2 указал на реку и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 13 час. 00 мин. на своем автомобиле ВАЗ 21140 он привозил К...В. и ФИО1 на это место, где К.... и ФИО5 вместе ходили забирать «

<

данные изъяты>, в окрестности 

<

адрес>. 

Как установлено судом, ФИО4 указано место откуда ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 48 мин. до 16 час. 55 мин., согласно заданию, полученному от «Оператора», К...., действуя согласованно с ФИО1 и ФИО2, извлек наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г.;

- ФИО4 указал на проселочную дорогу, 

<

адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после того, как они забрали «закладку» с наркотиками они поехали прятать эту «закладку» по данной дороге в поле. Тайник, в который они поместили наркотик, находится на расстоянии примерно 5 км. от 

<

адрес>. На том же месте, часть полученного наркотика он, ФИО5 и К.... расфасовали по пакетикам, находясь в автомобиле. 

Как установлено судом, ФИО4 указал место куда перевезли извлеченное наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г. где из наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г. похитили 2, 862 г. присвоив себе, расфасовали по пакетам, а в последующем К.... поместил, как указал ФИО4 в ходе проверки показаний на месте на участок местности, 

<

адрес>», при этом ФИО2 пояснил, что это было ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 час. 00 мин. 

<

данные изъяты>). 

Как установлено судом, в последующем сведения о месте нахождения наркотического средства массой 2,862 г. посредством электронных и информационно телекоммуникационных сетей ФИО5 передал ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который выполнял роль 

<

данные изъяты> организованный ФИО5, Г-выми, К...., действовавшим в составе организованной группы. Данное наркотическое средство ФИО3 извлек ДД.ММ.ГГГГ. и действуя совместно и согласованно с ФИО5, ФИО4, К.... в период с 13 часов 20 минут до 02 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в разные места на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, переслав места "закладок" посредством сети "Интернет" ФИО1 на его сотовый телефон. 

К протоколу приобщена фототаблица, на фотографиях которой ФИО2 указывает места, где они помещали закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, подсудимый ФИО2 подтвердил, как и подтвердил оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснив, что при допросах и при проверке показаний на месте принимал участие адвокат. Кроме того, ФИО4 пояснил, что задержали их ДД.ММ.ГГГГ с К.... и ФИО5 по дороге между кольцами, с которых можно уехать в 

<

адрес> и в квартал «Молодежный». При личном досмотре К.... при нем был реагент, который является производным наркотика. За время работы 

<

данные изъяты> он получил за свою работу 50 000 рублей, так как магазин "

<

данные изъяты>" не выплачивал деньги. Магазин «

<

данные изъяты>» и магазин 

<

данные изъяты>» это одно и тоже. Фасовали наркотические средства с использованием весов. С магазином «

<

данные изъяты> общение вел К..... Кто организовал магазин 

<

данные изъяты>» не знает. ФИО5 за это время не работал перед новым го

<

адрес> на сам Новый год, около 7-10 дней, так как болел. У него (ФИО4) 

<

данные изъяты>. 

Подсудимый ФИО3, показания которого оглашены, в связи с отказом от дачи показаний, на основании ст.51 Конституции РФ, пояснял в ходе предварительного расследования, что он периодически употребляет синтетические наркотические средства путем курения, приобретая бесконтактным способом через приложение «

<

данные изъяты> через ник «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он решил устроиться в магазин «

<

данные изъяты>», который специализируется на сбыте наркотических средств. У оператора магазина был ник «

<

данные изъяты> Он направил свой паспорт, военный билет, медицинский полис. ДД.ММ.ГГГГ ему оператор дал первое задание, в соответствии с которым 

<

данные изъяты> он поднял закладку 

<

данные изъяты> Свертки он не открывал и не перепроверял. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов или 17 часов ему написал оператор, что нужно взять еще один сверток. Он (ФИО3) попросил оператора, чтобы тот поближе дал место, потому что ему далеко на велосипеде ехать. После оператор около часа молчал, а потом написал, что через полчаса будет готова «закладка». Потом ему скинул адрес закладки с координатами в 

<

адрес>. Ехать на велосипеде не хотелось, и он попросил таксиста М... отвезти его. Когда М... подвез его, он (ФИО3) попросил подождать и 

<

данные изъяты> где поднял сверток в прозрачном скотче и вернулся в машину, где сразу же их задержали сотрудники полиции. Свою вину в содеянном признает и раскаивается 

<

данные изъяты>

Из протокола допроса ФИО3 в качестве обвиняемого следует, что расфасовкой наркотических средств он не занимался. Оператор ему ставил задачу взять сверток, в котором уже были расфасованные наркотики, он их просто разложил в новые места. 

<

данные изъяты> 

Из показаний ФИО3, данных им в качестве обвиняемого, следует, что 

<

данные изъяты> года он и его супруга П...Ю., употребляли синтетические наркотики «соль» путем курения. П...Ю., в одном из чатов в программе 

<

данные изъяты>» узнала, что есть интернет-магазин 

<

данные изъяты> у которого есть свой чат «

<

данные изъяты> В этом чате она стала переписываться, и вошла в доверие к оператору интернет-магазина. В начале марта 

<

данные изъяты> оператор предложил ФИО3 выполнять функции администратора чата. 

<

данные изъяты>. За то, что ФИО3 выполняла функции администратора чата, оператор делал ей большую скидку на «товар». Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что он (ФИО3) нигде не работал, их семье не хватало денег, он решил 

<

данные изъяты>» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> Об этом он рассказал П...Ю.С., которая была против, но разрешила ему переписываться с оператором от ее имени. Это надо было для того, чтобы пользуясь ее доверительными отношениями с оператором, без залога устроиться в магазин. От имени ФИО3 он узнал условия приема на работу. 

<

данные изъяты> ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он отправил оператору интернет-магазина документы, а в ночь с ДД.ММ.ГГГГ тот дал ему первое задание. Переписку с оператором он вел от имени П...Ю.,, используя аккаунт 

<

данные изъяты>» в программе 

<

данные изъяты>». Сам он использовал аккаунт 

<

данные изъяты>». Чтобы редактировать адреса 

<

данные изъяты> на свой аккаунт. Кроме того, оператор знал его аккаунт 

<

данные изъяты> так как он под этим именем приобретал у того наркотики для употребления. И если бы он переписывался от этого имени, оператор, зная, что он употребляет наркотики, не стал бы ему доверять. 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса ФИО3 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ признает, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты>

Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ФИО3 пояснял, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 30, п. А, Г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в части. Он совершил деяния, связанные со сбытом наркотиков через интернет магазин 

<

данные изъяты>», но в организованную группу он не вступал. Договаривался об устройстве в интернет-магазин в качестве «закладчика» с одним человеком – 

<

данные изъяты>, от него же получал задания. Больше никого в этом магазине, то есть его участников, он не знал. (

<

данные изъяты>

Оглашенные показания ФИО3 подтвердил, пояснив, что вину признает в сбыте наркотиков, при этом участия в организованной группе он не принимал, так как никого в группе не знал. Кроме того, сообщил, что при допросах принимал участие адвокат, нарушений его прав при допросах не было.

Оценивая показания подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, данные ими в ходе предварительного расследования при допросах и в ходе проверки показаний на месте с участием адвокатов, суд признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, при следственных действиях принимали участие адвокаты, от которых, как и от подсудимых замечаний к протоколам не имелось. 

Показания подсудимых ФИО1, ФИО2, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в которых они подробно рассказывают о своей роли в составе организованной группы в ходе работы в интернет -

<

данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>») и ФИО1, ФИО2, ФИО3, о своей роли при работе в интернет -магазине "

<

данные изъяты> сообщают о местах закладок, суд признает их как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что учитывается судом как смягчающее наказание обстоятельство. 

Позиция защиты о том, что факты покушений на незаконный сбыт наркотических средств должны быть квалифицированы одним составом, кроме того, позиция подсудимого ФИО5 о том, что он не имеет отношения к незаконному сбыту наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан К... и Г..О.М., так как он в это время временно не работал в интернет магазине "

<

данные изъяты> позиция подсудимого ФИО4 о том, что он не имеет отношение к работе интернет -магазина "

<

данные изъяты> что он действовал в группе лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы, и что действия, связанные с незаконным сбытом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, должны быть квалифицированы одним составом как одно продолжаемое преступление, что хищение наркотического средства он не совершал, это сделали ФИО5 и К...., позиция подсудимого ФИО3 о том, что он в организованную группу не вступал, общался в интернет-магазине 

<

данные изъяты> с оператором ФИО5, поэтому считает, что преступление им совершенно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, судом расценивается как способ защиты, что не влияет на вывод суда о том, что подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме показаний подсудимых виновность ФИО1 ФИО2 в двух покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, одно из которых совершено в крупном размере, другое в особом крупном, если при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в хищении наркотических средств, совершенном организованной группой в крупном размере; ФИО1, ФИО2, ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, допрошенный К...В.А. как лицо, с которым заключено досудебное соглашение, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5, который направлял свои документы оператору интернет магазина 

<

данные изъяты>" стали заниматься сбытом наркотических средств, так работал до задержания 

<

данные изъяты>. Задержали его вместе с ФИО5 и ФИО4, когда они ехали с 

<

адрес> в 

<

адрес> перед кольцом. В момент задержания у него при себе находился 

<

данные изъяты>". После задержания он ездил на проверку показаний на месте, на места, где 

<

данные изъяты> перед задержанием, проверки показаний на месте проводились с участием его адвоката. ДД.ММ.ГГГГ поехали в 

<

адрес>, так как у него, ФИО5 и ФИО4 там лежало наркотическое средство "

<

данные изъяты>". Вес наркотика был около 700 гр. Взяли 

<

данные изъяты> так как из него должны были изготовить наркотическое средство "

<

данные изъяты> Брали ли еще наркотик, не помнит. Сначала переписку с оператором вел ФИО5, потом стал вести переписку он (К....) в приложениях "

<

данные изъяты>", которые были установлены у него в телефоне. ФИО5 работал в интернет магазине "

<

данные изъяты>. Когда переписку вел он (К....), то оператор знал, что это не ФИО5. Роль "

<

данные изъяты> заключалась в получении, например 500 гр. наркотика, который расфасовывали на мелкие пакетики, которые раскладывали на оптовые закладки. Затем 

<

данные изъяты>" 

<

данные изъяты> и раскладывали по одному пакетику и сообщали оператору о месте закладки. Приходили сообщения с местами закладок наркотических средств называемых 

<

данные изъяты> в том числе 

<

данные изъяты>. Кроме того, сами изготавливали наркотик. Фасовали наркотик там, где проживали. Оплата производилась за продажу наркотиков 

<

данные изъяты>, которые потом обналичивали, переводя деньги 

<

данные изъяты>, а затем на карту. При этом в работе в интернет -магазине у ФИО5 был перерыв зимой 

<

данные изъяты>, возможно, когда было совершено преступление с участием К..., ФИО5 не было. В этот период он (К....) занимался сбытом наркотических средств с ФИО4. Он (К....) осужден, в том числе за хищение наркотических средств, похищал ли наркотики ФИО5, сказать не может. ФИО5 создал свой интернет магазин "

<

данные изъяты> в котором он (К....) работал. ФИО4 за время работы помогал фасовать наркотические средства, возил их на автомобиле, каждый раз, когда делали закладки с наркотическим средством. ФИО4 пригласил ФИО5 им помогать. Первое время ФИО4 платили меньше денег, полученных от продажи наркотиков, а потом делили поровну. 

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний К.... В.А., данных им в ходе предварительного расследования следует, что конце марта 

<

данные изъяты> ФИО1 и его двоюродный брат К...А.В. по дороге в 

<

адрес> рассказали, что они планируют устроиться в интернет магазин «

<

данные изъяты>» на должности 

<

данные изъяты> Они объяснили, что в обязанности 

<

данные изъяты>» входит раскладка 

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты>», которые предназначены 

<

данные изъяты>», и что так можно заработать от 

<

данные изъяты> рублей в месяц. В это время он (К....) впервые узнал, каким образом работают интернет-магазины по продаже наркотиков. По приезду в 

<

адрес>, ФИО5 и К...А.В. стали фотографироваться со своими документами и отправлять фотоснимки оператору интернет-магазина для того, чтобы устроиться в магазин. Кроме того, К...А.В. заложил в ломбард, примерно за 

<

данные изъяты>, свой автомобиль, из которых 

<

данные изъяты>, ФИО5 и К...А.В. внесли в качестве залога в интернет-магазин, для того, чтобы начать там работать. На их предложение он согласился работать вместе с ними, так как его привлекла возможность так заработать денег. После отправки документов и залога оператору интернет-магазина, оператор стал инструктировать ФИО5 и К...А.В. о правилах работы магазина. 

<

данные изъяты>. Первые 

<

данные изъяты>» от интернет-магазина ФИО5 и К...А.В. забирали сами, но он ездил вместе с ними. Фасовали наркотики все вместе. Первые 

<

данные изъяты>» сделали тоже вместе. По ходу работы он понял, какие именно функции они должны были выполнять как 

<

данные изъяты> а именно: 

<

данные изъяты> Объемы этих партий определял оператор. Затем расфасованные наркотики раскидывали по новым тайникам. 

<

данные изъяты>. Оператор не знал, что вместе с ФИО5 и К...А.В. работает еще и он. Всю переписку с оператором вел ФИО5 через интернет-мессенджеры 

<

данные изъяты> или «

<

данные изъяты> За сделанную работу оператор каждую субботу платил им зарплату от 

<

данные изъяты>. Зарплату они получали 

<

данные изъяты>. Зарплата составляла 8% от выручки, полученной магазином за неделю работы. Полученные деньги делили поровну. Деньги с 

<

данные изъяты>. В ходе работы с ФИО5 и К...А.В. он видел, что они употребляли наркотик под названием 

<

данные изъяты>», в связи с чем в июне 

<

данные изъяты> К...А.В. задержали сотрудники ГАИ, поскольку тот был в состоянии наркотического опьянения и лишили водительских прав. В июле 

<

данные изъяты> года, оператор предложил ФИО5 должность 

<

данные изъяты>, на что он согласился. В его обязанности входило получение больших партий наркотиков, их хранение и последующая передача в меньших количествах «

<

данные изъяты>». ФИО5, получив партию примерно 

<

данные изъяты> наркотика «

<

данные изъяты>», уехал домой в 

<

адрес>, а он (К....) с К...А.В. продолжали работать 

<

данные изъяты>». В конце июля 

<

данные изъяты> года, у К...А.В. забрали машину на штраф-стоянку, так как его задержали в состоянии наркотического опьянения. С этого времени К...А.В. перестал работать в интернет-магазине, некоторое время они, в том числе ФИО5, приехавший из деревни, не работали, так как у них не было машины. В августе 

<

данные изъяты> по заданию оператора ездили в 

<

адрес> на такси за партией наркотиков. Привезли 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где он (К.... В.А.) спрятал его в 

<

адрес>. Через несколько дней они поехали забрать этот наркотик обратно, но найти наркотики не смогли. После этого случая оператор уволил ФИО5 из интернет-магазина с должности «

<

данные изъяты> и они снова с ФИО5 стали работать на должности «

<

данные изъяты> В этот период, с ними стал работать ФИО2, которому работать предложил ФИО5, так как у того в наличии был автомобиль ВАЗ 2114. ФИО4 стал вместе с ними фасовать наркотики, возил забирать и раскладывать «закладки» на своей машине. Наркотики иногда фасовали в его (ФИО4) машине. С этого времени заработанные в интернет-магазине деньги они стали делить поровну между ним, ФИО5 и ФИО4. Зарплату также получали биткоинами, после чего он (К....) выводил деньги через 

<

данные изъяты>». В принадлежащем ему (К....) ноутбуке, который был изъят в квартире по адресу: 

<

адрес>, имеется информация о 

<

данные изъяты>. Они проработали с ФИО5 и ФИО4 

<

данные изъяты>" до самого задержания. Переписку с оператором магазина вел он (К....) со своего сотового телефона «Xiaomi Redmi». Для общения оператор использовал в программах 

<

данные изъяты> различные аккаунты. Первое время у него (оператора) был ник в программе «

<

данные изъяты>». Затем, когда они стали использовать программу 

<

данные изъяты>». Незадолго до его задержания оператор удалил все свои аккаунты в программе 

<

данные изъяты>», и стал переписываться от имени «

<

данные изъяты> Примерно в январе 

<

данные изъяты>, интернет-магазин 

<

данные изъяты>» расширился и появился новый магазин под названием 

<

данные изъяты>». Переписку от этого магазина вел тот же оператор, что и в 

<

данные изъяты>

Дополнительно допрошенный в ходе следствия К.... В.А. пояснял, что он вел переписку с оператором интернет-магазина, то есть получал от него адреса оптовых 

<

данные изъяты>. ФИО2 выполнял функции водителя, а также занимался фасовкой наркотиков по партиям. Кроме него также фасовкой занимались он (К....) и ФИО5. «Закладки» с наркотиками делали с ФИО5. Изготовлением наркотика 

<

данные изъяты> как он (К....), так и ФИО5. Из того реагента, который находился при нем (К....) в момент задержания, он должен был изготовить наркотик «шоколад», а затем они должны были разложить этот наркотик в тайники и переслать адреса сделанных тайников оператору через программу 

<

данные изъяты>». В ходе общения с оператором интернет-магазина, а также из собственных наблюдений, он узнал, что интернет-магазин состоит из отдельных структур. структура, порядок работы При обозрении протокола проверки показаний на месте обвиняемого К...П.Н. со схемой и фототаблицей, К.... В.А. пояснил, что «закладку», как установлено судом, с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 9,334 г ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместили в 

<

адрес> делали они совместно с ФИО4 и ФИО5. В ходе осмотра автомобиля были изъяты вещи: весы использовались ими для взвешивания наркотиков при фасовке, для фасовки также использовались 

<

данные изъяты>

Кроме того, К.... в ходе предварительного расследования пояснял, что идея создать свой магазин по продаже наркотиков появилась у ФИО5 в декабре 

<

данные изъяты> года, для того, чтобы побольше заработать. Оператор, когда выдавал им наркотики, особо не считал их количество. Они свободно могли взять часть из тех наркотиков, которые предназначались для продажи в магазине «

<

данные изъяты>» себе, могли взять, в том числе 

<

данные изъяты>», и оператор бы ничего не заметил. Остатки наркотиков они всегда считали сами, оператор это не контролировал. Поэтому, имея наркотики, и не тратя деньги на их приобретение, они могли торговать ими и получать большие деньги. ФИО5 на своем телефоне «

<

данные изъяты> сам набрал желающих работать «

<

данные изъяты>», и стал продавать наркотики через этот аккаунт бесконтактным способом. Также ФИО5 на «

<

данные изъяты>, которые использовал для получения денег от покупателей наркотиков. В работе магазина также принимали участие он и ФИО4. ФИО5 сам выполнял функции 

<

данные изъяты>», то есть переписывался с покупателями, получал от них деньги. Он вместе с ФИО5 и ФИО4 фасовали наркотики, и помещали партии расфасованных наркотиков в 

<

данные изъяты>» для передачи их 

<

данные изъяты>», то есть фактически выполняли роль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> их через свой аккаунт «

<

данные изъяты>». Деньги от продажи наркотиков с этого магазина они делили между всеми поровну. Выводом денег 

<

данные изъяты>. В декабре 2017 года магазин «

<

данные изъяты> проработал около 3 недель. ФИО5 стал много курить наркотик «шоколад», и работа магазина «потухла», потому что ФИО5 не выполнял свои функции. В начале марта 

<

данные изъяты> у интернет-магазина «

<

данные изъяты>» дела шли не очень хорошо, поэтому интернет-магазин платил им небольшие зарплаты, а еще удерживал с их зарплаты деньги за потерянные 

<

данные изъяты>. Поэтому ФИО4 уговорил ФИО5 возобновить работу интернет-магазина 

<

данные изъяты> Возобновив работу магазина, каждый выполнял функции, как и в прошлый раз. Доходы от магазина также делили между собой поровну. В это время, ФИО5 создал в программе «

<

данные изъяты> общедоступный чат с именем 

<

данные изъяты> Администраторов этого чата ФИО5 назначал сам. В прайсе магазина содержалось приглашение устроиться в качестве «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, они забрали «закладку» 

<

данные изъяты>, после чего спрятали ее в районе 

<

адрес>. Когда прятали наркотики в этот тайник, часть из этого наркотика «

<

данные изъяты>., они забрали себе, чтобы продать его через магазин «

<

данные изъяты> На этом же месте, где находился тайник, они втроем расфасовали его по 5 пакетикам массой примерно по 0,5 гр. в машине ФИО4. Все необходимое для фасовки у них было в наличии, 

<

данные изъяты> Расфасованные наркотики он (К....) стал хранить в карманах своей одежды. После этого, они сразу же поехали 

<

данные изъяты>», где он спрятал эту партию наркотиков в тайник, который находился недалеко от дороги, в снегу. 

<

данные изъяты>» ФИО5 отправил это описание для последующей раскладки, он не знает. После того как он (К....) отправил описание «закладки» ФИО5, всю переписку по этому поводу удалил. ФИО4 «закладки» не делал, потому что не умел их описывать, но у ФИО4 был автомобиль в пользовании, на котором они всегда ездили по делам, связанным с продажей наркотиков 

<

данные изъяты>

На вопрос следователя по поводу хищения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г., К.... В.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5 и ФИО4 получили от оператора интернет-магазина 

<

данные изъяты>, предназначенной для последующей продажи. Данное описание он сохранил в своем сотовом телефоне в «Заметках», а переписку по этому наркотику удалил. После 13 часов они поехали забирать эту оптовую партию наркотиков на 

<

данные изъяты>, на то место, которое он указывал во время проверки показаний на месте. Искать наркотики ходил он с ФИО5, а из «закладки» наркотики забирал он (К.... В.А.). ФИО4 в это время ждал их в автомобиле. Забрав наркотики, он (К....) принес их в машину. В это же примерно время, он, ФИО5 и Гончаров договорились, что часть из полученных наркотиков, а именно наркотик «соль», они заберут себе, для того, чтобы продать через свой интернет-магазин 

<

данные изъяты> Поэтому, когда они приехали прятать наркотики в тайник, за 

<

адрес>, он, ФИО5 и ФИО4 все вместе расфасовали наркотик «соль» по пяти пакетикам по 0,5 гр., договорились между собой, что ФИО4 по дороге из 

<

адрес> в 

<

адрес> завезет его (К.... В.А.) куда-нибудь, где он сделает «

<

данные изъяты>. После этого, когда они ехали домой, ФИО4 завез его к месту, которое находится за 

<

адрес> где он (К....) и сделал «закладку». Это место он показал во время проверки показаний на месте. О том, что они забрали часть наркотика «соль» себе, оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>. Оператор не отслеживал количество наркотиков, которое у них остается в наличии, и пропажу такого маленького количества наркотика оператор не заметил бы. Во время очной ставки ФИО5 сказал, что он лишь выполнял функции оператора 

<

данные изъяты> и не интересовался откуда поступают наркотики на продажу. На самом деле ФИО5 вместе с ним (К.... В.А.) и ФИО4 забирал часть наркотиков, предназначенных для продажи через магазин «

<

данные изъяты> и сам следил за остатками наркотиков для продажи через интернет-магазин «

<

данные изъяты> Одно время, они также продавали через интернет-магазин «

<

данные изъяты> Он считает, что ФИО5 просто хочет смягчить свою ответственность, поэтому и дает такие показания. ФИО4 был в курсе того, что они берут часть наркотиков у магазина 

<

данные изъяты> так как фасовал с ними наркотики. Во время фасовки они прямо говорили с ФИО5, что берут наркотики для продажи через интернет-магазин «

<

данные изъяты> Наркотик, который он, ФИО5 и ФИО4 передали через «закладку» К... и Г..О.М. эту «закладку» действительно сделали он, ФИО5 и ФИО4. Он помнит, что в ходе проверки показаний на месте К... пояснил, что забрал «закладку» ДД.ММ.ГГГГ. В этот день ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в переписке они получили от оператора интернет-магазина партию наркотиков, и задание расфасовать их и разложить по закладкам. Забирать «закладку» с оптовой партией они поехали вместе с ФИО5 и ФИО4, где-то 

<

адрес> Забрав наркотики, ФИО4 привез их на место, 

<

адрес> он показывал во время проверки показаний на месте, и которое находится в 

<

адрес>. Они съехали с дамбы по дороге, ведущей в поле, и остановились недалеко от дамбы. Там, находясь в автомобиле ФИО4, он, ФИО5 и ФИО4 расфасовали наркотики на необходимые партии, как им указал оператор в задании. После этого, часть наркотика, расфасованного по пакетикам, он поместил в «закладку», на том месте, которое показал К... во время проверки его показаний на месте, а именно около дороги в кустах, на снегу. Он сфотографировал место тайника с «закладкой» на свой сотовый телефон, и сделал описание этого места с указанием географических координат. Остальные наркотики они в тот же день поместили в тайники, там же в 

<

данные изъяты> Описания сделанных «закладок» он в тот же день отправил оператору 

<

данные изъяты>

Оглашенные показания К.... В.А. подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем, что суд находит логичным, кроме того, подтвердил, что с его участием проводились проверки показаний на месте, к которым он замечаний не имел.

Из протокола проверки показаний на месте с участием К.... В.А. и его адвоката следует, что К.... В.А.:

-указал на проселочную дорогу в 

<

данные изъяты> 

- указал на участок местности 

<

данные изъяты>

- указал на проселочную дорогу, 

<

данные изъяты>

- на участок местности, 

<

данные изъяты>

- на участок местности, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.2018 К...., ФИО5, ФИО4 - в 120 метрах в юго-западном направлении от здания автосалона

<

данные изъяты> при К.... было наркотическое средство массой 194,65 г., которое наряду с другими наркотическими средствами 12,30 г., и массой 771,38 г., оставленными в тайнике К...., ФИО5 и ФИО4 намеревались сбыть, что не смогли сделать по независящим от них обстоятельствам, было окончено на территории 

<

адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 771,38 гр. относится к категории особо крупного размера наркотических средств, наркотическое средство содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол массой 206,95 г. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, а также 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом, действия ФИО5, ФИО4 квалифицированные судом по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, относящееся к наиболее тяжкому преступлению, из тех в которых суд признал виновными ФИО5, ФИО4 и ФИО3, было окончено на территории 

<

адрес>. 

Кроме того, с участием же К.... и адвоката была проведена проверка показаний на месте, где К.... указал: 

- на участок местности, 

<

данные изъяты>

К каждому протоколу проверки показаний на месте с участием К.... приобщены фототаблицы, на фотографиях которых К.... указывает на участки местности. 

Допрошенная Г..О.М. как лицо, с которой заключено досудебное соглашение, пояснила, что ее и мужа К... осудили за незаконный сбыт наркотических средств. С нею было заключено досудебное соглашение, по которому она должна была дать правдивые показания, показать места закладок, что она сделал, показав места закладок в 

<

данные изъяты> Кроме того, сообщила, что ее муж долгое время где-то пропадал ночами и днями, а в январе 

<

данные изъяты>, что нуждается в ее помощи, на что она после того, как К... настаивал, согласилась возить его, так как у К... не было водительских прав. Она привозила К... туда, куда он ей указывал, она понимала, что К... занимается раскладкой наркотиков, за что поступали денежные средства на его и на ее карту. На ее счет приходили деньги два раза всего 

<

данные изъяты> за январь и февраль 

<

данные изъяты>. Закладки раскладывать ездили каждый день, в основном ездили 

<

данные изъяты>. Закладки, которые они забирали, были упакованы в прозрачный пакет и были замотаны изолентой. Поднимали закладку, например 5 г., которую К... расфасовывал. Органу следствия она предоставляла свой телефон «Айфон 6С», где были геоданные за ДД.ММ.ГГГГ или за ДД.ММ.ГГГГ, где указаны места за этот день. При задержании у нее были обнаружены телефон и банковские карты. 

С участием Г..О.М. и ее адвоката была проведена проверка показаний на месте, где Г..О.М. указала на участок местности, 

<

данные изъяты>;

-указала на участок местности, 

<

данные изъяты>

Оглашенный протокол проверки показаний на месте Г..О.М. подтвердила, пояснив, что К... работал в магазине «

<

данные изъяты>», куда скидывал фотографии и описание мест закладок. 

Протоколы проверок показаний на месте с участием К...., Г..О.М. суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Допрошенный К...П.Н., как лицо, с которым заключено досудебное соглашение, пояснил, что в 

<

данные изъяты> от друзей узнал про магазин 

<

данные изъяты> в котором его роль заключалась делать закладки с наркотическими средствами, а Г..О.М. в том, что она его возила, адреса закладок давал оператор, за это он получал денежные средства на киви – кошелек. По условиям досудебного соглашения он должен был помочь следствию в расследовании, в ходе проверок показаний на месте он показывал адреса закладок, 

<

данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с существенными противоречиями показаний К...П.Н., следует, что в целях выполнения заключенного с ним досудебного соглашения желает дать показания о деятельности интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Примерно в 

<

данные изъяты> года он впервые узнал об интернет-магазине по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Узнал о нем от своих знакомых, которые в тот момент работали 

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>». После этого он нашел магазин в программе 

<

данные изъяты> и стал переписываться с оператором интернет-магазина. В переписке он сообщил оператору, что хочет устроиться 

<

данные изъяты> После внесения залога, оператор дал ему первые указания, написав ему меры безопасности, общие правила работы магазина. Так, например, он объяснил, что зарплата будет составлять 

<

данные изъяты> за каждую сделанную 

<

данные изъяты> На следующий день, после того как он устроился в интернет-магазин «закладчиком», он получил от оператора указания разложить партию наркотика 

<

данные изъяты> «Закладки» он делал в безлюдных местах, обычно на окраине 

<

адрес> и 

<

адрес>. Оператор давал партии наркотиков на каждый день. Зарплату начислял каждую неделю. В начале февраля интернет-магазин «StuffStore» стал называться «MK SHOP». Первое время после устройства в магазин, он вел переписку с оператором в программе 

<

данные изъяты>, этот телефон он использовал для работы «закладчиком», так как на нем хорошая «фотокамера». В феврале 2018 года, когда его лишили водительских прав, он несколько раз просил Г..О.М. свозить его на машине делать «закладки», не рассказывая ей об этом. Но ему кажется, она стала догадываться, что он занимается наркотиками. Последний раз он делал «закладки» ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты>. Места этих «закладок» он может указать в ходе проверки его показаний на месте. Свозить его по этим местам он попросил Г..О.М., так как у него не было водительских прав, а у нее есть. Но он не говорил ей, что он едет «делать закладки», она ничего про это не знала 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу проверки показаний К...П.Н. на месте, проведенной с участием адвоката, К...П.Н.:

- указал участок местности, 

<

данные изъяты>

- указал участок местности, 

<

данные изъяты>

- указал участок местности, 

<

данные изъяты>

- указал 

<

данные изъяты>

К протоколу приобщена схема и фототаблица, на фотографиях которой зафиксировано, как К...П.Н. указывает места, где он поднимал закладку с наркотическим средством, и места, где он сам размещал закладки с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Из оглашенного протокола допроса К...П.Н. следует, что во время одного из допросов, ему предъявлялись аудиозаписи телефонных разговоров между ним и его супругой Г..О.М. и в части тех разговоров, когда они говорили про «работу», имелось ввиду выполнение функций «закладчиков». 

<

данные изъяты>)

Оглашенные показания К... подтвердил, объяснив противоречия прошедшим временем, подтвердил, что места указанные им в ходе проверки показаний на месте указывал он сам, так как сам ложил закладки на эти места фотографировал место, оправлял в программу «виполе», потом в «шелтон» для оператора и писал координаты.

Оценивая показания К...., Г..О.М., К..., как лиц, с которыми заключено досудебное соглашение, как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе предварительного расследования суд признает их допустимыми доказательствами, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется. Имеющиеся противоречия, в связи с чем, были оглашены показания данные К...., Г..О.М., К... в ходе предварительного расследования с участием адвокатов, объясняются прошедшим временем. Каждый их указанных лиц сообщил в присутствии адвоката о своей роли, сообщил о существовании интернет магазина 

<

данные изъяты>», в котором работал, кем работал. Так, К... совместно с Г..О.М. выполняли функции «закладчика», К.... сообщил, что он, ФИО4, ФИО5 выполняли функции «мини-склада» в интернет магазине. 

То, что К...., Г..О.М. и К... могут оговаривать других участников организованной группы, суд исключает, поскольку указанные лица с учетом заключенных с ними досудебных соглашений подробно рассказали и о своей роли в составе организованной группы, и были осуждены приговором суда. 

Кроме того, их показания согласуются и объективно подтверждаются другими доказательствами. 

Так, показания К.... согласуются с показаниями ФИО5 и ФИО4 как и когда вступили в состав организованной группы, став работать в интернет магазине «

<

данные изъяты> а затем именуемым магазин 

<

данные изъяты>», какие задания получали от оператора интернет магазина, где изымали закладки с наркотическими средствами, что каждый, в том числе ФИО5, ФИО4 занимался фасовкой наркотических средств в пакетики, с использованием электронных весов, которые находились в машине ФИО4, на которой последний совместно с ФИО5 и К.... ездили на места сообщаемые оператором, а затем расфасованные наркотические средства на более мелкие партии перевозили в другие места и сообщали их оператору, который передавал информацию о месте закладки «закладчику» этого же интернет магазина, в том числе К.... 

Об этом свидетельствуют показания ФИО4, который при проверке показаний на месте указал на 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, каждый из подсудимых выполнил объективную сторону преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, весом 9,334г. 

Довод подсудимого ФИО5, что он не принимал участия в сбыте наркотического средства по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ с участием К..., опровергается показаниями К.... и ФИО4, которые в ходе предварительного расследования сообщали об участии ФИО5, а то, что ФИО5 какой-то период, как сообщает ФИО4 

<

данные изъяты>, не относится к периоду незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, который не был доведен до конца, поскольку в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий К... и Г..О.М. были задержаны, а из незаконного оборота было изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9,334 гр., которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории крупного размера наркотических средств.

Также каждый из подсудимых выполнил объективную строну преступления по факту незаконного сбыта наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, в том числе Гончаров доставив к месту закладки ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 48 мин. до 16 час. 55 мин. К...., ФИО1 на участок местности, 

<

адрес>, где К.... извлек из тайника наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 774,242 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., после чего К...., ФИО5 и ФИО4 перевезли указанные наркотические средства на автомобиле под управлением ФИО4 на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 771,38 г., и наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 206,95 г., находясь на этом же месте поместили в тайник с целью последующего совместного с участниками организованной группы незаконного сбыта, а часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,862 г., не имея разрешения неустановленного лица, действовавшего в интересах интернет-магазина 

<

данные изъяты>», присвоили себе, то есть совершили хищение наркотического средства массой 2,862г.

При этом ФИО5 и К.... пояснили, что оператор не контролировал остатки наркотических средств, поэтому, используя это обстоятельство, ими был создан свой интернет- магазин «

<

данные изъяты> через который ФИО5, ФИО4, К.... осуществляли незаконный сбыт, как установлено судом в составе организованной группы, поскольку там также существовала иерархическая система, в том числе роль оператора выполнял ФИО5, 

<

данные изъяты> К.... и ФИО4, который как и другие участники принимал участие в хищении наркотического средства, его расфасовке на 5 пакетиков и помещении их по местам закладок, а роль «закладчика» выполнил ФИО3. 

Показания К...., Г..О.М., К..., подсудимых ФИО5, ФИО4, ФИО3, которым у суда оснований не доверять, не имеется, объективно подтверждаются и другими доказательствами, которые свидетельствуют о правильности выводов суда о виновности ФИО5, ФИО4 и ФИО3. 

Так, свидетель К...Е.В. заместитель начальника отдела УНК МВД по РХ сообщил, что он являлся инициатором ОРМ, в связи с тем, что поступила оперативная информация, что на территории 

<

адрес> и юга 

<

адрес> действует организованная группа, участники которой организовали поставку синтетического наркотика, путем помещения в закладки. В ходе проверки данной информации, в 

<

данные изъяты> года был установлен К...П.Н. закладчик магазина «Став стор», также была установлена его гражданская жена Г..О.М.. В ходе документирования информации, было принято решение о задержании данных лиц. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «

<

данные изъяты> они были задержаны, было проведено обследование участков местности, в ходе чего были обнаружены наркотические средства. Стали известны адреса закладок, в связи с тем, что проводили ОРМ "

<

данные изъяты> в ходе которого видели, как люди приезжают на место, накланяются и что-то ищут. Была продолжена разработка других лиц, которые сбывали оптовые партии наркотиков, были установлены ФИО5 и К..... В ходе ОРМ 

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> был установлен автомобиль, за рулем которого находился ФИО4, в машине был К.... и ФИО5, они, проехав по магазинам, поехали в сторону 

<

данные изъяты>. Спустя некоторое время их автомобиль ВАЗ 2114 снова попал под наблюдение, было принято решение о задержании. После задержания все лица были доставлены в УНК, у К.... было изъято наркотическое средство, с ФИО5 было произведено обследование участка местности за поселком Ташеба, изъяты наркотические средства, упаковочные материалы. Было установлено, что К...., ФИО4, ФИО5 помещали закладки с наркотическими средствами на окраинах 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После задержания К.... и ФИО5, они пояснили, что у них имеется в районе поселка 

<

данные изъяты>. У К.... при себе был реагент, с помощью которого изготавливается наркотическое средство «

<

данные изъяты> Ему известно, что ФИО5 вместе с сотрудниками в рамках ОРМ добровольно выдал закладку общим весом более 800 гр. Участники действовали в составе организованной группы, 

<

данные изъяты>, в которых 10 пакетиков по 0,5г., которые предназначаются для закладчика, «мини склад» также изготавливает наркотики, им дается подробная инструкция - сколько чего положить. Следующее звено это «

<

данные изъяты>. Организатор магазина «

<

данные изъяты>» не установлен. ФИО5 и К.... стали работать в интернет магазине "

<

данные изъяты>" с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 был привлечен к работе позже ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя, следил, чтобы за ними никто не наблюдал. ФИО4 с его слов пришел в магазин с целью заработать, так как у него были кредиты. О структуре магазина 

<

данные изъяты>" он узнал от К..... Изначально К...., ФИО5 и К...А.В. устроились работать в магазин 

<

данные изъяты>», потом У... отошел от этой деятельности, и был вовлечен ФИО4. К...., ФИО5, ФИО4 были «мини складом». Они кроме этого организовали магазин 

<

данные изъяты>», наркотики брали от излишков, которые получали из магазина «

<

данные изъяты>», излишки образовывались от того, что меньше наркотиков ложили закладчикам, так как перед оператором у них строгий отчет. ФИО3 выполнял роль закладчика в магазине 

<

данные изъяты>», где проработал один день до задержания. После задержания ФИО5, ФИО4, К.... в программе телеграмм им были обнаружены выложенные фото, видео и паспорт с пропиской К...А.В., ФИО5, с комментарием, что эти люди своровали. Фотографию требует отправить оператор при трудоустройстве, с этих записей им были сделаны скриншоты и переданы следователю. 

Оценивая показания свидетеля К... суд принимает их в качестве доказательств. В силу занимаемой должности свидетель осведомлен о структуре организованной группы, где каждый из участников выполняет функции, работая в интернет магазинах, где незаконный сбыт наркотических средств осуществляется посредством электронных и информационных –телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет. Свидетель подробно рассказал о структуре организованной группы, что соотносится с показаниями К...., подсудимых ФИО5, ФИО4, которые были осведомлены о своей роли «мини-склада» о том, что информацию о местах закладок передают оператору, что существуют и другое звено «закладчики», при этом К.... действующий в составе организованной группы, выполняя роль «мини склада», подробно рассказал о структуре интернет- магазина и существующих в нем звеньях, какие они выполняли функции. Как следует из показаний К... о причастности ФИО4, ФИО5, стало известно в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении К... и Г..О.М., в связи с чем за ФИО5, К.... и ФИО4 велось наблюдение. 

Оценивая показания свидетеля К... в части того, что излишки наркотических средств у ФИО5, ФИО4 и К...., что они использовали, создав свой интернет-магазин 

<

данные изъяты> образовались в результате того, что они не докладывали наркотики «закладчикам» это личное мнение К... который в этом не принимал участие. 

Тогда как К.... и подсудимый ФИО5 сообщили, что оператор не контролировал у них остатки наркотических средств, что они и использовали, похищая наркотические средства, путем присвоения, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ, похитив в составе организованной группы - ФИО4, ФИО5, К.... 2, 862 г. наркотического средства, которое расфасовали по 5 пакетам, которые поместили на участок местности, 

<

данные изъяты>, сообщив место закладчику интернет магазина 

<

данные изъяты>» ФИО3.

О том, что ФИО5 вместе с К...А.В. устроились на работу в интернет магазин, вступив в состав организованной группы, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует осмотр сотового телефона К... в котором в папке скриншоты имеются снимки, как пояснил, участвовавший в осмотре свидетель К... сделанные им с экрана сотового телефона и содержат скриншоты из чата в программе 

<

данные изъяты>, на которых изображен ФИО5, на одной с развернутым паспортом, а на другой с листом бумаги, где написано ДД.ММ.ГГГГ, на одном из скриншотов изображен К...А.В. с развернутым паспортом на другом К...А.В., сидящий в автомобиле за рулем с листом бумаги с надписью ДД.ММ.ГГГГ, имеются скриншоты с автомобилем марки «Аудио» регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, и с документами на автомобиль. Данные скриншоты распечатаны с использованием компьютерной техники и соотносятся с описанием отраженным в протоколе осмотра. В ходе осмотра сотового телефона свидетеля К...Е.В. в памяти сотового телефона была обнаружена папка с наименованием 

<

данные изъяты>», в которой имеются различные фотоснимки. Свидетель К...Е.В. пояснил, что данные фотоснимки сделаны им с экрана сотового телефона, и содержат скиншоты из чата в программе «

<

данные изъяты> под названием 

<

данные изъяты>», а именно фотоснимок ФИО1, который держит перед собой в руке развернутый паспорт и фотоснимок ФИО1, который держит перед собой лист бумаги с надписью «ДД.ММ.ГГГГ.». ( 

<

данные изъяты>

Такие же фотографии ФИО5 с паспортом на его имя и с листом бумаги, где написано ДД.ММ.ГГГГ приложены к ответу на имя государственного обвинителя, что приобщено к материалам уголовного дела, о факте направления фотографии с паспортом и с листом бумаги с датой сообщил и сам ФИО5, в связи с чем довод стороны защиты на предмет достоверности данных документов, суд расценивает как способ защиты. 

Не имеется оснований не доверять и информации, содержащейся в ответе о создании интернет – магазина 

<

данные изъяты>

Так, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо зарегистрировало на сайте 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на странице 

<

данные изъяты>

При осмотре страницы сайта с названием «legalRC.com», в разделе «Закладки» также отображены подразделы с наименованием: «

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов на стационарном компьютере осмотрен сайт в сети Интернет «

<

данные изъяты> 

Данный протокол осмотра, в ходе которого установлено существование интернет-

<

данные изъяты>», а в последующем со ДД.ММ.ГГГГ именуемого 

<

данные изъяты> отражены условия работы, оплата, суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Не доверять сведениям изложенным следователем в протоколе осмотра у суда оснований не имеется они объективно подтверждаются показаниями К...., К..., подсудимых ФИО5, ФИО4, свидетеля К... 

Свидетель И...В.А. оперуполномоченный УНК МВД по РХ сообщил, что в 2018 году проводились оперативно – розыскные мероприятия в отношении подсудимых. Была получена информация, что в 

<

адрес> имеется магазин 

<

данные изъяты>», который занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, который пояснил, что является оператором магазина «

<

данные изъяты> и что в магазине работают закладчики, в том числе закладчик под ником 

<

данные изъяты>», у него в сотовом телефоне велась переписка с «

<

данные изъяты>». С телефона ФИО5, с его согласия, было проведено ОРМ «

<

данные изъяты>», велась переписка с лицом под ником «сокровище». На ведение переписки с телефона ФИО5 дал свое письменное согласие. В телефоне ФИО5 имелись адреса мест закладок. В 

<

адрес>, в ходе обследования участков местности были обнаружены вещества, по результатам исследования которых установлено, что это синтетический наркотик. Чтобы выйти на другие закладки данного магазина был изготовлен муляж наркотического средства, который размещен по 

<

данные изъяты> потом данный адрес наблюдался оперативными сотрудниками. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут к этому месту подъехал автомобиль ВАЗ 21099, и человек, вышедший из автомобиля забрал муляж, сел в автомобиль, и был задержан. Это оказался ФИО3, который отдал муляж и пояснил, что был закладчиком в магазине 

<

данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Б...М.И. заместителя начальника отдела УНК МВД по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3, в ходе которых была получена информация о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, помещенных в тайники ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, им, с участием приглашенных граждан проводились обследования участков местности, расположенных в 

<

адрес> Республики Хакасия: в районе 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> пер. Ташебинский. В результате были обнаружены и изъяты «закладки» в виде свертков с веществом, обернутых изолентой. При изъятии свертки упаковывались в полимерные пакеты, каждый из которых был опечатан биркой с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц. По каждому факту изъятия также составлялись протоколы изъятия, с которыми участвующие лица ознакомились, и расписались в них. 

<

данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля Б...М.И. уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ в протоколах изъятия при описании местонахождения закладок им допущена ошибка, следует считать правильным описание участка местности как в протоколах осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. Уточнил, что им были изъяты закладки с наркотическим средством: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Т...С.Сю оперуполномоченного УНК МВД по РХ, следует, что в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении К...П.Н., Г..О.М., в ходе которых была получена информация о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами, помещенных в тайники К...П.И.Н и Г..О.М. С целью проверки данной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, им, с участием приглашенных граждан и Г..О.М., на участке местности, расположенном районе 

<

адрес>, у 

<

данные изъяты>. По каждому факту изъятия составлялись протоколы изъятия, в которых, ознакомившись, расписались все участвующие лица. В ходе проведения обследований, Г..О.М. указывала примерное место нахождения «закладок». При этом, Г..О.М. поясняла, что непосредственно сами «закладки» в тайники размещал К..., а она, управляя автомобилем, подвозила его к этим местам. 

<

данные изъяты>

В ходе дополнительного допроса в качестве свидетеля Т...С.Сю уточнил, что поскольку ДД.ММ.ГГГГ изъятие проводилось в ночное время, направление сторон света он определял с помощью приложения, установленного в его сотовом телефоне, то произошла ошибка. В ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, уточнил, что им были изъяты закладки с наркотическим средством: 

<

данные изъяты>

Свидетель А...ЖД.Сю.. оперуполномоченный УНК МВД по РХ сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

данные изъяты> проводил обследование участков местности, в ходе чего в поле было обнаружено углубление 

<

данные изъяты>. По результатам обследования был составлен протокол.

Показания свидетелей из числа сотрудников УНК МВД по РХ - М..., А..., К... Б..., Т...., согласуются с материалами оперативно-розыскных мероприятий.

На основании рапорта заместителя начальника отдела УНК МВД по РХ К...С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в УНК МВД по 

<

адрес> поступила оперативная информация, что К...П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно с Г..О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., организовали незаконный сбыт наркотических средств, путем помещения их в тайники

<

данные изъяты>, с целью последующего сбыта через интернет-магазин, уполномоченным лицом разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты> в ходе которого установлено место нахождение К...П.Н. и Г..О.М., а именно у 

<

адрес>, в автомобиле "

<

данные изъяты> гос. номер № регион 19, на водительском сидении находилась Г..О.М., на пассажирском сидении находился К...П.Н., через некоторое время наблюдаемые проехали в поселок 

<

данные изъяты>», затем проехали в 

<

адрес>, где, совершая проверочные действия, ездили по улицам, периодически останавливаясь и выходя из автомашины. Затем проехали в 

<

адрес>, где по 

<

адрес> свернули на проселочную дорогу, и на пустыре напротив 

<

адрес>, из автомобиля вышел К...П.Н., нагнувшись, положил что-то в снег. После чего наблюдаемые проехали на промышленную территорию, расположенную у 

<

адрес>, а затем на промышленную территорию, расположенную у 

<

адрес> «В» по 

<

адрес>. Затем наблюдаемые проехали к дому 19 по 

<

адрес>, где пересели в припаркованный автомобиль Тойота Камри, гос. №ЕУ регион 19, и на данном автомобиле проехали к дому № по 

<

адрес>. В ходе анализа действий совершаемых К...П.Н. и Г..О.М., было принято решение о их задержании. У 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес> задержаны К...П.Н. и Г..О.М., а затем доставлены в здание МВД по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>).

В ходе личного досмотра и досмотра вещей К...П.Н., проведенного с участием приглашенных граждан Л...К.Н. и Б...М.С.ю, было обнаружено и изъято сотовый телефон «Samsung», в корпусе золотистого цвета с чехлом, банковская карта «Сбербанк», два полимерных пакетика с застежками «гриппер», два фрагмента изоленты черного и синего цветов; две банковские карты «Сбербанк» и «Qiwi Visa» на имя К...П.Н.; полимерный пакетик с застежкой «гриппер», внутри которого полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета внутри; в подштанниках левой штанины обнаружены фрагмент 

<

данные изъяты>. По данному факту К...П.Н. пояснил, что все обнаруженные предметы принадлежат ему (

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании в пакетике «гриппер», изъятом у К...П.Н. в ходе личного досмотра и досмотра вещей, находится вещество, содержащее в своем составе - а-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP и 1-фенил-2-пиррилидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, масса вещества составила 2,774 г

<

данные изъяты>), которое, как установлено судом, относится к части наркотического средства массой 9, 334г. из закладки сделанной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, К...., которую изъяли К... и Г..О.М. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, проведенного с участием приглашенных граждан Л...К.Н. и Б...М.С.ю, обнаружено и изъято: в салоне, на консоли около рычага переключения КПП сотовый телефон «iPhone 6S»; на заднем сидении возле правой двери обнаружена женская сумка, в которой обнаружены и изъяты четыре банковские карты «Tinkoff.ru», «Россельхозбанк», «Хакасский муниципальный банк», «Сбербанк» (

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием приглашенных граждан Л...Л.Н. и П...Е.М. проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, расположенном 

<

адрес>, возле куста в снегу обнаружен сформированный сверток из изоленты синего цвета, который упакован и опечатан 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных показаний свидетеля П...Е.М. следует, что зимой 2018 года, по приглашению сотрудников полиции они с мужем Л...Л.Н. участвовали в изъятии в качестве понятых. Вместе с сотрудниками они проехали недалеко от их дома, в лесополосу, где в их присутствии сотрудник нашел в снегу и достал сверток из синей изоленты. Этот сверток он при них не разворачивал, упаковал его в пакет. Затем этот пакет сотрудник опечатал бумажной биркой, на которой он сделал пояснительные надписи, и на котором расписались они с мужем. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,436 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, расположенный 

<

адрес> осмотрен следователем на основании сообщения от обвиняемого К...П.Н. о месте хранения закладки, что следует из протокола осмотра места происшествия. 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> вдоль забора внизу обнаружен формированный сверток, который изъят и упакован, что подтверждается протоколом изъятия. ( 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,540 г. (

<

данные изъяты>

Участок местности, расположенный в 550 метрах в северном направлении от здания хозяйственного корпуса по адресу: 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал на основание деревянного забора и пояснил, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица (

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> вдоль дороги с правой стороны в снегу рядом с кустами внизу обнаружен формированный сверток из изоленты синего цвета, который изъят и упакован, что следует и протокола изъятия. ( 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,290 г. (

<

данные изъяты>

Участок местности, расположенный 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал на участок местности у проселочной дороги, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия. 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М., и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, расположенном 

<

адрес>, вдоль дороги с правой стороны в снегу рядом с кустами обнаружен сформированный сверток из изоленты синего цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. ( 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,393 г. (

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия. (

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> вдоль дороги с левой стороны у обочины в снегу рядом с кустом обнаружен сформированный сверток из изоленты синего цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. ( 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,498 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, расположенный в 200 метрах в северном направлении от здания хозяйственного корпуса по адресу: 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия. 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты> оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> вдоль дороги с левой стороны у обочины в снегу обнаружен формированный сверток из изоленты синего цвета, который изъят и упакован, что подтверждается протоколом изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справке об исследовании, изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,265 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, расположенный в 550 метрах в северном направлении от здания хозяйственного корпуса по адресу: 

<

адрес>, Ташебинского промышленного узла № Республики Хакасия осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия. 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты> оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М., и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес>, вдоль дороги с левой стороны у металлического забора из профлиста на снегу обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,718 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> с участием Т...С.Сю, в ходе осмотра свидетель Т...С.Сю указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М., и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес>, вдоль дороги с правой стороны у обочины в кустах на снегу обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,785 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия. 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты> оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес> вдоль дороги справа у обочины под кустом на снегу обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,890 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес>, слева от дороги на обочине на снегу обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,960 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты>), оперуполномоченным Т...С.Сю с участием Г..О.М. и приглашенных граждан Г..П.С. и Б...М.С.ю проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, 

<

адрес>, обнаружен сформированный сверток из изоленты черного цвета, который изъят и упакован, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, изъятое вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,785 г. 

<

данные изъяты>

Участок местности, 

<

адрес> осмотрен с участием Т...С.Сю, который указал, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ с участием Г..О.М. была изъята закладка с наркотическим средством, что следует из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему 

<

данные изъяты>

Выводы, изложенные в справках об исследовании изъятых веществ согласуются с заключением экспертиз, согласно которым, с учетом израсходованного при исследовании составило:

-представленное вещество (образец №), изъятое на участке местности, находящемся 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила: 0,383 г.; представленное вещество (образец №), изъятое на участке местности, находящемся 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила: 0,255 г.; представленное вещество (образец №), изъятое на участке местности, находящемся 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, масса вещества составила: 0,488 г. 

<

данные изъяты>

- представленное, с учетом израсходованного при исследовании, вещество в пакетах №, № и № содержит в своем составе соединение ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса представленного вещества составила: пакет № (изъятое в 

<

адрес>) – 0,530 г.; пакет № (изъятое в 

<

адрес>) – 0,708 г.; пакет №3 (изъятое в восточном направлении в 250 метрах от здания № по 

<

адрес>)– 0,775 г. (

<

данные изъяты>

- вещества, с учетом израсходованного при исследовании, изъятые в ходе личного досмотра К...П.Н., на участке местности, находящемся 

<

адрес>, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила – 0,426 г.; 2,764 г.; на внутренней поверхности лампочки с трубкой и двух полимерных пакетах, изъятых в ходе личного досмотра К...П.Н., обнаружены следы вещества содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (

<

данные изъяты>

- представленное, с учетом израсходованного при исследовании, на экспертизу вещество из пакетов №№,2,3,4 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила: 0,280 г. (пакет №, изъятое 

<

адрес>); 0,775 г. (пакет №, изъятое в северо-западном направлении в 70 метрах от 

<

адрес>); 0,880 г. (пакет №, изъятое 

<

адрес>); 0,950 г. ((пакет №, изъятое 

<

адрес>) 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 9,334 гр. относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

О соблюдении требований законодательства при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении К... и Г..О.М., свидетельствуют оглашенные показания свидетеля Б...М.С.ю, из которых следует, что в конце февраля 

<

данные изъяты>, в вечернее время, по просьбе сотрудников полиции он и еще один его знакомый парень Л...К., который дал показания 

<

данные изъяты> соотносящиеся с показаниями Б...М. принимали участие в мероприятиях проводимых сотрудниками. Перед проведением мероприятий им были разъяснены права и обязанности. Вместе с сотрудниками полиции прошли в здание наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов, в их присутствии был досмотрен мужчина, как установлено судом К.... В ходе досмотра мужчины и его вещей, в карманах одежды были изъяты сотовый телефон, банковские карты различных банков, пустые пакетики с застежками и куски изоленты разных цветов, приспособление для курения 

<

данные изъяты> изъят пакетик с застежкой, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка. Парень пояснил, что все принадлежит ему. Далее был досмотрен автомобиль Toyota Camry, красного цвета. Досмотр проводился на автостоянке у здания полиции по адресу: 

<

адрес>. В досмотре участвовала девушка - водитель этого автомобиля. В автомобиле был изъят сотовый телефон «iPhone» и банковские карты различных банков. Все изъятое было упакованы в пакеты, и опечатано бирками. Сотрудником были составлены протоколы, с которым ознакомились все участники досмотра и подписали его, в том числе и он. Кроме этого, он также принимал участие в изъятии «закладок», которые, как он понял со слов сотрудников полиции, сделал К...П.Н., в досмотре которого он принимал участие. В изъятиях принимала участие Г..О.М., и второй понятой. Вместе с сотрудниками, вторым понятым и Г..О.М., они проехали сначала в 

<

адрес>, где в разных местах, расположенных в снегу, было изъято несколько «закладок» в виде свертков обмотанных изолентой. В то время, когда сотрудник искал «закладки», Г..О.М. указывала ему примерное местонахождение этих «закладок». Затем они проехали в район 

<

адрес>, через дорогу от которого, была изъята еще одна «закладка», проехали в район 

<

адрес>, где еще в нескольких местах были изъяты «закладки». Всего было изъято около 10 «закладок». Каждый раз при изъятии сотрудником составлялись протоколы, в которых все участники расписывались, в том числе и он. Изъятые свертки упаковывались в пакеты, которые надлежащим образом опечатывались. Свои подписи в протоколе личного досмотра и досмотра вещей К...П.С., в протоколе досмотра транспортного средства с участием Г..О.М., Б...М.С. подтвердил 

<

данные изъяты>

В случаях не требующих отлагательства на основании постановления следователя проведен обыск по месту жительства Г..О.М. по адресу: 

<

адрес>29, в ходе которого был изъят ноутбук в корпусе черного цвета 

<

данные изъяты>

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обыск проведенный по адресу: 

<

адрес>29 признан законным ( 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы, в памяти сотового телефона Samsung, изъятого в ходе личного досмотра К...П.Н., имеется установленное приложение с именем «

<

данные изъяты>», являющееся клиентом платежной системы 

<

данные изъяты>

Из заключения компьютерной судебной экспертизы следует, что в памяти сотового телефона «iPhone А1688» IMEI: №, изъятого в ходе досмотра автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Г..О.М., имеется установленное приложение с именем «

<

данные изъяты>, в данном приложении использовалась учетная запись с номером телефона №», именем пользователя 

<

данные изъяты>» и отображаемым именем 

<

данные изъяты>». Информация, извлеченная из файлов данного приложения, сохранена в файл «

<

данные изъяты>» и в каталог «Информация по приложению 

<

данные изъяты>

В 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов? осмотрен сотовый телефон «iPhone 6S», в памяти которого обнаружено приложение 

<

данные изъяты> открытии приложения обнаружена переписка с неустановленным лицом, использующим учетную запись с именем «

<

данные изъяты> датированная ДД.ММ.ГГГГ. Указанная переписка содержит географические координаты и ссылки на фотоизображения, имеются описание пакетов и наименования, как установлено судом, наркотических средств, переписка с лицом по именем 

<

данные изъяты> касаемая наркотических средств (

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены: 

-сотовый телефон «Samsung SM-G900F» № SIM-картой сотового оператора «Мегафон», изъятый в ходе личного досмотра К...П.Н., в памяти сотового телефона, в главном меню обнаружена папка «Мои файлы», где в разделе «Загруженные приложения» обнаружена информация об установленных в памяти сотового телефона приложениях, в том числе обнаружены приложения «VIPole», «Shelter», «QIWI». В приложении «Shelter» использовалась учетная запись с именем «Solovey20»; 

-сотовый телефон «iPhone А1688» IMEI: № c SIM-картой сотового оператора «TELE2», изъятый в ходе досмотра автомобиля TOYOTA CAMRY г/н №, в памяти сотового телефона, в меню «Сообщения» обнаружена переписка с указанием мест нахождения наркотических средств с указанием географических координат.

В памяти сотового телефона обнаружено установленное приложение «Блокнот», где имеются заметки в виде текста, содержащего наименования населенных пунктов, географических координат, обнаружены установленные приложения «

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра диска, с приложением к заключению эксперта (сотовый телефон «iPhone А1688», принадлежащий Г..О.М.), следует, что на диске обнаружена папка с наименованием «Информация по приложению 

<

данные изъяты>» и файл с наименованием «Информация по приложению 

<

данные изъяты> различных участков местности 

<

данные изъяты>

Таким образом, исходя из показаний К..., Г..О.М., К...., ФИО4, ФИО5, проверки показаний на месте с участием ФИО4, справок об исследовании, заключений экспертиз, которыми установлено наркотическое средство, вес закладок и обнаруженного вещества в составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, наркотического средства при личном досмотре К... всего 9, 334г., свидетелей из числа оперативных сотрудников, суд считает установленным, что ФИО4 и ФИО5 совершили преступление при обстоятельствах указанных в описательной части приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное ч.3 ст.30 п. « а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (вес 9,334г.), совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению судебно-компьютерной экспертизы, в памяти сотового телефона «Xiaomi Redmi 3S» IMEI1: №, IMEI2: №, изъятого в ходе досмотра К.... В.А., имеется установленное приложение с именем «

<

данные изъяты>. 

В памяти сотового телефона «Sony E5823», изъятого в ходе досмотра ФИО1, имеется установленное приложение с именем «

<

данные изъяты> 

В памяти сотового телефона «Xiaomi Redmi 3S» IMEI1: №, IMEI2: №, имеется установленное приложение с именем «

<

данные изъяты>

В памяти сотового телефона «Sony E5823» имеется установленное приложение с именем «ru.mw» с именем «

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра диска, с приложением к заключению эксперта №(сотовый телефон «Xiaomi Redmi», принадлежащий К....), следует, что на диске обнаружена папка с наименованием «

<

данные изъяты> вся переписка касается незаконного сбыта наркотических средств, с указанием веса, наименования наркотического средства, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) переписка ведется с «Абакан Новости» по поводу клада, который в последующем «подняли» ФИО4, ФИО5 и К..... 

Согласно протоколу осмотра сотового телефона «Xiaomi Redmi 3S», изъятого в ходе личного досмотра и досмотра вещей К.... В.А., в памяти сотового телефона, в меню «Сообщения» обнаружены смс-сообщения, в том числе: входящее сообщение, дата: 

<

данные изъяты> 

В ходе осмотра сотового телефона «Sony E5823», изъятого в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в памяти сотового телефона обнаружены установленные приложения с именем «

<

данные изъяты> 

Из протокола осмотра сотового телефона «Samsung SM-J510FN/DS», изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, в памяти сотового телефона обнаружено установленное приложение с именем 

<

данные изъяты>», в приложении использовалась учетная запись с номером 

<

данные изъяты>» и именем пользователя «

<

данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что на территории Республики Хакасия действовала в течение длительного времени организованная группа, в которой неустановленное лицо, выполняя роль оператора, давал указания по поводу места нахождения наркотического средства и как им распорядится, в том числе дает указания по поводу изготовления наркотического средства из реагента - «

<

данные изъяты>

Кроме того, в связи с имеющейся оперативной информацией от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К.... В.А. совместно с ФИО1 организовали незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Республики Хакассия, уполномоченным лицом дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т.3 

<

данные изъяты> 

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был взят под наблюдение автомобиль 

<

данные изъяты> с поля около 

<

адрес>, в автомобиле находились К.... В.А., ФИО1 и водитель, на автодороге 

<

адрес> автомобиль был остановлен и были задержаны К.... В.А., ФИО1 и ФИО2 ( 

<

данные изъяты>

В ходе личного досмотра проведенного с участием приглашенных граждан К..Е.М. и Л...К.Н., у ФИО2 обнаружен и изъяты сотовый телефон Samsung, банковская карта «Сбербанк» при этом ФИО2 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а банковская карта его жене Г..Ж.В. ( 

<

данные изъяты>

В ходе личного досмотра проведенного с участием приглашенных граждан К..Е.М. и Л...К.Н., у К.... В.А. обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с веществом внутри; телефон «Xiaomi»; банковская карта «Сбербанк». По данному факту К.... В.А. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, сообщил код на телефоне, графический ключ для мессенджера «

<

данные изъяты> сообщил, что банковская карта принадлежит ему, изъятым веществом является реагент, предназначенный для изготовления наркотического вещества «шоколад», которое он забрал из тайника в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, вещество, изъятое в ходе личного досмотра К.... В.А. содержит в своем составе [1-(5-фторпентил) - 1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (другое название ТМСР-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества составила 194,65 г. 

<

данные изъяты>

В ходе личного досмотра проведенного с участием приглашенных граждан К..Е.М. и Л...К.Н., у ФИО1 обнаружены и изъяты сотовый телефон «Sony», по поводу которого ФИО5 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, сообщил код для мессенджера «Telegram». 

<

данные изъяты>

В ходе досмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, проведенного с участием приглашенных граждан К..Е.М. и Л...К.Н. и с участием ФИО2, обнаружено и изъято, в том числе весы с маркировкой BW 500, шесть банковских карт: «Сбербанк», «Росбанк» - 2 штуки, «Альфа Банк», «Хоумкредит банк», «Золотая корона», скотч малярный белого цвета; в кармашке водительского сидения весы марки DEXP; в кармашке передней левой двери обнаружена и изъята изолента синего цвета (

<

данные изъяты>

На основании распоряжения уполномоченного лица 

<

данные изъяты> оперуполномоченным А...ЖД.Сю.. с участием ФИО1, и приглашенных граждан А...В.А. и Л...П.С. проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование участков местности, в ходе которого на участке местности, расположенном 

<

адрес> обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого 

<

данные изъяты>, в котором находились вышеперечисленные предметы и вещество (упакован в пакет №), что подтверждается протоколом изъятия документов, предметов и материалов, и фототаблицей к нему. (

<

данные изъяты> 

Из оглашенных показаний свидетеля А...В.А. следует, что в конце марта 

<

данные изъяты>, примерно в 20 числах, в вечернее время, по просьбе сотрудников полиции он и еще один парень принимали участие в мероприятиях проводимых сотрудниками. Перед проведением мероприятий им разъяснили, что надо зафиксировать ход и результаты проводимых мероприятий. Вместе с сотрудниками полиции, а также парнем, который, как он понял, был задержан сотрудниками, они проехали в район 

<

данные изъяты>. Затем по указанию задержанного парня поехали по проселочной дороге от 

<

данные изъяты>. Проехав несколько километров, парень остановил автомобиль в поле. На этом поле была трава и много снега. Задержанный парень показал сотрудникам место в поле, где был спрятан пакет-майка черного цвета. Пакет просто лежал на траве, ничем не прикрытый. В найденном пакете находились несколько 

<

данные изъяты> и несколько пакетов с веществом. Все обнаруженное было изъято и упаковано в разные пакеты, которые были опечатаны сотрудником полиции при помощи бирок. Также сотрудник составил протокол изъятия, с которым все участники ознакомились и поставили в нем свои 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе обследования участка местности в 2 километрах в западном направлении от Ташебинского промышленного узла № 

<

адрес> содержит :

- в семи полимерных пакетах (образцы №№,2,3,4,5,6,7) содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 771,38 г. (40,03 г. - образец №; 86,65 г. - образец №; 10,75 г. - образец №; 132,78 г. - образец №; 5,64 г. - образец №; 372,54 г. - образец №; 122,99 г. - образец №); 

-представленное на исследование вещество темно-коричневого цвета в полимерном пакете с застежкой «гриппер» (образец №) содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также синтетическое наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества составила 12,30 г. 

<

данные изъяты> 

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен этот участок местности, и установлено, что расположен он 

<

адрес>, и в 4 км. 400 метрах от хозяйственного корпуса по адресу: 

<

адрес> Проезд к данному участку местности осуществляется по проселочной дороге, ведущей от 

<

адрес> в северно-западном направлении вдоль железной дороги и 

<

адрес> канала. (

<

данные изъяты>

Выводы, изложенные в справках об исследовании, согласуются с заключениями экспертиз, согласно которым:

- вещество с учетом израсходованного при исследовании, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К.... В.А., содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (другое название TMCP-H). Масса вещества составила – 194,640 г. 

<

данные изъяты>

-представленное, с учетом израсходованного при исследовании, на экспертизу вещество изъятое на расстоянии 2 км от Ташебинского промышленного узла № 

<

адрес>, образцы № из пакета содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества составила 771,31 г. (40,02 г. - образец №; 86,64 г. - образец №; 10,74 г.- образец №; 132,77 г. - образец №; 5,63 г. - образец №; 372,53 г. - образец №; 122,98 г. - образец №); представленное на исследование вещество (образец №) из пакета содержит в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также синтетическое наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол. Масса вещества составила 12,29 г. 

<

данные изъяты>

Как следует из заключения судебной химической экспертизы на электронных весах «BW 500» и «DEXP», изъятых в ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, обнаружены следы соединения [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также следы соединения ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. (

<

данные изъяты>

То, что на электронных весах обнаружены, следы соединения [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (другое название TMCP-2201), который является производным синтетического наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также следы соединения ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, подтверждает показания подсудимых о том, что до задержания они из похищенного наркотического средства весом 2,862 г., взвесив сформировали 5 пакетиков, которые поместили в закладку, изъятую ФИО3, обнаружение следов разных наркотических средств, подтверждает показания подсудимых ФИО5, ФИО4 о том, что они занимались незаконным сбытом разных синтетических наркотических средств, которые взвешивались на электронных весах.

В случаях не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО5 и К...., с участием приглашенных граждан и ФИО5, проведен обыск по адресу: 

<

адрес>28, в ходе которого был изъят ноутбук в корпусе черного цвета и зарядное устройство к нему ( 

<

данные изъяты>

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, обыск по адресу: 

<

адрес>28 признан законным (

<

данные изъяты>

При осмотре ноутбука с участием К...., последний пояснил, что использовал ноутбук для обналичивания денежных средств в ноутбуке имеет 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> что также подтверждает показания подсудимых ФИО5, ФИО4 о том, что оплата производилась за незаконный сбыт наркотических средств 

<

данные изъяты> 

Протокол осмотра ноутбука, суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. 

Данные, изложенные в материалах, составленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, подтвердили кроме свидетелей П...Е.М., А...В.А. и свидетель Л...К.Н., показания которых оглашены, в связи с их неявкой.

Из показаний свидетеля Л...К.Н. следует, что в конце февраля 

<

данные изъяты>, примерно 20 числа, в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в мероприятиях, которые проводили сотрудники наркоконтроля. В этот день, вместе с сотрудниками и вторым понятым Б...М., в его присутствии в служебном кабинете наркоконтроля по адресу: 

<

адрес>, был досмотрен мужчина, как установлено судом К..., у которого изымались пакетик с застежкой, в котором находилось вещество белого цвета в виде порошка, банковские карты различных банков, пустые пакетики с застежками и куски изоленты разных цветов и сотовый телефон. По поводу изъятого, парень пояснил, что все принадлежит ему. Изъятое было упаковано по разным пакетам, опечатано бирками. Также сотрудник составил протокол, с которым ознакомились все участники и подписали его. 

После досмотра парня на автостоянке у здания полиции по адресу: 

<

адрес>, сотрудником был досмотрен автомобиль Toyota Camry, красного цвета. В досмотре принимала участие девушка, которая являлась водителем автомобиля. В ходе досмотра автомобиля был изъят сотовый телефон «iPone», принадлежащий девушке, как установлено судом Г..О.М., банковские карты разных банков. Изъятое было упаковано в пакеты и опечатано бирками. Сотрудником составлялся протокол досмотра, с которым ознакомились все участники досмотра и подписали его.

Примерно через месяц после того, как он участвовал в качестве понятого первый раз, ему позвонил сотрудник и предложил принять участие и в этот раз, на что он согласился. 

В этот раз с его участием и второго понятого, были проведены досмотры задержанных сотрудниками наркоконтроля мужчин и автомобиля, на котором они передвигались. Во время досмотра одного из них, как установлено судом ФИО4, был изъят сотовый телефон и банковская карта. Изъятое было упаковано и опечатано. В ходе досмотра второго парня, как установлено судом К...., был изъят сотовый телефон, банковская карта и под штаниной – пакет с веществом. Во время досмотра парень сказал оперативнику пароль своего сотового телефона и пояснил, что обнаруженное вещество в пакете является реагентом для изготовления наркотика под названием «шоколад», он забрал его где-то из тайника. Изъятое также было упаковано и опечатано. Также был досмотрен третий парень, как установлено судом ФИО5, у которого был изъят сотовый телефон и пакет с курительной смесью. Парень также сообщил сотруднику пароль от своего телефона. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 2114, серебристого цвета, на котором передвигались задержанные, были изъяты электронные весы, банковские карты, пакетик с порошкообразным веществом, скотч и изолента. Изъятое также было упаковано и опечатано. На следующий день после этих мероприятий он также участвовал в досмотре еще двух задержанных мужчин, как установлено судом один из них ФИО3, и автомобиля, на котором они передвигались. Досмотр проводился в вечернее время в помещении наркоконтроля. В ходе досмотра одного из них, как установлено судом ФИО3, был изъят сотовый телефон и сверток, обмотанный скотчем с веществом. Каждый раз сотрудником составлялись протоколы, с которыми все участники знакомились и расписывались, в том числе и он. Свои подписи свидетель ФИО7 в протоколах личного досмотра и досмотра вещей К...П.Н., К.... В.А., ФИО1, ФИО2, У...М.В., ФИО3 и двух протоколах досмотра транспортного средства подтвердил (

<

данные изъяты>).

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля У...М.В., который, как установлено судом был задержан вместе с ФИО3, следует, что он занимается извозом на автомобиле ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ он (У...) находился в 

<

адрес>, около 18 часов 27 минут ему на номер сотового телефона позвонил А..., который попросил свозить его из 

<

адрес> в 

<

адрес>, на что он согласился. Доехав до 

<

адрес> А... сказал, что необходимо свернуть направо. Затем, проехав некоторое расстояние А... сказал, что необходимо свернуть налево. Когда они развернулись и остановились около ворот частного дома, А... вышел из автомобиля и пошел вдоль забора 

<

данные изъяты>, а затем вернулся и сел в автомобиль на переднее пассажирское сиденье. В этот момент подъехал автомобиль, из которого вышли мужчина, представились сотрудниками полиции и доставили их в отдел полиции, где ему (У... стало известно, о том, что А... связан с незаконным оборотом наркотических средств 

<

данные изъяты>

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ФИО5, Г..О.М., К.... дали свое письменное согласие на использование телефона 

<

данные изъяты>

Оценивая представленные государственным обвинителем в качестве доказательств – материалы оперативно-розыскного мероприятия "

<

данные изъяты>", суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку получены они предусмотренным законом способом. 

Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующей условия проведения оперативно - розыскного мероприятия, наблюдение

проводилось с согласия уполномоченного лица. 

<

данные изъяты>

Наблюдение проводилось с целью решения задач, предусмотренных ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

У оперативного подразделения имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку имелись сведения о том, что К...П.Н. совместно с Г..О.М. организовали незаконный сбыт наркотических средств, путем помещения их в тайники-«закладки», на территории Республики Хакасия, с целью последующего сбыта через интернет-магазин, а также информация о том, что К.... В.А. совместно с ФИО1 организовали сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Республики Хакассия, что в последующем нашло свое подтверждение.

На основании постановления уполномоченного лица, в связи с поступившей в УНК МВД РХ оперативной информацией, что неустановленные лица на территории Республики Хакасия занимаются сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом посредством сети Интернет через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», путем их помещения в тайники-закладки разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «следственный эксперимент» (

<

данные изъяты>), в ходе которого ФИО1 дал согласие на использование своего сотового телефона 

<

данные изъяты>

Согласно справки-меморандум, в ходе осмотра сотового телефона ФИО1 была обнаружена переписка с ником 

<

данные изъяты>», как установлено судом велась переписка с ФИО3, в которой были установлены пять мест с возможными тайниками - «закладками» синтетического наркотического средства на территории 

<

адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в указанных «

<

данные изъяты> пяти районах было обнаружено и изъято синтетическое наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), производное N-метилэфедрона, общей массой 2,862 г. В рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия оперативные сотрудники изготовили муляж «закладки», который в присутствии приглашенных граждан осмотрели и поместили в тайник у 

<

адрес>. Затем оперативный сотрудник УНК МВД по 

<

адрес> с согласия ФИО1 на использование его сотового телефона легендированно вступил в переписку с закладчиком под ником «

<

данные изъяты>», которому сообщил место с «курьерским пакетом». За местом помещения закладки с муляжом было организовано наблюдение, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. к месту «закладки» подъехал автомобиль ВАЗ 21099 серого цвета гос. номер № регион, в салоне которого находились двое мужчин, один из которых вышел из салона автомобиля и поднял закладку с муляжом, после чего было принято решение о задержании данных лиц (

<

данные изъяты>

Указанное в справке меморандум в обобщенном официальном сообщении объективно подтверждается другими доказательствами, показаниями свидетеля Т... оперативного сотрудника с участием которого проводился оперативный эксперимент, в ходе которого был изготовлен муляж, при изъятии которого был задержан ФИО3.

В связи с полученной при осмотре сотового телефона ФИО1 информацией, на основании распоряжений уполномоченного лица 

<

данные изъяты> с участием приглашенных граждан А...Т.С., С..О.В. проведены оперативно-розыскные мероприятия обследование участков местности, а именно:

-участок местности напротив 

<

адрес> полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, что следует из протокола изъятия. 

<

данные изъяты>

- участок местности у 

<

адрес> обнаружен черный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, что следует из протокола изъятия. (

<

данные изъяты>

- участок местности напротив 

<

адрес> находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, что следует из протокола изъятия. (

<

данные изъяты>

-участок местности с 

<

адрес> находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, что следует из протокола изъятия. (т.3 л.д. 221-224);

-участок местности с торца 

<

данные изъяты> черный сверток, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, что следует из протокола изъятия. (

<

данные изъяты>

Согласно справкам об исследовании:

-вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,611 г. (

<

данные изъяты>

-вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0

<

данные изъяты>

-вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности в районе 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,530 г. (

<

данные изъяты>

-вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности у металлического контейнера 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,564 г. 

<

данные изъяты>

-вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности в районе 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,570 г. (

<

данные изъяты>

Результаты исследования согласуются с заключением экспертиз, согласно которой:

-в пакете № вещество, изъятое в районе 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,569 г

-в пакете № вещество, изъятое у металлического контейнера в районе 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,563 г.; 

-в пакете № – вещество, изъятое в районе 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,610 г; 

-в пакете № – вещество, изъятое в районе 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,529 г; 

-в пакет № – вещество, изъятое 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,586г. (т. 

<

данные изъяты>

Как следует из протоколов осмотра места происшествия и фототаблиц к ним, с участием Б...М.И. осмотрены:

-участок местности, расположенный 

<

адрес>, на котором расположена детская площадка в виде вкопанного в землю деревянного столба и автомобильных покрышек, при этом Б...М.И. пояснил, что на данном участке местности у основания деревянного столба ДД.ММ.ГГГГ была изъята закладка с наркотическим средством ( 

<

данные изъяты> 

-участок местности, расположенный 

<

адрес>, на котором находится распределительная коробка из металла окрашенного в синий цвет, при этом Б...М.И. пояснил, что на данном участке местности у распределительной коробки ДД.ММ.ГГГГ была изъята закладка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

-участок местности, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес>, на данном участке местности находиться бетонное основание павильона, при этом Б...М.И. пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ была изъята закладка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> 

-участок местности, прилегающий 

<

адрес>, при этом свидетель Б...М.И. указал на участок местности, расположенный в 16 метрах в южном направлении у стыка металлического забора и металлического контейнера, пояснив, что на указанном участке ДД.ММ.ГГГГ была изъята закладка с наркотическим средством, затем указал на сухое дерево, расположенное в 18 метрах в западном направлении, пояснив, что на указанном дереве в разломе сучка ДД.ММ.ГГГГ изъята закладка с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Результаты гласного оперативно-розыскного мероприятия «

<

данные изъяты>» подтверждаются оглашенными в связи с неявкой показаниями свидетеля С..О.В., принимавшей участие в качестве приглашенного гражданина, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 20 мин. сотрудники полиции пригласили ее оказать содействие и засвидетельствовать факт и результат проводимых действий, на что она согласилась. В ее присутствии и в присутствии второго понятого был обследован участок местности, расположенный 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета. 

После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого был обследован участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> и контейнером на земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черно цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого был обследован участок местности, расположенный 

<

адрес> на земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черно цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого был обследован участок местности, расположенный в районе 

<

адрес> павильона по центру на земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черно цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета. После чего в ее присутствии и в присутствии второго понятого был обследован участок местности, расположенный в районе «МПС», вдоль железнодорожных линий, 

<

адрес> на земле был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета. Как следует из показаний свидетеля, изъятое было надлежащим образом упаковано, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия предметов, после личного прочтения каждым участником, расписались все присутствующие лица. 

<

данные изъяты>

Как следует из акта осмотра предметов, в период с 15 часов 25 минут до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с участием понятых С...Ю.Н. и Ф...Р.А.юбыл осмотрен муляж, изготовленный из поваренной соли, помещенный в два полимерных пакета с застежкой гриппер и обернутый прозрачной лентой скотч, муляж размещен в тайник, 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> 

Свидетель Ф...Р.А.ю, чьи показания оглашены, в связи с неявкой, подтвердил свое участие в осмотре муляжа, сообщил, как он был упакован и куда помещен и эти показания согласуются с данными отраженными в акте осмотра. 

<

данные изъяты>

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра и досмотра его вещей в период с 21 часа 47 минут до 21 часа 59 минут в кабинете здания МВД по РХ, в левом наружнем верхнем кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Moto» в корпусе черного цвета, в правом боковом кармане штанов обнаружен сверток из прозрачной изоленты с веществом внутри, при этом ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему 

<

данные изъяты> 

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему, с участием свидетеля Б...М.И. осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, который примыкает к северо-западному углу приусадебного участка, около грунтовой дороги, на участке находится куча песчано-гравийной смеси, указав на которую Б...М.И. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у основания данной кучи был помещен муляж наркотического средства. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут на указанном месте был задержан ФИО3, который извлек муляж из указанного места и стал хранить при себе 

<

данные изъяты> 

В случаях не терпящих отлагательства по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес> с участием, в том числе П...Ю.С. и приглашенных граждан Б..Н.В. и Ш...Е.В проведен обыск, в ходе которого в тумбе под телевизором в спальной комнате обнаружено два сотовых телефона в корпусе черного цвета, на столе обнаружены электронные весы, в тумбе под телевизором в спальной комнате обнаружено шесть сим-карт, в шкафу для одежды обнаружена банковская карта «Сбербанк» 

<

данные изъяты>

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обыск, проведенный по адресу: 

<

адрес>, признан законным 

<

данные изъяты>

Результаты проведенного обыска подтвердил свидетель Ш...Е.В, показания которого оглашены, в связи с его неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 02 часа 15 минут он находился в районе 

<

адрес> у магазина, где к нему обратились сотрудниками полиции и пригласили его оказать содействие и засвидетельствовать факт и результат проводимых действий, на что он согласился. Также сотрудниками полиции был приглашен мужчина, и они проехали к дому 25 по 

<

адрес>. Показания свидетеля в части предметов и мест их обнаружения согласуются с данными протокола обыска. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению компьютерной экспертизы, среди 

<

данные изъяты>

Среди содержимого телефона «MOTOROLA XT1754» обнаружено приложение 

<

данные изъяты> ( 

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен сотовый телефон «MOTOROLA XT1754», изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3 и CD диск с приложением к заключению эксперта. При осмотре содержимого диска обнаружены папки с наименованием 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен сотовый телефон модель FS509 Nimbus 9, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО3, в памяти сотового телефона обнаружено установленное приложение «

<

данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены в том числе сотовый телефон «FLY FS509» с двумя SIM картами, изъятый в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, и CD диск с приложением к заключению эксперта. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> направили оперативные сотрудники в рамках проводимого оперативного эксперимента. 

О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уже действовал магазин «

<

данные изъяты> организованный, как установлено судом с целью незаконного сбыта наркотических средств посредством сети Интернет ФИО5, ФИО4, К...., что следует и из их показаний, свидетельствуют показания свидетелей К.. ФИО3, Т... которые приобретали наркотическое средство в интернет магазине 

<

данные изъяты> выполняли функции «закладчиков», то есть, делая закладки наркотических средств, получая сведения о месте нахождения посредством сети интернет сведения о месте тайника, фасуя наркотические средства по пакетикам и раскладывая эти пакетики с наркотическим средством по другим местам, сообщая об этих местах, делая описание и фотографии места их нахождения, направляя сведения оператору, функции которого исполняли ФИО5, К...., ФИО4, поскольку ими был открыт интернет магазин 

<

данные изъяты>

Как следует из показаний подсудимого ФИО5, они и ранее совместно с К...., ФИО4 похищали наркотические средства в интернет магазине «

<

данные изъяты>», а затем в «МК Шоп», поскольку последний не отслеживал остатки наркотических средств. К решению о хищении наркотических средств К...., ФИО4, ФИО5 пришли, в связи с тем, что им не хватало денежных средств, получаемых от «

<

данные изъяты>» за выполняемую ими работу в качестве мини-склада. 

Таким образом, К...., который осужден, ФИО5 и ФИО4, осуществляя хищение наркотических средств, действовали в составе организованной группы.

То, что конкретно переписку от имени интернет магазина «

<

данные изъяты>» вел ФИО5, сообщает К...., то есть ФИО5 выполнял функцию оператора, и К.... и ФИО4 были осведомлены о том, что наркотическое средство весом 2, 862г., похищенное ими в 

<

адрес> у интернет магазина «

<

данные изъяты>», на этом же месте расфасованное ими же на 5 пакетиков, были разложены К.... на участке местности 

<

адрес> находящего по адресу :

<

адрес>», об этом также были осведомлены ФИО4, ФИО5, которые действовали совместно и согласовано и в этот момент они выполнили функции мини-склада, в последующем в период с 17 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осуществил переписку через интернет посредством приложения «

<

данные изъяты>» с ФИО3 как с закладчиком, поручив ему получение наркотического средства весом 2,862г. расфасованное по 5 пакетикам для дальнейшего их размещения в тайники «закладки», что и было сделано ФИО3, который выполнил функцию «закладчика».

Таким образом, К...., который осужден, ФИО4, ФИО5, ФИО3 действовали в составе организованной группы, которая, характеризовалась наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, общей целью функционирования организованной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков; организованностью, то есть распределением функций и ролей между членами организованной группы, планированием преступной деятельности, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов; устойчивостью и сплоченностью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода для ФИО5, ФИО4, наличием стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств; наличием системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом в сети Интернет, с использованием программ мгновенной передачи сообщений.

То, что ФИО3 выполнил функцию закладчика, работая в интернет магазине «

<

данные изъяты> сделав закладки наркотических средствмассой 0,570 г. на участке местности, расположенном в 18 метрах в западном направлении от 

<

адрес>; массой 0,564 г. на участке местности, расположенном 

<

адрес> массой 0,611 г. на участке местности, расположенном 

<

адрес>; массой 0,587 г. на участке местности, расположенном в 

<

адрес> массой 0,530 г. на участке местности, расположенном 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проработав до задержания незначительный промежуток времени не означает, что он действовал в группе лиц по предварительному сговору, поскольку, устраиваясь на работу в интернет магазин ФИО3 был осведомлен о деятельности магазина и о том, что им будет выполняться функция «закладчика». 

О намерении продолжить работу в интернет –магазине ФИО3 свидетельствуют оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого, сотрудники оперативных подразделений, получив согласие на использование сотового телефона «Сони», которым пользовался ФИО5, посредством сети интернет передали сообщение о месте нахождения наркотического средства, используя муляж, где в последующем и был задержан ФИО3.

Оценивая представленные государственным обвинителем в качестве доказательств – материалы оперативно-розыскного мероприятия - оперативный эксперимент, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку получены они предусмотренным законом способом. 

Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», регламентирующей условия проведения оперативно - розыскного мероприятия, оперативный эксперимент проводился на основании постановления, утвержденного надлежащим лицом 

<

данные изъяты>

Оперативный эксперимент проводился с целью решения задач, предусмотренных ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших. 

У оперативного подразделения имелись основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку имелись сведения о том, что неустановленные лица на территории Республики Хакасия занимаются сбытом синтетических наркотических средств бесконтактным способом посредством сети Интернет через интернет-магазин «Терминал», путем их помещения в тайники-закладки, что в последующем нашло свое подтверждение.

То, что ФИО3 утверждает, что он действовал в группе лиц, суд расценивает как способ защиты, что не влияет на выводы суда о том, что ФИО3 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в последующем учитывается при назначении наказания как смягчающее обстоятельство.

Сделанные судом выводы объективно подтверждаются оглашенными показаниями 

свидетеля К...Ю.С., из которых следует, что в марте 2018 она выполняла функции закладчика в интернет магазине «

<

данные изъяты>». 

<

данные изъяты>

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля П...Ю.С. следует, что по адресу: 

<

адрес>, проживает с двумя малолетними детьми совместными с ФИО3, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. ФИО3 перед задержанием нигде не работал, зарабатывал случайными заработками. По существу уголовного дела может только пояснить, что она и ФИО3 изредка употребляли наркотические средства. Приобретали наркотик под названием «соль» в интернет-магазинах, через программу 

<

данные изъяты> В этой же программе в одном из чатов, она узнала про магазин 

<

данные изъяты>». Пообщавшись с оператором этого магазина, у них сложились доверительные отношения. Позже она также стала выполнять функции администратора чата под названием 

<

данные изъяты>». За это оператор магазина изредка выдавал ей в качестве вознаграждения адреса «закладок». Полученные наркотики они с ФИО3 употребляли лично. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сказал ей, что решил устроиться в интернет–магазин «

<

данные изъяты>закладчиком». Для того, чтобы у него не было проблем с устройством в магазин, он решил воспользоваться тем, что у нее с оператором магазина были хорошие отношения. Как она поняла, он стал вести переписку от ее имени с оператором. В магазине «закладчиком» он проработал недолго, так как его задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты>

Показания свидетеля П...Ю.С. подтверждают выводы суда об осведомленности ФИО3 о сущности работы магазина «

<

данные изъяты>» о его структуре, в которой ФИО3 стал выполнять функции закладчика. 

Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Т...А.Ю. следует, что с декабря 

<

данные изъяты> года, он употреблял синтетические наркотики «соль» и «шоколад». Наркотики покупал в различных интернет-магазинах, узнав о них в чатах в программе «

<

данные изъяты> на которых потребители наркотиков обсуждают интернет-магазины, «подъемы закладок», качество их «товара», которые называются курилки. В одном из таких чатов в начале марта 

<

данные изъяты> он узнал об интернет-магазине 

<

данные изъяты>». По отзывам он понял, что этот магазин только недавно начал свою работу. Он как раз в это время стал раздавать «

<

данные изъяты>. Он решил обмануть магазин и устроиться туда «закладчиком», получить наркотик для раскладки, и забрать его себе. Для этого он стал переписываться с оператором интернет-магазина в программе «

<

данные изъяты>». Оператор использовал аккаунт «

<

данные изъяты>», а он пользовался аккаунтом с ником 

<

данные изъяты>». В переписке он стал узнавать, как устроиться в магазин. Оператор сказал ему скинуть фотографии документов. Оператор сказал, что будет платить зарплату каждое воскресенье, она будет составлять 

<

данные изъяты>. Он (Т...А.Ю.) объяснил, что якобы раньше он скидывал фотографию своего друга, который хотел устроиться в магазин, но передумал. После того, как он отправил фотки, оператор выдал ему первый адрес, где находилась оптовая партия наркотика «соль» для раскладки. Закладка в тайнике, недалеко от 

<

адрес>. Эту «закладку» он не нашел. Также оператор объяснил ему, как делать «закладки». В следующий раз он получил от магазина адрес с оптовой партией наркотика «шоколад», 5 

<

данные изъяты>

Оценивая показания свидетеля Т..., которым у суда оснований не доверять, не имеется, поскольку они согласуются с показаниями ФИО3, который также устроился в интернет магазин «

<

данные изъяты> который, как следует из показаний Т... стал функционировать с начала 

<

данные изъяты>, что согласуется и с показаниями К...., ФИО5, ФИО4 и свидетельствует о том, что еще до ДД.ММ.ГГГГ К...., который осужден, ФИО5 и ФИО4 похищали наркотические средства у интернет магазина «

<

данные изъяты> что свидетельствует о систематическом хищении наркотических средств.

То, что хищение наркотических средств было совершено у неустановленного лица, не свидетельствует об отсутствии состава преступления, предусмотренного ст.229 УК РФ. 

Вес похищенного наркотического средства 2, 862г. установлен, он сложился из веса закладок, которые сделал ФИО3, получив информацию о месте тайника от интернет магазина «

<

данные изъяты> 

Свидетель Г..Ж.В., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, охарактеризовала мужа ФИО2, с которым они имеют 4 малолетних детей с положительной стороны. ( 

<

данные изъяты> 

Из оглашенных в связи с неявкой показаний свидетеля К...Н.Ю. следует, что ФИО1 ее сын, который до марта 

<

данные изъяты> с ними. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, проблем с поведением в детстве у сына не было. По возвращению из армии работал на пилораме. В марте 

<

данные изъяты> уехал в 

<

адрес> искать работу. Снимал жилье с К..... В марте 

<

данные изъяты> ей позвонили и сообщили, что сын задержан сотрудниками полиции за наркотики. ( 

<

данные изъяты>). 

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,862 г. относится к категории крупного размера наркотических средств. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Каких- либо провокационных действий со стороны сотрудников оперативных подразделений суд не усматривает, умысел ФИО5, ФИО4 по факту незаконного сбыта наркотического средства весом 9,334г., ФИО5, ФИО4 и ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства весом 774,242 г. и 206,95 г. в составе организованной группы, сформировался независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений и не был доведен до конца по независящим от ФИО5, ФИО4 и ФИО3 обстоятельствам.

Судом установлено, что осужденные вошедшие в состав организованной группы для общения использовали программы обмена сообщениями в сети Интернет, подчинялись руководителю организованной группы. 

То, что руководитель и организатор организованной группы, не установлены, а ФИО5, ФИО4 ФИО3 между собой и другими участниками организованной группы, соответственно в интернет магазине "

<

данные изъяты>" не были знакомы, не влияет на выводы суда о том, что подсудимые действовали в составе организованной группы.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что каждый ФИО5, ФИО4 в интернет магазине "

<

данные изъяты>") и ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в интернет магазине "

<

данные изъяты> понимали установленную судом схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазины, каждый выполнял свою роль ФИО5 ФИО4 в интернет магазине "

<

данные изъяты>") в качестве "мини-склада", в магазине 

<

данные изъяты>" ФИО5 в качестве оператора, ФИО4 в качестве "

<

данные изъяты> ФИО3 в качестве «

<

данные изъяты> прибыли. 

Указанная подчиненность соучастников и выполнение ими указаний вышестоящих руководителя и организатора, распределение прибыли, применявшая одинаковая схема сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, для чего требовалось использование сети Интернет, распределение ролей и обязанностей между соучастниками ФИО5, ФИО4 и ими же с ФИО3, которые рассчитывали на продолжительную деятельность, свидетельствуют об организованности и устойчивости, созданной организованной группы для незаконного сбыта наркотических средств через интернет магазин "

<

данные изъяты>".

Довод стороны защиты о том, что незаконные сбыты наркотических средств должны быть квалифицированы единым составом не основан на нормах уголовного права, поскольку каждый раз подсудимым ФИО5, Гончарову давались разные задания, подлежали незаконному сбыту разные виды наркотических средств, между действиями связанными с незаконным сбытом наркотических средств прошел месяц, кроме того, ФИО5, Гончаров действовали в составе двух разных организованных групп, действовали через разные интернет магазины - 

<

данные изъяты> 

Проанализировав приведенные показания подсудимых, свидетелей, материалы уголовного дела, оценка и анализ чему ранее даны, суд, признавая виновными ФИО5, ФИО4, ФИО3, квалифицирует действия:

ФИО1, ФИО2 :

- по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 9,334 г.) 

- по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, совершенный в особом крупном, если при этом преступление не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 771,38 г. и 206,95 г.), 

- по п. «а, б», ч.3 ст.229 УК РФ- хищение наркотических средств, совершенное организованной группой в крупном размере (хищение наркотического средства весом 2,862г.);

ФИО1, ФИО2, ФИО3

-по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам ( по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства весом 2,862г.);

Согласно медицинскому заключению, ФИО1 страдает зависимостью от каннабиноидов начальной стадии, в фазе ремиссии, нуждается в наблюдении и лечении ( т.5 л.д. 55-57)

Согласно медицинскому заключению, ФИО3 наркоманией не страдает в наблюдении и лечении не нуждается ( т.5 л.д. 213-215)

Определяя вид и меру наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, роль каждого в совершенных преступлениях, влияние наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, суд учитывает данные о личностях несудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, их возраст, кроме того, суд учитывает, что ФИО1, характеризуется по месту жительства в 

<

адрес> участковым инспектором удовлетворительно, по месту жительства в 

<

адрес> и по месту учебы, со стороны родственников положительно; ФИО2 по месту жительств участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы, со стороны родственников положительно, суд учитывает спортивные достижения ФИО2; ФИО3, характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, со стороны родственников, прежней работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления, состояние здоровья жены ФИО3 и его матери, жены ФИО2, в связи с имеющимися заболеваниями, наличие у ФИО2 

<

данные изъяты>, у ФИО3 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229 УК РФ степени общественной опасности, данных о личностях ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений, на менее тяжкие. 

Принимая во внимание все обстоятельства, касающиеся личности ФИО1, ФИО2, ФИО3, то, что подсудимые совершили преступления, относящееся к категории особо тяжких, суд считает, что достижение, предусмотренных ст. 43 УК РФ, целей наказания невозможно без реального отбывания наказания.

Установив у ФИО1, ФИО2, ФИО3, в качестве смягчающих вину обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других соучастников преступления, суд при назначении им наказания в виде лишения свободы учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, а за неоконченные преступления предварительно учитывая требования ч.3 ст.66 УК РФ, в связи с чем, наказание по ч.4 ст.228.1 и ч.5 ст.228.1 УК РФ назначается ниже низшего предела, при этом требования ст.64 УК РФ при назначении наказания судом не применяются, а, кроме того, суд учитывает и другие смягчающие наказание обстоятельства. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Учитывая данные о личностях ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые в целом характеризуются положительно, учитывая их состояние здоровья, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания ФИО1, ФИО2, в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.229 УК РФ, в также не назначать дополнительные наказания ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, признаны виновными в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, в целях исполнения приговора, по которому им назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения ФИО1 и ФИО3 прежней в виде заключения под стражей, а ФИО2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием их в СИЗО-1 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются основания полагать, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, могут скрыться с целью неотбывания наказания. 

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, ФИО2, ФИО3, суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку суд признал их виновными в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, и определяет для отбывания наказания колонию строгого режима.

Согласно протоколам задержания ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановлениями Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которая неоднократно продлялась в ходе предварительного расследования и оставлена прежней в ходе рассмотрения уголовного дела по существу в суде.

ФИО2 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 

<

данные изъяты>

В связи с назначением адвокатов в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокатам Илюшенко Е.В. и Кручининой Е.Г., осуществлявших защиту соответственно ФИО5 и ФИО3 в сумме 40 432 рубля, Гамбург О.Н., осуществлявшей защиту ФИО4 в сумме 38 304 рубля.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, указанные суммы являются процессуальными издержками, но, в связи с имущественной несостоятельностью ФИО5, ФИО4, ФИО3, состояний здоровья жен ФИО4 и ФИО3, наличия у них малолетних детей, суд приходит к выводу о принятии процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, поскольку взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-310 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 7 (семь)лет 2 (два) месяца;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца;

-по п. «а, б» ч. 3 ст. 229 УК РФ - сроком на 8 (восемь) лет 2 (два) месяца;

-по ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, и период нахождения ФИО9 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 229, ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 7 (семь) лет;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 8 (восемь) лет;

-по п. «а, б» ч. 3 ст. 229 УК РФ - сроком на 8 (восемь) лет;

-по ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - сроком на 7 (семь) лет.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 9 (девять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Взять ФИО2 под стражду в зале суда и содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу

Срок наказания ФИО2 надлежит исчислять с 16.07. 2019 г. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. « а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей оставить прежней и содержать его под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу включительно, и период нахождения ФИО3 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокатов: Илюшенко Е.В. в сумме 40 432 рубля, Кручининой Е.Г. в сумме 40 432 рубля, Гамбург О.Н. в сумме 38 304 рубля принять за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 

- вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 

вещественные доказательства 8, IMEI 2: 355774/08/ 741261/6, с сим-картами «Tele2» и «МТС», и картой памяти «QUMO», изъятый у ФИО2 – оставить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Абаканский городской суд в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО1, ФИО2, ФИО3, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения ими копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В.Пьянкова