Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при помощнике судьи Голенковой Н.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской, просит отменить решение ответчика № от 

<

дата>, обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области включить, в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в специальный стаж работы ФИО1, 

<

дата> г.р., периоды:

с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя химии в СОШ № 

<

адрес> (в настоящее время 

<

адрес>) в 

<

адрес>;

с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя химии в МОУ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>;

Назначить ФИО1, 

<

дата> г.р., страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 

<

дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная со дня моего обращения за назначением такой пенсии - 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

дата> она обратилась в ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от 28.01.2019 ей было отказано в назначении накопительной пенсии.

Истец полагает, что ответчиком были необоснованно не засчитаны в стаж следующие периоды работ:

с 

<

дата> по 

<

дата> (в количестве 02 года 08 месяцев 15 дней) в должности учителя химии в 

<

данные изъяты>;

с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (в количестве 01 года 03 месяцев) в должности учителя химии в МОУ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Петухов С.И., действующий на основании ордера, на иске настаивали, просили удовлетворить его в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, требования не признала по основаниям, изложенным в обжалуемом решении, а также в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, следует руководствоваться Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781. Для учета деятельности, имевшей место до 31 декабря 2001 г., включительно, могут применяться соответствующие Списки и Правила, действовавшие до этой даты.

Действовавшим в спорный период работы ФИО1 Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", предусматривалась возможность включения в педагогический стаж времени работы в должности "учитель" в таких учреждениях, как "школа".

Действующим на момент обращения истца за назначением пенсии и рассмотрения спора Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, также предусмотрена возможность включения в педагогический стаж времени работы в должности "учитель" в "школах всех наименований".

Судом установлено, что ФИО3 26.12.2018 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № от 

<

дата> ей отказано в назначении такой пенсии по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности. По данным ответчика продолжительность специального стажа М.Н. составила 22 года 7 месяцев 2 дня. При этом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы в Республике Кыргызстан с 

<

дата> по 

<

дата> (в количестве 02 года 08 месяцев 15 дней) в должности учителя химии в 

<

данные изъяты>9

Согласно трудовой книжке ФИО1 была принята учителем химии в среднюю школу № Республики Кыргызстан, 

<

дата> уволена по собственному желанию, с 

<

дата> принята в среднюю школу № Воскресенского УНО учителем 

<

данные изъяты> 

Доводы жалобы ответчика о необоснованном включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периодов работы в 

<

адрес> суд находит несостоятельными. Указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж в соответствии с принятыми на себя Российской Федерацией международными обязательствами.

Факт работы ФИО1 в спорный период подтверждается записями в ее трудовой книжке.

Как следует из ч. 2 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вопросы пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств (СНГ) регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992, подписанным, в том числе, Российской Федерацией и Кыргызской Республикой.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13.03.1992 предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13.03.1992.

В силу положений ст. 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до 13.03.1992, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

Распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22.06.2004 N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР. Согласно этим рекомендациям при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения рекомендовано для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения, учитывать трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Как следует из Решения Экономического Суда СНГ от 07.04.2005 N 01-1/6-04, в соответствии с положениями п. 2 ст. 6 Соглашения от 13.03.1992 для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитываются: трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории любого из государств - участников Соглашения; трудовой стаж, приобретенный гражданами на территории бывшего Союза ССР за время до вступления в силу Соглашения.

Суду была предоставлена информация о том, что на территории Кыргызской Республики до 01.01.1994 в отношении педагогов Киргизии применялось правило назначения досрочной трудовой пенсии.

13.04.1994 в Кыргызской Республике вступил в действие Закон Кыргызской Республики "О пенсионном обеспечении граждан в Кыргызской Республике" N 1471-Х11, которым не предусмотрено было назначение досрочных пенсий по старости работникам, осуществляющим педагогическую деятельность.

Принимая во внимание, что условия досрочного назначения пенсий по старости в Кыргызской Республике как в государстве - участнике Соглашения, до 01.01.1994 были аналогичны условиям, предусмотренным пенсионным законодательством Российской Федерации, стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, приобретенный до 01.01.1994 подлежит учету при разрешении вопроса о признании права на такую пенсию по законодательству Российской Федерации.

Иное толкование закона означает нарушение принципа правовой определенности и предсказуемости законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, так как фактически влечет отказ в реализации прав, приобретенных истцом в период, когда и законодательство Российской Федерации и законодательство Кыргызской Республики предусматривало возможность досрочного назначения пенсий лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Между тем, на обязательность соблюдения данного принципа неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих постановлениях (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 N 2-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан", Постановление Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 N 11-П "По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами Государственной Думы Астраханской области, Верховного Суда Удмуртской Республики, Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области, Елецкого городского суда Липецкой области, Левобережного, Октябрьского и Советского районных судов города Липецка, а также жалобами ряда граждан").

Таким образом период работы ФИО1 с 01.12.1991 г. по 31.12.1993 г. в должности учителя химии в 

<

данные изъяты> подлежит включению в ее специальный стаж.

Что касается доводов ответчика о том, что полученные из Социального Фонда Кыргызской Республики документы не отражают уплату страховых взносов на пенсионное обеспечение на данный период работы, то суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.

13 марта 1992 г. между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 года "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Поскольку в соответствии с соглашением от 08.12.1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 года следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 года, а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств - участников этого соглашения за иной период, в данное соглашение не вносилось.

Вместе с тем, Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992 года.

При этом, суд учитывает, что при назначении пенсии, периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись гражданами Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и которые включаются в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г. (в данном случае из Кыргызской Республики, являющейся участником названного Соглашения), и имевших место за пределами Российской Федерации до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в основу которого была положена концепция страховой природы пенсионного обеспечения, и в страховой стаж с 1 января 2002 г. стали включаться периоды работы и (или) иной деятельности в случае уплаты страховых взносов), учитываются при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов. Периоды же работы, которые выполнялись гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 г., за пределами Российской Федерации после 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. должны быть подтверждены справкой компетентных органов соответствующего государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Материалами дела (в том числе трудовой книжкой) объективно подтверждено прибытие истицы на территорию РФ до до 1 января 2002 г. (даты вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Таким образом, спорный период работы ФИО1 учитывается при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов.

Суд также находит несостоятельными выводы ответчика о невключении в специальный стаж истца периодов работы с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> (в количестве 01 года 03 месяцев) в должности учителя химии в МОУ 

<

данные изъяты>.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", действовавшего в период спорных правоотношений (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.07.2011 года N 603), установлено, что продолжительность рабочего времени педагогических работников включает преподавательскую (учебную) работу, воспитательную, а также другую педагогическую работу, предусмотренную должностными обязанностями и режимом рабочего времени, утвержденными в установленном порядке. Норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы составляет 18 часов в неделю - учителям общеобразовательных учреждений.

Согласно п. 2.5 Приказа Минобрнауки РФ от 27.03.2006 N 69 "Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха педагогических и других работников образовательных учреждений", действовавшего в спорный период (отменен 11.05.2016 года N 536), режим рабочего времени учителей, которым не может быть обеспечена полная учебная нагрузка и гарантируется выплата ставки заработной платы в полном размере в случаях, предусмотренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 14, ст. 1289; 2005, N 7, ст. 560), определяется с учетом их догрузки до установленной нормы часов другой педагогической работой. Формой догрузки может являться педагогическая работа без дополнительной оплаты в группе продленного дня, кружковая работа, работа по замене отсутствующих учителей, проведение индивидуальных занятий на дому с обучающимися, организуемых в соответствии с медицинским заключением, выполнение частично или в полном объеме работы по классному руководству, проверке письменных работ, внеклассной работы по физическому воспитанию и другой педагогической работы, объем работы которой регулируется образовательным учреждением.

В соответствии с представленным в материалами дела Тарификационным списком учителей и других работников школы от 01.09.2008 года, утвержденном директором МОУ 

<

данные изъяты> ФИО1 занимает должность учителя в МОУ "Гимназия N 1". В качестве преподаваемых предметов в списке указаны химия, спецкурс (Избранные вопросы органической химии, Экспериментальное решение задач по химии). Количество часов в неделю: по предмету "химия " - 13 часов в неделю для 7, 9, 10 классов. Также истице тарифицирована педагогическая деятельность по предмету спецкурс - 7 часов в неделю.

В соответствии с приказом по 

<

данные изъяты> N № от 

<

дата> истец назначена руководителем спецкурсов "Флора и фауна Подмосковья" - 2 часа. В приказе сделана запись "оплату производить с 

<

дата> по 

<

дата> года".

В соответствии с приказом по 

<

данные изъяты> 

<

дата> истец с 

<

дата> назначена руководителем спецкурса " Избранные вопросы органической химии» у 10 класса – 5 часов, Экспериментальное решение задач по химии " у 9 класса - 2 часа. В приказе сделана запись "оплату производить с 

<

дата> по 

<

дата> года".

При таких обстоятельствах, ФИО1 имела установленную педагогическую нагрузку учителем химии и учебной нагрузки в МОУ "Гимназия N 1" в размере 20 часов, т.е. более 18 часов в неделю с 

<

дата> по 

<

дата>, в связи с чем, имела право на включение в педагогический стаж спорного периода учителем химии исходя из того, что часы школьного компонента входили в базисный учебный план в основную сетку часов.

При таких обстоятельствах, к зачету в стаж ФИО1 подлежит период ее работы с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя биологии в 

<

данные изъяты>».

С учетом того, что при включении спорных периодов в специальный стаж ФИО1 у нее возникает право на назначение страховой пенсии по старости, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и назначении пенсии удовлетворить.

Признать недействительным решение № от 

<

дата> ГУ-УПФР РФ №22 по г. Москве и Московской области, а также дополнение к решению ГУ-УПФР РФ №22 по г. Москве и Московской области №1370533/18 от 28.01.2019 г. об отказе в установлении пенсии ФИО1, 

<

дата> г.р., в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года№400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №3 по г. Москве и Московской области включить, в соответствии п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в специальный стаж ФИО1, 

<

дата> г.р., периоды:

с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя химии в 

<

данные изъяты> (в настоящее время 

<

адрес>) в Кыргызской Республике;

с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в должности учителя химии в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

Назначить ФИО1, 

<

дата> г.р., страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>