Дело №а-1967/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Южанинова М.Б.

при секретаре: Неверове О.Е.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Захаровой Н.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором ФИО2.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, просила установить ФИО2, в отношении которого осуществляется административный надзор, дополнительные административные ограничения на срок до 10 октября 2021 года в виде дополнительной обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, то есть обязать ФИО2 являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования начальника МУ МВД России «Бийское» подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 24.12.2015 года в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, был установлен административный надзор до погашения судимости, то есть до 10 октября 2021 года включительно. Так же в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц для регистрации, и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение вступило в законную силу 12.01.2016 года, 26.01.2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет, в этот же день ему разъяснены его обязанности в связи с нахождением под административным надзором, и последствия их неисполнения.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения..

В соответствии с положениями ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В рассматриваемом случае судом установлено, что ФИО2 в течении срока административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, за что привлекался к административной ответственности с назначением наказания:

23.06.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением от 07.07.2016 года ему было назначено административное наказание в виде предупреждения; 

12.04.2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 15.04.2016 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа;

11.03.2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что постановлением от 16.03.2017 года ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд копиями соответствующих материалов об административных правонарушениях, сведениями Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю. 

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 не имеет постоянного трудоустройства, характеризуется в целом удовлетворительно. 

Таким образом, объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, предложенного заявителем, поскольку эта мера отвечает целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника МУ МВД России «Бийское» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел полиции по месту жительства, то есть обязать ФИО2 являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.Б.Южанинов