Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО15, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просила установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. 

<

адрес>, умерший 15.12.2007 года, являлся двоюродным братом ФИО8 В обоснование указала, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га, из них пашни 8,8 га, по адресу: Самарская область Кошкинский район СПК «Власть Труда», земли общей долевой собственности бывшего АОЗТ «Власть Труда». Заявитель указывает, что мать ФИО1 и отец заявителя были родным братом и сестрой, свидетельства об их рождении не сохранились, данные о рождении имеются в архивной справке. Иных наследников кроме ФИО8 не имеется. Спора о наследстве нет. На день смерти заявитель проживала совместно с наследодателем. Заявитель несла расходы по его захоронению. Установление данного факта необходимо для оформления наследства. 

В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. 

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Кошкинского района Самарской области ФИО16, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, причины неявки неизвестны. 

Заинтересованное лицо отдел записи актов гражданского состояния муниципального района Кошкинский о слушании дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Судом допрошен свидетель ФИО17, брат заявителя ФИО8, показал, что его отец ФИО2 был родным братом ФИО3, ФИО9 мать ФИО1, умершего 15.12.2007 года. У ФИО10 детей не было, женат не был, свидетель не претендует на наследство после смерти ФИО1, его родная сестра ФИО18 на наследство не претендует. 

Заслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

15.12.2007 года умер ФИО1, свидетельство о смерти 21.12.2007 года ОЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС 

<

адрес> II –ЕР № 

Из справки о рождении ФИО1 от 24.02.2017 года, № выданной ОЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области, видно, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в д. 

<

адрес>, отец ФИО12, мать ФИО4. 

ФИО5 умерла 15.09.1999 года, свидетельство о смерти ОЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС 

<

адрес> от 03.02.2010 года, повторное, II – ЕР №, актовая запись № 

Фамилия матери ФИО20 присвоена после заключения брака с ФИО6, справка о заключении брака № от 24.04.2017 года, актовая запись от 21.02.1939 года №. Как видно из справки, до брака фамилии ФИО9 значилась: «ФИО21». 

В материалы дела представлена архивная справка ГБУСО «ЦГАСО» от 16.03.2017 года, по документам архивного фонда Самарской духовной консистории в метрической книге записей Христорожественской церкви с. Шентала имеется актовая запись № о рождении 30 января 1918 года и крещении 31 января 1918 года ФИО11, родители: «Фи* ФИО22 ФИО21 и жена ФИО23 ФИО24. (как указано в документе).».

Добрачная фамилия заявителя ФИО8: «ФИО21», что видно из свидетельства о заключении брака от 16.07.1977 года ст Шенталинский сельский совет Кошкинского района Куйбышевской области, серии I- ЕР №, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ст. Шенталинский с/с с. Ст. 

<

адрес> серии ШД №. Отец ФИО8 (до брака ФИО21 ) В.А.: ФИО2, мать ФИО7. 

Согласно справке № от 07.04.2017г. выданная Администрацией сельского поселения Степная Шентала муниципального района Кошкинский Самарской области, что действительно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован и проживал по день смерти 15.12.2007г. по адресу: 

<

адрес>, д. Городок, 

<

адрес> вместе с ним была зарегистрирована и проживала ФИО8 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, свидетельские показания ФИО17, который подтвердил, что мать наследодателя и отец заявителя являлись родными братом и сестрой, учитывая цель установления юридического факта, отсутствие спора о праве и невозможность установления факта в ином, кроме судебного, суд находит факт установленным. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО8 удовлетворить. 

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец д. 

<

адрес>, умерший 15.12.2007 года, являлся двоюродным братом ФИО8. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2017 года. 

Председательствующий: Бобылева Е.В.