Дело ... ...

...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«... года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...10., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...11 к ...3 Валерьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

...11 обратилось в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что ... на произошло ДТП с участием автомобиля ...26 гос.номер ... под управлением ...3 и автомобиля ...32 гос.номер ..., собственник ...36. Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ...3 правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ...32 гос.номер ... были причинены механические повреждения. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ...26 гос.номер ... была застрахована в ...44 в соответствии с Федеральным законом от ... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". В этой связи ... ...44 было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере ... руб. 

...3 на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что отражено в справке о ДТП и постановлении по делу об административном правонарушении. 

... ...44 переименовано в ...11.

... ...11 направило в адрес ...3 копию искового заявления с требованием возместить сумму выплаченного возмещения. В исковом заявлении просили суд взыскать с ...3 в пользу ...11 ущерб в порядке регресса в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере ... руб. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате государственной пошлины с момента вступления в силу решения суда и по день их фактической уплаты.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судом извещены надлежащим образом (л.д. 94, 97-98). Истец в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ...11 (л.д. 5). Ответчик ...3 ... извещен о дате и времени судебного заседания (л.д. 94), ознакомлен с материалами дела путем фотографирования (л.д. 99), однако в судебное заседание не явился, возражений или ходатайств относительно рассматриваемого иска суду не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и в порядке заочного производства, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. 

Согласно протоколу ... об административном правонарушении от ... о дорожно-транспортном происшествии и постановлению о назначении административного наказания от ..., вынесенному мировым судьей ...5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №..., ... в 20 час. 45 мин у ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля ...26 государственный регистрационный знак ..., под управлением ...3, и автомобиля ...32 гос.номер ..., собственник ...36, под управлением водителя ...6 (л.д. 18,19)

Указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем ...3 п. 9.2. Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю ...32 государственный регистрационный знак ... были причинены механические повреждения (л.д. 18 оборот). 

Также, в материалах дела имеется экспертное заключение ... от ..., согласно которому по состоянию согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составляет ... руб. с учетом износа и ... руб. без учета износа (Л.д. 24). 

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ...26 государственный регистрационный знак ..., ...3, была застрахована в ...44 в соответствии с Федеральным законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (л.д. 13). В связи с этим ... ...44 было выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере ... руб. (л.д. 14)

... ...44 переименовано в ...11 (л.д. 7-11).

Материалами дела установлено, что ... ...3 управлял автомобилем автомобиля ...26, государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... (л.д.43). 

Как установлено постановлением о назначении административного наказания от ..., вынесенным мировым судьей ...5, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ..., ...3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. При назначении административного наказания мировой судья учел обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние, трудоустройство водителем-экспедитором, также отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение административного правонарушения (л.д.19 оборот).

Из акта ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., составленного старшим инспектором ДПС взвода 1 роты 1 батальона полка ... ... ... следует, что ...3 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, а именно, у ...3 отмечена неустойчивость позы, нарушение речи. С результатами освидетельствования ...3 согласен (л.д. 43). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ...3 на момент совершения ДТП в ... мин у ... в ... находился за рулем автомобиля ...26 государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

Как следует из пп. "б" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Как следует из материалов дела, ... ...11 направило в адрес ...3 копию искового заявления с требованием возместить сумму выплаченного возмещения. (л.д. 12). Однако до настоящего времени ...3 данное требование не исполнил. 

Судом установлено, что ... ...3 был призван на военную службу по частичной мобилизации на основании Указа Президента РФ ... от ... из военного комиссариата городских округов Луховицы и ... (л.д. 59). Указанное обстоятельство явилось основанием для приостановления производства по гражданскому делу ... (л.д. 67-68). 

Определением Луховицкого районного суда от ... в связи с отсутствием препятствий к рассмотрению дела производство по делу ... (...) возобновлено и назначено судебное заседание.

До назначения судебного заседания судом проведена проверка фактического проживания ...3 по месту регистрации, на запрос суда получен ответ МКУ «ЦВД муниципального округа Луховицы» от ... исх. ..., согласно которому ...3 фактически проживает по адресу: ..., м.о. Луховицы, ....

Суд принимает во внимание факт участия ответчика ...3, в Специальной военной операции, однако не находит оснований для освобождения последнего от выплаты суммы ущерба страховой компании в порядке регресса.

Так, основания для освобождения участников СВО от выплаты задолженности установлены Федеральным законом от ... № 377-ФЗ (ред. от ...) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». 

При этом указанный закон не подлежит применению к отношениям, возникшим в результате причинения ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая приведенные выше номы материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленные ...11 исковые требования о взыскании с ...3 выплаченного страхового возмещения в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Как следует из платежного поручения ... от ... ...11 оплатило государственную пошлину при подаче иска в суд в размере ... рублей (л.д. 3). Кроме того, истец понес почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере ... руб. и ... руб., а всего ... руб. (л.д. 12)

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, указанные денежные суммы подлежат взысканию с ...3 в пользу ...11. 

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ...2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 37, 48, 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ). 

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. 

Таким образом, суд приходит выводу о том, что с ответчика ...3 в пользу ...11 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от взысканной суммы ущерба ... руб. с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка ...2, действующей в соответствующие периоды. 

Оснований для начисления процентов от размера государственной пошлины, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197, 199, 233, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ...11 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ...3 Валерьевича (паспорт ...) в пользу в пользу ...11 (ИНН ... сумму ущерба в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., а всего взыскать ... копейки.

Взыскать с ...3 Валерьевича (паспорт ...) в пользу ...11 проценты за пользование чужими денежными средствами от взысканной суммы ущерба ... руб., начиная с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка ...2, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено «... года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

...50