№ 2а-907/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:председательствующего судьи: Чимидова М.В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МежрайоннаяИФНС № 7 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно расчету, произведенному Межрайонной ИФНС России № 7 по Самарской области подлежащая к уплате: сумма земельного транспортного налога 1176 рублей. Административным истцом на имя ФИО1 высылались уведомления об уплате налогов ... от 25.08.2016, ... от 07.02.2017 в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Однако,платеж по транспортному налогу не произведен. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 1176 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налогового органа (как органа, осуществляющего функцию контроля за уплатой обязательных платежей) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 2 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются согласно п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в частности, для легковых автомобилейс мощностью двигателя до 100 л.с. включительно - 2,5 руб. с каждой лошадиной силы, с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно - 3,5 руб. с каждой лошадиной силы.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, Межрайонная ИФНС ... по Самарской области указала, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с нахождением в его собственности транспортного средства ... 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак ... кузов 1102495, шасси 021246, двигатель 3487188.

Межрайонной ИФНС ... по Самарской области в адрес ФИО1 направлялось уведомление об уплате налогов ... от 25.08.2016, со сроком оплаты транспортного налога не позднее 01.12.2016. 

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога, Межрайонной ИФНС ... по Самарской области в адрес ФИО1 направлено требование ... от 07.02.2017 в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Однако,платеж по транспортному налогу не произведен.

Возражая относительно заявленных исковых требований ФИО1 указал, что собственником транспортного средства никогда не являлся и не является, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по уплате транспортного налога.

Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области ... от ... по данным Федеральной информационной системы ГИБДД – М по состоянию на ..., транспортные средства за ФИО1, ... года рождения не зарегистрированы.

Кроме того, согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области ... от ..., транспортное средство М2140, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак Б4728РО, кузов 1102495, шасси 021246, двигатель 3487188 ранее было зарегистрировано за ФИО2. На основании свидетельства о наследстве ... от 07.09.2001 собственником указанного транспортного средства стала ФИО3 

15.10.2005 транспортное средство ... 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., кузов ... шасси ..., двигатель ... утилизировано собственником ФИО3

Согласно данным Госавтоинспекции ФИО1 собственником транспортного средства М2140, 1982 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., кузов ... шасси 021246, двигатель 3487188 никогда не являлся.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС ... по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу является необоснованным, поскольку административный ответчик не являлся и не является собственником транспортного средства. При таких обстоятельства, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Самарской области подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2021 года.

Председательствующий М.В. Чимидов