№ 2-26/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года село Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично, 

при секретаре Поповой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы следующим.

Между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и К.Л.С. 18.04.2013 заключено кредитное соглашение №. В соответствии с указанным договором Банк осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику кредит в размере 59 500 руб. 00 коп.

В свою очередь, заемщик, согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 28% годовых (п. 6.2 кредитного соглашения).

Согласно сведениям Банка в период действия договора ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть заёмщика, наследником К.Л.С. является ее супруг ФИО1

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение положений ГК РФ и условий п. 3.3, 3.5, 6.3 кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в вязи с чем по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. за должником числится задолженность в размере 51 846 руб. 22 коп., в том числе 48 545 руб. 07 коп. – сумма основного долга, 3 301 руб. 15 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19.04.2013 по 21.04.2014.

На основании изложенного, сославшись на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819, 850 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 18.04.2013 в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 755 руб. 39 коп.

Определением суда от 18.12.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти К.Л.С. 

Истец – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца по доверенности – ФИО3 просила дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, частично признала исковые требования. Подтвердила, что после смерти матери К.Л.С.. вступила в наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка и на ? долю квартиры. Другого наследственного имущества после смерти матери нет. На какие цели мать брала кредит в банке, ответчику неизвестно.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Установлено, что на основании заявления К.Л.С. от 18.04.2013, адресованного ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», а также заключенного с ней кредитного соглашения № от 18.04.2013, последней был выдан кредит с предоставлением банковской карты MasterCardMaestro в сумме 59 500 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 28% годовых. Срок кредита определен в 36 мес. от даты его выдачи, срок действия карты – 72 мес.

Пунктом 2.2 кредитного соглашения предусмотрено, что выдача кредита заемщику осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт. Кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика (п. 2.3).

С информацией о полной стоимости кредита К.Л.С. ознакомлена под роспись. Банковская карта получена ею 18.04.2013, о чем свидетельствуют данные соответствующей расписки.

В соответствии с данными свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Якшур-Бодьинского района УР ДД.ММ.ГГГГ, К.Л.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. 1175 ГК РФ, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти К.Л.С. с заявлениями о принятии наследства обратилась ее дочь – ФИО1 (после заключения брака – ФИО2) Оксана Леонидовна. Супруг наследодателя – ФИО1 от принятия наследства отказался. 

Наследственное имущество после смерти К.Л.С. согласно материалам наследственного дела состоит из ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 563 кв.м. по адресу: 

<

адрес> стоимостью 20242 руб. 67 коп., ? доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 138581 руб. 39 коп.

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти К.Л.С.., которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону, является ФИО2 

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно расчету истца кредитная задолженность К.Л.С. составляет 51 846 руб. 22 коп., в том числе 48 545 руб. 07 коп. – основной долг, 3301 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2013 по 21.04.2014. 

Как указано выше, К.Л.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу указаний, содержащихся в ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В связи с изложенным, расчет задолженности К.Л.С. произведенный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит неправомерным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти К.Л.С..) задолженность по процентам за пользование кредитом будет составлять 3 226 руб. 67 коп. С учетом указанного обстоятельства общая сумма, подлежащая взысканию с наследника К.Л.С.., составляет 51 771 руб. 74 коп. 

Стоимость наследственного имущества К.Л.С. превышает образовавшуюся кредитную задолженность, в связи с чем суд взыскивает указанную выше сумму – 51 771 руб. 74 коп. с ответчика ФИО2

Поскольку ФИО1 от наследства отказался, исковые требования к указанному ответчику удовлетворению не подлежат. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом, исходя из заявленной цены иска - 51 846 руб. 22 коп. была уплачена государственная пошлина в размере 1 755 руб. 39 коп., с учетом частичного удовлетворения исковых требований размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 1 752 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», задолженность по кредитному соглашению № от 18.04.2013 в размере 51 771 (Пятьдесят одна тысяча семьсот семьдесят один) руб. 74 коп., в том числе 48 545 руб. 07 коп. - основной долг, 3 226 руб. 67 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2013 по 19.04.2014. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 752 (Одна тысяча семьсот пятьдесят два) руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур- Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья О.Н. Горбунова