Дело № 1-540/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 08 июля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре: Ворожцовой О.И.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Устиновой Л.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 

преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края от 09 августа 2018 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, которое вступило в законную силу 21.08.2018 г.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» предоставил 28.08.2018 года, в связи с чем срок окончания административного наказания у ФИО1 - 28.02.2020 года.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ФИО1 будет считается подвергнутым административному наказанию до 28.02.2021 г.

В период времени с 21 часа 00 минут 05.04.2019 до 05 часов 10 минут 06.04.2019, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1, в период времени период времени с 21 часа 00 минут 05.04.2019 до 05 часов 10 минут 06.04.2019, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, ФИО1 в вышеуказанный период времени стал осуществлять движение от 

<

адрес> края, управляя транспортным средством - автомобилем «

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, передвигаясь по улицам г. Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения.

Однако, 06.04.2019 года около 04 часов 53 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1 у здания № 2/1 по ул. Вячеслава Шишкова г. Бийска Алтайского края, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

В 05 часов 10 минут 06.04.2019 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у здания № 2/1 по ул. Вячеслава Шишкова г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 22 АО №, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 КоАП РФ.

После чего, в соответствии с п.п.7-8 правил освидетельствования, лица, которое управляет механическим транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствовании этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, ФИО1 06.04.2019 года в 05 часов 27 минут, в присутствии понятых, сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. ФИО1, сотрудником ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован с помощью прибора «анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Alkotest 6810», прибор №. в 05 часов 27 минут 06.04.2019 г. у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,58 мг/л, при допустимой норме 0,16 мг/л, что подтверждает состояние опьянения последнего. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В соответствии с примечанием к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) для целей статей 264 и 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при окончании дознании ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном постановлении. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении. 

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого: ранее ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, совершение преступления впервые, 

<

данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его родственников, с учётом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи родственникам, 

<

данные изъяты>.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства 2212 №, паспорт транспортного средства №, возвращенные владельцу ФИО1, суд считает необходимым оставить последнему по принадлежности; протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние опьянения №, чек, CD-R диск с видео-записью с автопатруля № хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> рус, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства №, возвращенные владельцу ФИО1, оставить последнему по принадлежности; протокол об отстранении от управления транспортным средством №, акт освидетельствования на состояние опьянения №, чек, CD-R диск с видео-записью с автопатруля №, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Председательствующий: Милёшина И.Н.