ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении искового заявления)

13 июня 2017 года п. Добринка Липецкой области

Судья Добринского районного суда Липецкой области Грищенко С.А., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении отцовства в отношении дочери, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически брачные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С этого же времени ФИО1 стала проживать с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 родилась дочь, отцом которой является ФИО4. При обращении в ЗАГС в выдаче свидетельства о рождении, с указанием отцом ребенка - ФИО2, им было отказано, поскольку не прошло 300 дней со дня расторжения брака до рождения ребенка. Просят суд установить отцовство ФИО2 в отношении дочери, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителям по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что у истца ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ дочь, отцом которой является ФИО2. Орган записи актов гражданского состояния отказал в регистрации рождения ребенка, поскольку не прошло 300 дней с момента расторжения брака с бывшим мужем ФИО1 – ФИО3. До настоящего времени истица не зарегистрировала рождение дочери, что следует из искового заявления и приложенного к нему медицинского свидетельства о рождении.

При рассмотрении дел, связанных с установлением отцовства, следует иметь в виду, что, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ, при этом отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке (пункт 2 статьи 48 СК РФ, пункты 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).

В случае, если орган записи актов гражданского состояния со ссылкой на названные выше обстоятельства отказал в регистрации рождения ребенка с указанием в записи акта о рождении в качестве его отца иного лица (фактического отца) на основании совместного заявления об установлении отцовства, поданного этим лицом и матерью ребенка, вопрос об установлении отцовства данного лица может быть разрешен судом в порядке искового производства после регистрации рождения ребенка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 СК РФ и пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ.

Поскольку истцом ФИО1 не зарегистрировано в органе записи актов гражданского состояния рождение ребёнка, а вопрос об установлении отцовства может быть разрешен судом в порядке искового производства только после регистрации рождения ребенка в соответствии с положениями пункта 2 статьи 48 СК РФ и пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что данное исковое заявление подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 и ФИО2 исковое заявление к ФИО3 об установлении отцовства.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцами в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Добринский районный суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения. 

Судья С.А. Грищенко