Дело № 2-1154/2023

УИД: 61RS0021-01-2023-001142-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при секретаре Кистеревой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Ч.Т.М., ФИО1, Ч.Д.Д., Екатериновскому сельскому поселению Сальского района Ростовской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч.Т.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указывая на то, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Ч. Т.М., ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет №.

В мае 2023г. стало известно, что Ч. Т.М. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по смерти.

По адресу: 

<

адрес>, лицевой счет № числится задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022г. по 31.01.203г. в размере 4175,35 руб. Последний платеж за потребленную электроэнергию по указанному адресу поступил 07.10.2022г. в сумме 674,00 руб.

25.01.2023г. произведено ограничение потребления электрической энергии сетевой организацией.

10.07.2023г. в адрес истца поступил ответ нотариуса ФИО2 о том, что к имуществу Ч. Т.М. на основании претензии заведено наследственное дело №

На основании изложенного, с учетом положений ст. 309, 539-547, п. 3 ст. 1175 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, истец просит взыскать в его пользу за счет наследственного имущества Ч. Т.М. задолженность по договору энергоснабжения в размере 4175,35 руб., расходы, связанные с введением ограничения режима потребления подачи электрической энергии в размере 1250,00 руб., пени за период с 10.09.2022г. по 07.07.2023г. в размере 400,07 руб., судебные расходы 400,00 руб. 

Определением суда от 01.08.2023г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и Ч.Д.Д..

Определением суда от 12.09.2023г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Екатериновское сельское поселение Сальского района Ростовской области.

Истец ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о месте и времени слушания дела, извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.106), представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме (л.д.113,114).

Ответчик, Екатериновское сельское поселение Сальского района Ростовской области извещено о месте и времени слушания дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.107), представитель в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.108,109).

Ответчики ФИО1, Ч. Д.Д. о месте и времени слушания дела, извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ (л.д.110,111), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

Согласно ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и Ч. Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, был заключен в бездокументарной форме договор энергоснабжения, лицевой счет № на имя Ч. Т.М.

Как установлено положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа (параграф 6 главы 30 ГК РФ) применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обращаясь в суд, истец указывает, что за ответчиком Ч. Т.М., лицевой счет №, числится задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.07.2022г. по 31.01.2023г. в размере 4175,35 руб. Последний платеж за потребленную электроэнергию по указанному адресу поступил 07.10.2022г. в сумме 674,00 руб.

Однако в ходе рассмотрения настоящего дела истцом предоставлена справка о размере задолженности, согласно которой задолженность Ч. Т.М. по состоянию на 09.06.2022г. составляет 224,19 руб. (л.д.89).

Судом установлено, что Ч.Т.М. ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти, выдано свидетельство о смерти серии № от 16.06.2022г. (л.д.51).

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области ФИО2 к имуществу Ч. Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело № на основании претензии ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», иные лица с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 43,44-50).

Судом установлено, что по одному адресу с наследодателем Ч. Т.М., зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – внук наследодателя (л.д.71).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принимает наследство, совершая определенные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно сведениям ЕГРН, Ч. Т.М., по состоянию на 09.06.2022г. в праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.97).

Судом сделаны запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, для выявления имущества и денежных средств должника Ч. Т.М. Согласно ответу МРЭО ГИБДД транспортных средств за Ч. Т.М. не зарегистрировано (л.д. 94). 

По сведениям Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от 07.08.2023 г. на имя Ч. Т.М., ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк имеется счет, действующий, остаток 00,00 руб. (л.д. 78-79,81-82). 

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти Ч. Т.М., входит земельный участок, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом, площадью 68,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

При наличии на день открытия наследства наследственного имущества, надлежащим ответчиком по делу выступает ФИО1, фактически принявший наследственное имущество после смерти Ч. Т.М.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения обязательств, проверив обоснованность размера задолженности, о взыскании которой заявлено, суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения по состоянию на 09.06.2022г. в размере 224,19 руб., 

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспаривался. Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности погашена.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца об имеющейся задолженность по коммунальным услугам, полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» задолженность по договору энергоснабжения по состоянию на 09.06.2022г. в размере 224,19 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждено платежными поручениями № от 06.07.2023 г., № от 10.04.2023г. (л.д. 3,4).

Поскольку в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ ответчик несет ответственность по долгам заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу Ч.Т.М., ФИО1, Ч.Д.Д., Екатериновскому сельскому поселению Сальского района Ростовской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « ТНС энерго Ростов-на-Дону» в счет погашения суммы задолженности и пени по договору энергоснабжения в размере 224 (двести двадцать четыре) рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 400 (четыреста рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года.