Председательствующий Белоноговой Н.Г.

Дело № 7р-49/2026

УИД 19RS0005-01-2025-000656-57

Определение

20 января 2026 года г. Абакан

Судья Верховного Суда Республики Хакасия Буцких А.О..,

при секретаре Майнагашевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Анчичекова Аяса Владимировича о восстановлении срока обжалования решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года изменено постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу (далее – МТУ Ространснадзора по ЦФО) от 20 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), его действия переквалифицированы на ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.

На указанное решение судьи районного суда защитником Анчичековым А.В. подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

В судебном заседании защитник Анчичеков А.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи районного суда поддержал, привел доводы, изложенные в ходатайстве.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, и должностное лицо, вынесшее постановление по делу, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Порядок и сроки принесения жалобы на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях, а также порядок и сроки их рассмотрения установлены статьями 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 20 мая 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, была направлена в адрес ФИО1 5 ноября 2025 года (л.м. 80).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (80401415196238), конверт с решением судьи, направленный судом в адрес ФИО1, возвращен отправителю из-за истечения срока хранения 19 ноября 2025 года (л.м. 93).

Из пояснений защитника Анчичекова А.В. следует, что решение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года ФИО1 получил 5 ноября 2025 года в личном кабинете на портале «Госуслуг».

Жалоба на решение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года защитником Анчичековым А.В. подана в суд первой инстанции 17 ноября 2025 года, о чем свидетельствует штемпель АО «Почта России» о проверке подписи (л.м. 106).

На основании определения Верховного Суда Республики Хакасия от 17 декабря 2025 года производство по жалобе защитника Анчичекова А.В. на решение судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекращено.

Указанное определение защитником Анчичековым А.В. получено 18 декабря 2025 года.

22 декабря 2025 года защитник Анчичеков А.В. подал в Верховный Суд Республики Хакасия жалобу с ходатайством о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения.

Принимая во внимание, что жалоба на решение судьи районного суда защитником Анчичековым А.В. первично подана в установленный законом срок, повторно жалоба защитником подана в суд в кратчайший срок с момента получения им определения от 17 декабря 2025 года, учитывая реализацию права на судебную защиту, полагаю возможным восстановить защитнику срок для обжалования решения судьи Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника Анчичекова Аяса Владимировича удовлетворить.

Восстановить защитнику Анчичекову Аясу Владимировичу срок обжалования решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от 29 октября 2025 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Жалобу защитника Анчичекова Аяса Владимировича на указанное решение суда принять к рассмотрению.

Назначить к разбирательству в судебном заседании на 24 февраля 2026 года с 10 часов 00 минут в Верховном Суде Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 115 (1 этаж).

Известить участников процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Судья Верховного Суда

Республики Хакасия А.О. Буцких