Дело № 2- 5326/17 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Рейш В.А 

С участием истца ФИО1 

Рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июля 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж и суд, 

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании права собственности на гараж .... В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Представитель администрации МО ГО Сыктывкар» участия в судебном заседании не принял, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав все материалы дела, выслушав пояснения свидетелей ... Н.А и ... Д.Л, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что гараж по адресу ... принадлежал брату заявителя ... Е.А. Между Сыктывкарским ремонтно- строительным участком РСУ Минбыта Коми АССР и ... Е.А ** ** ** был заключен договор на строительство индивидуального гаража. Стоимость гаража была полностью оплачена ... Е.А. 

Как пояснил заявитель, что с ** ** ** ... Е.А пользовался пользовался гаражом ... – ставил в гараж машину, в гараже хранились инструменты., делал ремонт в гараже. Свидетель ... Н.А суду пояснил, что ... Е.А ставил в гараж машину, хранил инструменты, делал в гараже деревянный пол и потолок. Свидетель ... Д.Л также суду показал, что ... Е.А ставил в гараж машину, хранил в гараже запасные части. 

** ** ** ... Е.А умер, что подтверждено актовой записью о смерти за № ... от ** ** **. В судебном заседании ... Н.А и ... Д.Л судку показали, что после смерти брата ФИО1 пользовался гаражом – менял замок в гараже, в связи с затоплением гаража откачивал воду, красил ворота. 

В соответствии со ст 234 ГК РФ установлено, что лицо- гражданин или юридическое лицо -, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. 

Так как в судебном заседании установлено, что ... Е.А пользовался гаражом с ** ** ** и по день смерти в ** ** **, что подтверждено показаниями свидетелей ... Н.А и ... Д.Л, то он соответственно приобрел право собственности на данный гараж. по ст 234 ГК РФ, з 

В соответствии с ч 2 ст 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти граждан ина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как установлено судом, что ФИО1 не принимал наследство после смерти брата ... Е.А. и в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. 

В соответствии со ст 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил владение или в управление наследственным имуществом. Так как ФИО1 пользовался гаражом после смерти брата ... Е.А, то он фактически принял наследство после смерти брата и за ним следует признать право собственности на гараж ... согласно ст 218 Гражданского кодекса РФ, 

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать за ФИО1 право собственности на гараж .... 

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.