УИД № 19RS0001-02-2024-002094-33 Дело № 2-1375/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Абакан 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Мамаевой Е.А.

при секретаре Сыргашевой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

с участием истца ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в сумме 133 606, 56 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг в сумме 29 139, 34 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 395 руб., расходы на оплату услуг представителя 7 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчиком денежные средства не возращены до настоящего времени.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 руб.

Пунктом 1.3 договора установлен срок возврат займа – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30 % годовых. 

Пунктом 3.1 договора определено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке п. 1 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 395 ГК РФ независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора.

Истцом произведен расчет процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг, что составляет 133606 руб за 366 дней пользования денежными средствами, и процентов в порядке п.1 ст.395 ГК РФ в сумме 29 139, 34 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о полном признании иска. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Признание иска ответчиком предусмотрено положениями ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права третьих лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., подтверждённые актом оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 778, 44 руб, что составляет 70 % от суммы 18 395 руб, подтвержденные квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положением ст. 333.40 НК РФ. Истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 616, 56 руб через УФК по 

<

адрес> в соответствии со ст. 333.40 НК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа в сумме 633 606,56 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 139, 34 руб, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб, уплате государственной пошлины в размере 12 778, 44 руб. 

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 616, 56 руб через УФК по Тульской области. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционная жалоба через Абаканский городской суд. 

Председательствующий Е.А. Мамаева 

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья Е.А. Мамаева