ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 11 июля 2023 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Астрахани Полежаевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Волковой С.В.,

законного представителя потерпевшего – 

<

ФИО>1,

при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней детей, совершив это деяние неоднократно.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании заочного решения суда в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани от 09.04.2012 обязан выплачивать в пользу 

<

ФИО>1 алименты на содержание сына 

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия.

01.03.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>2, о чем ФИО1 был уведомлен.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда в период с 01.10.2021 по 01.02.2022 средств на содержание своего несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>2, ФИО1 постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 25.02.2022 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое вступило в законную силу 26.04.2022. Назначенное административное наказание ФИО1 отбыто 27.06.2022.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в период с 26.04.2022 по 16.03.2023, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, в нарушение решения суда, являясь трудоспособным, без уважительных причин средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО>2 не платил, в то время как с 07.06.2022 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход, имел доход от осуществления этого вида деятельности. Сведения о постановке на учет в налоговый орган в качестве плательщика на профессиональный доход и полученном доходе судебному приставу-исполнителю за указанный период не сообщил. В остальное время ФИО1 официально не трудоустроился, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения г. Астрахани» не обращался. В результате чего у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО>2 за период с 26.04.2022 по 16.03.2023 в размере 26 527,45 рубля, а всего общий размер задолженности по исполнительному производству составил 235 247, 17 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, так как вину в предъявленном обвинении он признаёт в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нём изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Законный представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком судебного разбирательства. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные гл. 40 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, которое в силу положений ст. 15 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Существо обвинения ФИО1 понятно, он согласен с обвинением и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, и подтверждённым собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом установлено, что ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО>2 и по решению суда обязан уплачивать средства на его содержание. В нарушение этого решения, без уважительных причин ФИО1 в период с 26.04.2022 по 16.03.2023 не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Это деяние совершено ФИО1 в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть, в соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК Российской Федерации, совершено им неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Наличие у ФИО1 двоих малолетних детей 

<

ФИО>3, 

<

данные изъяты> и 

<

ФИО>4, 

<

данные изъяты>, и наличие у этих детей инвалидностей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание ФИО2 своей виновности, его положительную характеристику по месту жительства, а также то, что он является ветераном, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации признаются судом смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами.

Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка 

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>, суд не признаёт смягчающим наказание обстоятельством, поскольку подсудимым совершено преступление, направленное против семьи и этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление ФИО1 возможны при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 316 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы осуждённого в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 15 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий Н.Н. Ферапонтов