П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

9 октября 2020 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш, при секретаре Николаевой Ю.А., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г. 

дознавателя ФИО1, 

подозреваемого ФИО2, 

защитника - адвоката Гумерова Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, №, со средне-специальным образованием, женатого, 

<

данные изъяты>, работающего водителем ИП 

<

данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 подозревается органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находился во дворе 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, осознавая преступный и незаконных характер своих действий, не имея соответствующей лицензии компетентного органа, совершил сбыт гражданского гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия модели №, 16 калибра с заводским номером № продав его своему знакомому Г ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут у 

<

адрес> Г добровольно выдал инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО3 гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие модели №, 16 калибра с заводским номером №, которое инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району было изъято. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ружье, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, № у гр. Г, является двуствольным ружьем модели №, 16 калибра с заводским номером №, заводского изготовления, произведено на Тульском оружейном заводе в ДД.ММ.ГГГГ, относится к гражданскому длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию и пригодно для стрельбы.

Материалы настоящего уголовного дела направлены дознавателем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Дознаватель ФИО1, в судебном заседании поддержала своё ходатайство.

В судебном заседании прокурор Сабитов Р.Г. доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 2 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО2, а также его защитник, заявленное ходатайство дознавателя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства дознавателя следует, что ФИО2 загладил причиненный преступлением вред, сделав пожертвование в МУСО «Кунашакский центр помощи детям», искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство дознавателя отдела дознания Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественное доказательство: двуствольное ружье модели 

<

данные изъяты> 16 калибра с заводским номером №, хранящееся в комнате хранения оружия Отдела МВД России по Кунашакскому району передать в ООВ УОТО ГУ МВД России по Челябинской области для определения его дальнейшей судьбы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Ш. Карипова

Копия верна.

Судья Ю.Ш. Карипова

Секретарь с/з Николаева Ю.А.

«____» _______________ 2020 г.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Ю.Ш. Карипова

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.