Дело № 2-291/2025

УИД: 86RS0007-01-2024-005616-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 30 января 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вербий А.С., при секретаре Хроловой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2025 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью Учебный центр «Бизнес-Навигатор», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Учебный центр «Бизнес-Навигатор», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке 1 167 703,46 рублей задолженности по кредитному договору № от (дата), 2 656 371,26 рубля задолженности по кредитному договору № от (дата), 50 768,52 рублей расходов по оплате государственной пошлины. 

Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2023 года Банк и ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 1 500 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 17,5% - с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от (дата) со ФИО1, который принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком. 19 октября 2023 года Банк и ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% - с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. В свою очередь, заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от (дата) со ФИО1, который принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с заемщиком. Воспользовавшись заемными денежными средствами, обязательства по их возврату в установленный договором срок ответчик ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» не исполнил. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита ответчиками оставлено без удовлетворения. Сумма задолженности составляет цену иска. Ссылаясь на положения статей 11, 24, 307, 309-310, 314, 322, 330, 331, 363, 401, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, претендует на удовлетворение иска.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не направил.

Общество с ограниченной ответственностью Учебный центр «Бизнес-Навигатор», в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте его проведения извещено надлежаще. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд им не представлено, ввиду чего дело рассмотрено по правилам заочного производства. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) Банк и ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 1 500 000,00 рублей под 17,5% - с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, сроком на 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса.

Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 8-10). 

Согласно пункту 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от (дата), возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно выписке банковского счета во исполнение кредитного договора истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 1 500 000,00 рублей (л.д. 7).

Однако, ответчик ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» обязанность по возврату всей суммы кредита и уплате процентов не выполнил.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Поручителем по кредитному договору ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» выступил на основании договора поручительства №П01 от (дата) ответчик ФИО1 (л.д. 21-22). По условиям подписанного им договора поручительства он отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и неустойки. 

Так же судом установлено, что (дата) Банк и ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» заключили кредитный договор №, по условиям которого истец выдал заемщику кредит в размере 3 000 000,00 рублей под 19,9% - с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, 21,9% - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, сроком на 36 месяцев. Цель кредита: для целей развития бизнеса. 

Договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 31-33).

Согласно пункту 7 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от (дата), возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно выписке банковского счета во исполнение кредитного договора истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей (л.д. 30).

Поручителем по кредитному договору ООО Учебный центр «Бизнес-Навигатор» выступил на основании договора поручительства №П01 от (дата) ответчик ФИО1 (л.д. 44-45). По условиям подписанного им договора поручительства он отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов и неустойки.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, 14 августа 2024 года кредитором в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 57).

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 08.11.2024 задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 1 167 703,46 рубля, в том числе 1 051 733,84 рубля – просроченный основной долг, 89 276,39 рублей просроченные проценты, 26 693,23 рубля – неустойка, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д. 6).

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 08.11.2024 задолженность по кредитному договору № от (дата) составляет 2 656 371,26 рубль, в том числе 2 343 746,61 рублей – просроченный основной долг, 255 087,74 рублей просроченные проценты, 57 536,91 рублей – неустойка, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д. 29).

Доказательств того, что кредит погашался в ином размере, ответчиками не представлено.

Расчёт задолженности по кредитным договорам рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитных договоров, судом проверен и признан правильным, ответчиками не оспорен. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца, в части взыскания с ответчиков солидарно задолженности по кредитным договорам, в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 768,52 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 5). 

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Учебный центр «Бизнес-Навигатор» (ИНН 

<

***>), ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 1 167 703,46 рублей, задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 2 656 371,26 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 768,52 рублей, а всего 3 874 843 (три миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок три) рубля 24 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Председательствующий А.С. Вербий