РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-98/2020 по иску ФИО3 к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд к Администрации МО Плавский район, Администрации МО Пригородное Плавского района о признании за ней права собственности 

<

данные изъяты> га земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти её брата ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ФИО2 принадлежала земельная доля, находящаяся на сельскохозяйственных угодьях бывшего СПК «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> га, на земельном участке с кадастровым №, местоположение которого: 

<

адрес>.04.02.1994 года на общем собрании трудового коллектива колхоза «

<

данные изъяты>», который в последствие стал СПК «

<

данные изъяты>», было принято решение о признании права общей долевой собственности на землю СПК и был утвержден список дольщиков. В число собственников земельных долей была включена ФИО2. За ней закреплено право собственности на 

<

данные изъяты> га земли, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Плавского района Тульской области 14 апреля 1995 года, регистрационная запись №.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открылось наследство, в которое вошла вышеуказанная земельная доля.После смерти ФИО2 наследство принял её супруг ФИО1 (брат истицы), проживавшей на день смерти вместе с наследодателем.Её брат ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.Она является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти брата –ФИО1., обратившись с заявлением к нотариусу.В настоящее время она хочет оформить свои наследственные права на земельную долю, в наследство на которую вступил при жизни её брат, после смерти ФИО2. Однако сделать этого в нотариальном порядке не предоставляется возможным, так как её брат не оформил свои права юридически на земельную долю при жизни и не зарегистрировал свое право собственности на земельную долю. Все это стало причиной её обращения в суд. Считает, что она, как принявшая юридически наследство после смерти своего брата Т., может быть признана законным собственником земельной доли. На основании ст.218, 1141-1143, ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации просит её исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве представитель ответчика по доверенности ФИО5 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указал, что Администрация не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО6 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что правовых интересов в указанном гражданском деле не имеет, самостоятельных требований не выдвигает.

Представитель соответчика – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил. 

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО3

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и №708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, врамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной данным Указом, с определением площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.91 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. Согласно Постановлению Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Пунктом 9 данного Постановления определено, что трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания совхоза «

<

данные изъяты>» от 25 декабря 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю. 

Согласно постановлению главы администрации Плавского района №42 от 01.02.1993 зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив «

<

данные изъяты>».

На основании постановления главы администрации Плавского района №659 от 20.12.1994 постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «

<

данные изъяты>», согласно списка совладельцев земельных паев и государственного акта серии 

<

данные изъяты>, выданному СПК «

<

данные изъяты>» от 17.06.1993. Земельный пай в СПК «

<

данные изъяты>» составляет: 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни.

Из исследованной в судебном заседании копии свидетельства на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> №, следует, что ФИО2 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: сельскохозяйственный производственный кооператив «

<

данные изъяты>».

Согласно справки из отдела ЗАГС администрации МО Плавский район, имеется актовая запись о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Проживая на день смерти с наследодателем ФИО2., её супруг ФИО1., являясь наследником первой очереди фактически принял открывшиеся наследство, в том числе и земельную долю.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное) установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 является родной сестрой умершего ФИО1, то есть наследником второй очереди по закону после его смерти.

Согласно сведениям, полученным от нотариуса Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ФИО1 по поданному заявлению его сестры ФИО3

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ч.2 ст.1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО3 в установленном порядке приняла наследство после смерти своего брата ФИО1 в полном объеме, в том числе на земельную долю, ранее принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на которую прижизни фактически вступил в наследство брат истицы.

Из представленных Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района справки № от 15.11.2019 года следует, что земельнаядоля площадью 

<

данные изъяты> га, ранее принадлежавшие ФИО2 в перечень невостребованных земельных участков, расположенных в границах СПК «

<

данные изъяты>» Плавского района Тульской области, не была включена.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, входила в состав наследства после смерти ФИО1.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО2 и ФИО1 или иных наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после их смерти и претендующих на наследство, судом не установлено.

Также не установлено судом оснований для лишения ФИО3 права наследования или оснований для отстранения её от наследования.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.метров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде. 

Председательствующий Сидорин А.Ю.