Дело № 1-103/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 октября 2020 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего – судьи Шибаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бадеевой Д.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Зыкина Д.Н., Лебединской И.В.,

подсудимого ФИО2, его защитников – адвокатов Вронского А.Г., Швакова Д.А.,

подсудимого ФИО3, его защитников – адвокатов Кокориной М.Е., Осоловского Д.В., Копылова С.Б.,

подсудимого ФИО4, его защитников – адвокатов Климова П.А., Кузнецова Н.Н., Усенко М.М., Хохрина К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 4 июня 2019 года, содержащегося под стражей на основании судебных решений с 5 июня 2019 года, 

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, осужденного:

- 14 мая 2019 года Октябрьским районным судом города Архангельска по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Отбыто 1 год 4 месяца 16 дней лишения свободы,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 24 мая 2019 года, содержавшегося под домашним арестом на основании судебных решений с 25 мая 2019 года по 23 июля 2019 года, содержавшегося под стражей с 23 июля 2019 года по 23 августа 2019 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

осужденного:

- 30 октября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы. Отбыто 11 месяцев 27 дней лишения свободы,

задерживавшегося в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ на период с 1 по 2 июня 2019 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием сети Интернет организованной группой, в особо крупном размере, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием сети Интернет организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены ФИО1, А-вым, ФИО3 и ФИО4 при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах, из корыстных побуждений, находясь на территории Российской Федерации, обладая организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также обладая познаниями в программных продуктах, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленным о высокой доходности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и о методах конспирации такой преступной деятельности, маскировки получаемых от этой деятельности денежных средств, позволяющих удаленно распоряжаться денежными средствами путем использования различных электронных платежных систем, в том числе электронной платежной системы Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк» и платежной системы ПАО «Сбербанк», а также осознавая, что без единого руководства длительная и эффективная преступная деятельность в составе структурированной организованной преступной группы невозможна, действуя незаконно, из корыстных побуждений, принял решение создать преступную группу с целью получения финансовой выгоды, путем совместного с подысканными им лицами совершения тяжких и особо тяжких преступлений, а именно – систематического незаконного сбыта на территории Архангельской области наркотических средств синтетического происхождения, возглавив эту организованную преступную группу, для осуществления вышеуказанных преступлений в течение длительного промежутка времени, при этом разработал схему совершения данных преступлений.

С указанной целью данное неустановленное лицо (далее по тексту приговора – Организатор), в период с одного из дней декабря 2018 года до одного из дней марта 2019 года, находясь на территории Российской Федерации, умышленно, посредством интернет-мессенджеров создал доступный для всеобщего посещения интернет-магазин «

<

данные изъяты>», посредством которого в сети «Интернет» должна была функционировать преступная группа. По замыслу Организатора систематический бесперебойный незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным путем, а именно – путем предварительного помещения наркотических средств в специально оборудованные тайники-«закладки» на территории города Архангельска и Архангельской области, последующего размещения объявления об их продаже в сети «Интернет» для привлечения потребителей наркотических средств. 

Неустановленное лицо (Организатор) в созданной им организованной преступной группе занимало высшую должность «Владельца магазина», ввиду чего на него было возложены обязанности приискивать и незаконно приобретать для дальнейшего незаконного сбыта на территории города Архангельска и Архангельской области наркотические средства; фасовать наркотические средства в удобную для сбыта упаковку и передавать их другим участникам организованной преступной группы наркотических через тайники-«закладки» оптовыми партиями в крупном и особо крупном размерах для последующего незаконного хранения и помещения в оборудованные ими тайники-«закладки»; постоянно находиться на связи в сети «Интернет» для получения электронных сообщений от участников организованной преступной группы и потребителей наркотических средств; поддерживать меры конспирации; получать от других участников организованной преступной группы информацию о местонахождении оборудованных ими на территории города Архангельска и Архангельской области тайников-«закладок» с наркотическими средствами в значительном, крупном и особо крупном размерах; приискивать потребителей указанных наркотических средств; сообщать потребителям в ходе переписки в сети «Интернет» о местонахождении тайников-«закладок»; получать денежные средства в качестве платы за сбываемые наркотические средства, часть из которых направлять на повторное незаконное приобретение наркотических средств для дальнейшего их незаконного сбыта через интернет-магазин «

<

данные изъяты>», также часть полученных денег направлять на выплату вознаграждения другим участникам организованной преступной группы за их действия на номера счетов, зарегистрированные в системе Visa QIWI Wallet АО «КИВИ Банк», системе платежей ПАО «Сбербанк», исходя из размера 300 рублей за один оборудованный розничный тайник-«закладку» с наркотическими средствами в значительном размере, в сумме от 80 000 рублей до 100 000 рублей за месячную работу по оборудованию оптовых тайников с наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах, а оставшейся частью денежных средств распоряжаться по собственному усмотрению.

Согласно разработанной иерархии должностей, в подчинении Организатора находились следующие должности:

- «склад-фасовщик» – лицо, которое в организованной преступной группе по незаконному сбыту наркотических средств через интернет–магазин «

<

данные изъяты>» было обязано: придерживаться мер конспирации, находиться на связи в сети «Интернет» для получения электронных сообщений от других участников организованной преступной группы; получать от «владельца интернет-магазина» информацию о местонахождении оборудованных им тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; забирать оптовые партии наркотических средств в крупном и особо крупном размерах из тайников-«закладок», перемещать их к месту фасовки; фасовать наркотические средства на части в размере от 0,5 грамм до 250 грамм в удобную для сбыта упаковку; получать от «владельца интернет-магазина» расфасованные на части оптовые партии наркотических средств, после чего их перемещать к безопасному месту хранения; по указанию «владельца интернет-магазина» оборудовать на территории города Архангельска и Архангельской области тайники-«закладки» с ранее расфасованными наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах; делать описание местонахождения этих тайников-«закладок», которое передавать в сети «Интернет» Организатору – «владельцу интернет-магазина» для их дальнейшей передачи «закладчикам»; получать от указанного лица денежное вознаграждение за оборудование тайников-«закладок» с наркотическими средствами исходя из 300 рублей за один оборудованный розничный тайник-«закладку» с наркотическими средствами в значительном размере и в сумме от 80 000 рублей до 100 000 рублей за месячную работу по оборудованию оптовых тайников с наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах;

- «закладчик» – лицо, которое в организованной преступной группе по незаконному сбыту наркотических средств через интернет–магазин «

<

данные изъяты>» было обязано: находиться на связи в сети «Интернет» для получения электронных сообщений от других участников организованной преступной группы; придерживаться мер конспирации, получать от «владельца интернет-магазина» информацию о местонахождении тайников-«закладок» с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере; забирать оптовые партии наркотических средств в крупных размерах из тайников-«закладок», перемещать их к месту фасовки; по указанию «владельца интернет-магазина» оборудовать на территории города Архангельска и Архангельской области тайники-«закладки», в которые помещать ранее расфасованные «складом-фасовщиком» наркотические средства в значительных размерах; делать описание местонахождения оборудованных тайников-«закладок», которое передавать посредством сети «Интернет» «владельцу интернет-магазина»; получать от «владельца интернет-магазина» денежное вознаграждение за оборудование тайников-«закладок» с наркотическими средствами исходя из суммы 300 рублей за один оборудованный тайник-«закладку» с наркотическими средствами в значительном размере.

Неустановленное лицо, являясь организатором преступной группы, в ходе личного общения, находясь на территории Российской Федерации, привлек в состав организованной преступной группы для совершению преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств:

- в период с декабря 2018 года по март 2019 года ФИО1;

- в период с декабря 2018 года по 22 мая 2019 года ФИО3 и ФИО2,

- в один из дней мая 2019 года ФИО4

Так, ФИО1 в период с декабря 2018 года по март 2019 года, находясь в квартире 

<

адрес> Архангельской области, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с организатором преступной группы и владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» информацию о возможности устройства в данный интернет-магазин в качестве «склада-фасовщика», будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, принял решение о вхождении в состав организованной преступной группы и осуществлении этой преступной деятельности на территории города Архангельска и Архангельской области в качестве «склада-фасовщика», действуя по указаниям Организатора, получаемым в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет». Далее в период, начинающийся с промежутка времени с одного из дней декабря 2018 года по один из дней марта 2019 года и заканчивающийся 3 июня 2019 года, ФИО1 занимался незаконным хранением наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, приобретенных Организатором в других интернет-магазинах через тайники-«закладки», фасовкой этих наркотических средств в удобную для сбыта упаковку и оборудованием тайников-«закладок» с наркотическими средствами в крупном и особо крупном размерах в различных районах города Архангельска и Архангельской области.

ФИО3 и ФИО2 в период с декабря 2018 года по 22 мая 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды и незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, получив в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с организатором преступной группы, являющимся владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>», информацию о возможности устройства в данный интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, приняли решение о вхождении в состав организованной преступной группы, созданной и руководимой Организатором, и осуществлении данной преступной деятельности на территории города Архангельска и Архангельской области в качестве «закладчиков». Далее в период, начинающийся с одного из дней декабря 2018 года по 22 мая 2019 года, и заканчивающийся 23 мая 2019 года, занимались оборудованием тайников-«закладок» с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах в различных районах города Архангельска.

ФИО4 в один из дней мая 2019 года, но не позднее 31 мая 2019 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды и незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, получив в ходе обмена текстовыми сообщениями в сети «Интернет» с организатором преступной группы, являющимся владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>», информацию о возможности устройства в данный интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотических средств, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, принял решение о вхождении в состав организованной преступной группы, созданной и руководимой Организатором, и осуществлении данной преступной деятельности на территории города Архангельска и Архангельской области в качестве «закладчика». Далее в период с одного из дней мая 2019 года по 31 мая 2019 года, занимался оборудованием тайников-«закладок» с наркотическими средствами в значительном и крупном размерах в различных районах города Архангельска.

Созданная организованная преступная группа функционировала на основе следующих принципов работы и мер конспирации:

- закрепление за участниками преступной группы функционального назначения и районов города Архангельска, где осуществлялась деятельность по сбыту наркотических средств для максимального охвата рынка сбыта наркотических средств в городе Архангельске;

- поддержание связи между владельцем интернет-магазина «

<

данные изъяты>» и потребителями наркотических средств только путем обмена сообщениями в сети «Интернет»;

- применение бесконтактного способа сбыта наркотических средств посредством обустройства тайников-«закладок» на территории города Архангельска и Архангельской области, и передача информации о данных местах с использованием сети «Интернет»;

- были определены общие начала и порядок формирования материально-финансовой деятельности преступной группы, согласно которым личный доход организатора преступной группы составляла разница между ценой приобретения наркотического средства у поставщика и ценой, по которой наркотические средства продавались потребителям за вычетом денежных средств, необходимых для незаконного приобретения следующих оптовых партий наркотических средств в крупных и особо крупных размерах, а также выплаты вознаграждений другим участникам организованной преступной групп; доход членов организованной преступной группы определялся исходя из количества созданных ими тайников-«закладок»;

- в общении участников организованной преступной группы, а также при их общении с потребителями использовался сленг и речевые обороты, искажающие истинный смысл содержания электронных сообщений для предотвращения его понимания сотрудникам правоохранительных органов.

Созданная организованная преступная группа, включавшая в себя помимо Организатора также ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Архангельска и Архангельской области, общей цели функционирования преступной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; 

- организованностью и структурированностью, выражающихся в создании под единым руководством территориально и функционально обособленного структурного подразделения, представляющего собой устойчивую группу лиц, с наличием в группе иерархической структуры, возглавляемой и руководимой одним лицом, координирующим действия участников преступной группы, четким выполнением указаний руководителя преступной группы нижестоящими участниками данной организованной группы, определении специализации исполнителей при выполнении конкретных действий для совершения преступлений, наличием схемы распределения преступных доходов;

- устойчивостью организованной группы, стабильностью состава и согласованностью действий участников организованной группы, наличием постоянных устойчивых связей между участниками внутри организованной преступной группы, поддерживаемых путем постоянного нахождения в сети Интернет, тщательностью при планировании, подготовке и совершении преступлений; наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; 

- масштабностью преступных действий, выражавшейся в осуществлении преступной деятельности на всей территории города Архангельска, длительным периодом преступной деятельности, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной преступной группы при пресечении их преступной деятельности;

- наличием системы конспирации, заключающейся в использовании интернет-мессенджеров, позволяющих не сохранять историю переписки, а также использование специальных оборотов речи и сленговых слов, позволяющих скрывать истинный смысл передаваемой информации от посторонних лиц. 

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо – Организатор неоднократно передавало ФИО1, занимавшему в созданной преступной группе должность «склада-фасовщика», для совместного с другими участниками организованной группы – ФИО3, А-вым и ФИО4, незаконного сбыта наркотические средства, сообщая об их местонахождении в ходе обмена текстовыми сообщениями в интернет-мессенджерах через сеть «Интернет»:

1. В период с декабря 2018 года по март 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории города Архангельска. 

ФИО1 согласно своей преступной роли, в один из дней марта 2019 года проследовал к этому тайнику-«закладке», расположенному в неустановленном месте на территории города Архангельска, где путём извлечения из тайника-«закладки» умышленно незаконно приобрёл с целью последующего сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 70,39 грамма, то есть в крупном размере. После приобретения этого наркотического средства, в период с одного из дней марта 2019 года до 3 июня 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, тем самым приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска, однако сбыть указанное наркотическое средство покупателям созданная организованная преступная группа не успела, так как: 

- вещество синего цвета в двадцати девяти пакетах, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 54,90 грамма, 

- вещество бежевого цвета в десяти пакетах, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 13,03 грамма, 

- вещество серо-розового цвета в шести пакетах, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,46 грамма, 

а всего наркотические средства общей массой не менее 70,39 грамма, то есть в крупном размере, умышленно, с целью последующего сбыта незаконно хранившиеся ФИО1 в комнате № квартиры 

<

адрес> в городе Архангельске, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска 3 июня 2019 года в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 43 минут из указанной комнаты.

2. Вечером 21 мая 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории города Архангельска. 

ФИО1 согласно своей преступной роли 21 мая 2019 года в вечернее время проследовал к тайнику-«закладке», оборудованному в основании отдельно стоящего сооружения напротив дома 

<

адрес> по улице Дачная в городе Архангельске, где путём извлечения из тайника-«закладки», находящегося в указанном месте, умышленно незаконно приобрёл с целью последующего незаконного сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,71 грамма, то есть в крупном размере, которое он в то же время, разделив по сверткам для дальнейшего незаконного сбыта, спрятал в тайнике-«закладке», оборудованном возле двойной ветки в двухстах пятидесяти метрах от дома № по Маймаксанскому шоссе города Архангельска, сообщив информацию о расположении указанного тайника-«закладки» посредством сообщения в сети «Интернет» неустановленному лицу – Организатору.

Организатор в 13 часов 59 минут 22 мая 2019 года сообщил ФИО3 и ФИО2 информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 тайника-«закладки» с наркотическим средством в крупном размере.

ФИО3, получив от Организатора указанную информацию, выполняя свою преступную роль, вечером 22 мая 2019 года, проследовал к указанному тайнику-«закладке» и путём извлечения из тайника-«закладки» незаконно приобрёл названное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта организованной преступной группой.

После приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,71 грамма, то есть в крупном размере, вечером 22 мая 2019 года ФИО3 и ФИО2, действуя в составе организованной преступной группы для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Архангельска, умышленно, из корыстных побуждений, разместили это наркотическое средство по тайникам-«закладкам»:

- в период с вечера 22 мая 2019 года до 15 часов 45 минут 23 мая 2019 года в земле на расстоянии около 1 метра посередине от правой стороны металлического гаража, расположенного напротив дома 

<

адрес> по улице Набережная Северной Двины, куда поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма, то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 июня 2019 года в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия;

- в период с вечера 22 мая 2019 года до 01 часа 24 минут 23 мая 2019 года в песке на глубине 2-3 сантиметра на расстоянии 5 метров слева от дефекта дорожного покрытия ближе к центру сквозного прохода для пешеходов у левого торца дома 

<

адрес> по улице Поморская, куда поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,42 грамма, то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 июня 2019 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия;

- в период с вечера 22 мая 2019 года до 01 часа 24 минут 23 мая 2019 года в земле на глубине 5-6 сантиметров у деревянной доски с угла металлического забора синего цвета за домом 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов, куда поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 грамма, то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 июня 2019 года в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия;

- в период с вечера 22 мая 2019 года по 01 часа 24 минуты 23 мая 2019 года под пеплом у букета цветов на фрагменте одеяла и дивана со следами горения в комнате № дома 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов, куда поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой, не менее 0,45 грамма, то есть в значительном размере, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 июня 2019 года в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу.

3. Вечером 22 мая 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории СНТ «

<

данные изъяты>» в Приморском районе Архангельской области.

ФИО1 согласно своей преступной роли вечером 22 мая 2019 года проследовал к тайнику-«закладке», оборудованному в земле за углом забора дома №, находящегося в конце первой линии на территории СНТ «

<

данные изъяты>» в Приморском районе Архангельской области, где путём извлечения из тайника-«закладки» незаконно приобрёл с целью последующего сбыта составе организованной преступной группы на территории города Архангельска наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 8,45 грамма, то есть в крупном размере. После приобретения этого наркотического средства вечером 22 мая 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, для дальнейшего незаконного сбыта посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска, после чего разместил наркотическое средств в тайнике-«закладке», оборудованном на земле слева от полулежащего дерева в трехстах метрах от отворотки в лес у трансформаторной будки, не доезжая до развилки на Лесозавод № по Маймаксанскому шоссе города Архангельска, сообщив информацию о расположении указанного тайника-«закладки» посредством в сообщения сети «Интернет» неустановленному лицу – Организатору.

Организатор около 13 часов 40 минут 23 мая 2019 года сообщил ФИО3 и ФИО2 информацию о местонахождении оборудованного ФИО1 тайника-«закладки» с наркотическим средством в крупном размере.

ФИО3 и ФИО2, получив от Организатора указанную информацию, выполняя свою преступную роль, около 15 часов 50 минут, действуя в составе организованной группы, путем извлечения из тайника-«закладки», расположенного на земле слева от полулежащего дерева в трехстах метрах от отворотки в лес у трансформаторной будки, не доезжая до развилки на Лесозавод № по Маймаксанскому шоссе города Архангельска, незаконно приобрели с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной преступной группой указанное наркотическое средство общей массой не менее 8,45 грамма, то есть в крупном размере.

Далее ФИО3 умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в рукаве одежды, с целью последующего незаконного сбыта организованной преступной группой, однако сбыть указанное наркотическое средство организованная преступная группа не успела, так как в 16 часов 00 минут 23 мая 2019 года, ФИО3 и ФИО2 были задержаны между домами 

<

адрес> по улице Самойло города Архангельска сотрудниками полиции, после чего доставлены в здание УНК УМВД России по Архангельской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в кабинете № которого 23 мая 2019 года в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 17 минут, в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 8,45 грамма, то есть в крупном размере.

4. Днем 27 мая 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории города Архангельска.

ФИО1 согласно своей преступной роли, вечером 27 мая 2019 года проследовал к этому тайнику-«закладке», расположенному в основании отдельно стоящего гаража на расстоянии около 70 метров от дома 

<

адрес> по улице Дачная в городе Архангельске, где путём извлечения из тайника-«закладки» умышленно незаконно приобрёл с целью последующего сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 10,26 грамма. После приобретения этого наркотического средства вечером 27 мая 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, тем самым приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска. Утром 28 мая 2019 года ФИО1 разместил часть указанного наркотического средства в тайнике-«закладке», оборудованном справа от железнодорожных путей под сломанным кустом в камнях в ста пятидесяти метрах от дома № по Окружному шоссе в городе Архангельске, а именно – упакованное в свёрток вещество, куда поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,20 грамма, то есть в крупном размере, сообщив о местоположении данного тайника около 15 часов 15 минут 28 мая 2019 года посредством сообщения в интернет-мессенджере через сеть «Интернет» неустановленному лицу – Организатору. Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,06 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 умышленно, с целью последующего сбыта организованной преступной группой, незаконно хранил в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска.

Сбыть указанное наркотическое средство организованная преступная группа не успела поскольку оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- 3 июня 2019 года в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 43 минут в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска;

- 6 июня 2019 года в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 45 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в ста пятидесяти метрах от дома № по Окружному шоссе в городе Архангельске.

5. Вечером 29 мая 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории города Архангельска.

ФИО1 согласно своей преступной роли, днем 30 мая 2019 года проследовал к этому тайнику-«закладке», расположенному в основании отдельно стоящего гаража в ста метрах от дома 

<

адрес> по улице Дачная, где путём извлечения из тайника-«закладки» умышленно незаконно приобрёл с целью последующего сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска смесь наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,55 грамма. После приобретения этого наркотического средства, днем 30 мая 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, тем самым приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска, однако сбыть указанное наркотическое средство организованная преступная группа не успела, так как смесь наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 5,55 грамма, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска 3 июня 2019 года в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 43 минут из указанной комнаты.

6. Вечером 30 мая 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории Приморского района Архангельской области.

ФИО1 согласно своей преступной роли вечером 30 мая 2019 года проследовал к этому тайнику-«закладке», расположенному у пня дерева на территории леса с правой стороны в ста метрах по автомобильной грунтовой дороге в районе №-го километра Федеральной автомобильной дороги «М-8» «Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области, где путём извлечения из тайника-«закладки» умышленно незаконно приобрёл с целью последующего сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 167,18 грамма. После приобретения этого наркотического средства, вечером 30 мая 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, тем самым приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска,

Вечером 30 мая 2019 года ФИО1 разместил часть указанного наркотического средства в тайниках-«закладках», сообщив об их месторасположении посредством сообщения в интернет-мессенджере через сеть «Интернет» неустановленному лицу – Организатору:

- под кирпичом возле теплотрассы в ста пятидесяти метрах от дома № по улице остров ФИО5 города Архангельска, куда поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,98 грамма. Указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 6 июня 2019 года в период с 16 часов 43 минут до 17 часов 06 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в указанном месте;

- в земле у кострища на берегу реки Кузнечиха в ста пятидесяти метрах от дома № по улице остров ФИО5 города Архангельска, куда поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98,88 грамма. Указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота 6 июня 2019 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 52 минут сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия в указанном месте;

Он же (ФИО1) днем 31 мая 2019 года разместил часть указанного наркотического средства в тайниках-«закладках», сообщив об их месторасположении посредством сообщения в интернет-мессенджере через сеть «Интернет» неустановленному лицу – Организатору, у основания дерева в лесополосе неподалеку от АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>, а также в земле в лесополосе в двухстах метрах от указанной АЗС «

<

данные изъяты>», куда поместил наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 18,32 грамма. 

Организатор в 15 часов 19 минут 31 мая 2019 года сообщил ФИО4 информацию о местонахождении двух оборудованных ФИО1 тайниках-«закладках» с наркотическим средством в крупном размере у основания дерева в лесополосе в земле в двухстах метрах от АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>.

ФИО4, получив от Организатора указанную информацию, выполняя свою преступную роль, в 17 часов 30 минут 31 мая 2019 года проследовал к указанным двум тайникам-«закладкам» и путём извлечения из них незаконно приобрёл наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 18,32 грамма, то есть в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта организованной преступной группой.

После приобретения указанного наркотического средства в крупном размере, вечером 31 мая 2019 года ФИО4, действуя в составе организованной преступной группы для незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере на территории города Архангельска, умышленно, из корыстных побуждений незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе в карманах одежды, но сбыть не успел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в 17 часов 45 минут 31 мая 2019 года, возле первого подъезда дома № по проспекту Ленинградский города Архангельска ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. Далее ФИО4 был доставлен в здание отдела полиции № УМВД России по городу Архангельску, расположенное по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>, в досмотровой комнате которого 31 мая 2019 года в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 07 минут, в ходе личного досмотра ФИО4 сотрудниками полиции было изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 18,32 грамма, то есть в крупном размере.

7. Ночью 3 июня 2019 года неустановленное лицо сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-«закладки» на территории Приморского района Архангельской области.

ФИО1 согласно своей преступной роли, утром 3 июня 2019 года проследовал к этому тайнику-«закладке», расположенному возле ствола поваленного дерева в лесу с правой стороны в тридцати метрах от автомобильной грунтовой дороги в десяти метрах по данной дороге в районе №-го километра Федеральной автомобильной дороги «М-8» «Холмогоры» в Приморском районе Архангельской области, где путём извлечения из тайника-«закладки» умышленно незаконно приобрёл с целью последующего сбыта организованной преступной группой на территории города Архангельска наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 254,46 грамма, то есть в особо крупном размере. После приобретения этого наркотического средства днем 3 июня 2019 года ФИО1, находясь в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, расфасовал указанное наркотическое средство на порции (дозы), разделив по сверткам, тем самым приготовив их к дальнейшему незаконному сбыту посредством тайников-«закладок» на территории города Архангельска, однако сбыть указанное наркотическое средство покупателям организованная преступная группа не успела, так как 3 июня 2019 года в 12 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска, а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято при следующий обстоятельствах:

- 3 июня 2019 года в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 21 минуты при проведении личного досмотра ФИО1 в кабинете № УНК УМВД России по Архангельской области, расположенного по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>, была обнаружена и изъята из незаконного оборота часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,43 грамма, то есть в крупном размере;

- 3 июня 2019 года в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 43 минут при проведении обыска в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовая города Архангельска была обнаружена и изъята из незаконного оборота часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 155,03 грамма, то есть в крупном размере.

Всего при описанных обстоятельствах:

- ФИО1, находившийся в составе организованной преступной группы, принял участие в покушении на сбыт наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 335,01 грамма, то есть в особо крупном размере, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 177,44 грамма, то есть в крупном размере, а также смеси наркотических средств ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,55 грамма, то есть в крупном размере;

- ФИО2 и ФИО3, находившиеся в составе организованной преступной группы, приняли участие в покушении на сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,16 грамма, то есть в крупном размере;

- ФИО4, находившийся в составе организованной преступной группы, принял участие в покушении на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,32 грамма, то есть в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, однако отметил, что не согласен с квалификацией его действий, предложенной обвинением, так как полагает, что в состав организованной группы он не входил, других участников этой группы не знал, распределение ролей ни с кем не обсуждал. В остальном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 5 л.д.18-25,31-33,107-113,115-116), из которых следует, что в декабре 2018 года он решил заработать путем бесконтактного сбыта наркотиков, с этой целью в программе «Телеграмм» он, находясь по месту проживания: 

<

адрес>, обратился к ранее незнакомому пользователю «

<

данные изъяты>» – представителю интернет-магазина «

<

данные изъяты>», который предложил ФИО1 забирать в Архангельске оптовые партии наркотиков, фасовать их на более мелкие и размещать в мелкие тайники для розничного сбыта. Оплата за каждый тайник была предусмотрена в размере 300 рублей. ФИО1 согласился и собеседник перенаправил его к пользователя «

<

данные изъяты>». Первую партию наркотиков ФИО1 получил 12 декабря 2018 года, разметил ее и отправил описания тайников куратору. В начале марта 2019 года он получил очередную партию наркотического средства, часть которого успел разместить по тайникам, а оставшуюся часть вещества синего цвета в двадцати девяти пакетах, вещества бежевого цвета в десяти пакетах и вещества серо-розового цвета в шести пакетах, оставил у себя на хранение для последующего сбыта, тогда же пользователь «

<

данные изъяты>» предложил ФИО1 работать крупным «закладчиком» – забирать и фасовать крупные оптовые партии для последующей передачи мелкооптовыми партиями другим «закладчикам», на что ФИО1 согласился в связи с обещанным ежемесячным вознаграждением в 70 000 рублей, не зависящим от числа оборудованных тайников. ФИО1 был перенаправлен его к пользователю «

<

данные изъяты>». Для выполнения новых обязанностей Кутилин арендовал жилое помещение – комнату № в квартире 

<

адрес> по улице Садовой. В дальнейшем ФИО1 неоднократно получал от пользователя «

<

данные изъяты>» информацию о местонахождении тайников с наркотиками весом 50-100 грамм, из которых оборудовал мелкооптовые тайники, в том числе:

- вечером 21 мая 2019 года в тайнике в районе дома 

<

адрес> по улице Дачной получил около 50 грамма наркотика, расфасовал их в арендованной комнате, после чего тем же вечером в районе Маймаксанского шоссе города Архангельске оборудовал 5 тайников, в каждой по 20 пакетов с 0,5 граммами наркотиков в районе остановки «Пожарная часть» у старой железнодорожной ветки, днем 22 мая 2019 года информацию тайниках он отправил пользователю «

<

данные изъяты>»;

- вечером 22 мая 2019 года в тайнике, оборудованном в конце первой линии СНТ «Черемушки» получил оптовую партию наркотика, расфасовал их в арендованной комнате, после чего тем же вечером разместил 5 свертков, каждый с двадцатью свертками по 0,5 грамма наркотика в районе Маймаксанского шоссе города Архангельска и отправил информацию об их местонахождении пользователю «

<

данные изъяты>»;

- вечером 27 мая 2019 года в тайнике, оборудованном у основания красного гаража, стоящего на расстоянии около 70 метров от дома 

<

адрес> по улице Дачной в городе Архангельске, он забрал из тайника 50 граммов наркотика, расфасовал их в арендованной комнате в упаковку из 20 пакетов по 1 грамму и утром 28 мая 2019 года разложил в пять тайников вдоль Окружного шоссе города Архангельска, в том числе в тайник, расположенный в камнях у железнодорожных путей под сломанным кустом, неподалеку от дома № по Окружное шоссе. Остальные наркотики из этой партии оставались в арендованной квартире.

- 30 мая 2019 года в лесу после санатория «

<

данные изъяты>» по трассе М-8 получил около 250 грамма наркотика, расфасовал их в арендованной комнате, после чего тем же вечером оборудовал тайники со 100 и 50 граммами наркотика на улице остров ФИО5 в Соломбальском округе города Архангельска – под кирпичом у теплотрассы и у бревна на берегу, также на улице остров ФИО5 он оборудовал 10 тайников, содержащие по 20 доз весом 0,5 грамма,

- 31 мая 2019 года в округе Варавино-Фактория, в районе СНТ «

<

данные изъяты>» получил около 100 грамма наркотика, расфасовал их в арендованной комнате, после чего оборудовал 10 тайников по 20 свертков с 0,5 граммами напротив АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной у дома 

<

адрес> города Архангельска,

- 3 июня 2019 года в лесу после санатория «

<

данные изъяты>» по трассе М-8 получил около 250 грамма наркотика, расфасовал их в арендованной комнате, после чего днем 3 июня 2019 года, отделив 100 грамм наркотика, положил эту часть в карман и вышел на улицу, чтобы разместить в тайник, однако в 12 часов 15 минут был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство изъято в ходе личного досмотра.

Обнаруженные при обыске в арендованной комнате наркотики – мелкокристаллическое вещество голубого цвета массой 150 грамм, являются остатками от партии, полученной 3 июня 2019 года и 30 мая 2019 года.

Оглашенные показания ФИО1 полностью подтвердил.

Аналогичные показания ФИО1 давал при проверке его показаний на месте (том 5 л.д.41-43,44-50) продемонстрировав конкретные места получения им оптовых партий наркотических средств: в лесу в десяти метрах по автомобильной грунтовой дороге в районе №-го километра дороги «М-8» «Холмогоры» в Приморском районе и у пня дерева на территории леса с правой стороны в ста метрах по автомобильной грунтовой дороге в районе №-го километра дороги «М-8» «Холмогоры» в Приморском районе, а также места оборудованных им тайников с оптовыми партиями наркотиков (том 5 л.д.57-60,61-69): в 150-ти метрах от дома № по Окружному шоссе; в 150-ти метрах от дома № по улице о. ФИО5 (под кирпичом за теплотрассой и на берегу в кострище); в 250-ти метрах напротив Маймаксанского кладбища; у трансформаторной будки на Маймаксанском шоссе; в лесополосе у АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину признал частично, заявив о несогласии с квалификацией его действий как совершенных в составе организованной группы, в которую он не входил, из числа других участников этой группы знает только ФИО2. В остальном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 4 л.д.77-81,86-87,109-110), согласно которым ФИО2 является его другом, они оба употребляли наркотическое средство «соль» и, испытывая материальные затруднения, решили устроиться работать «закладчиками» в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», куда обратились посредством приложения «Телеграмм». ФИО3 и ФИО2 договорились работать вместе, разделяя доход пополам. С декабря 2018 года они стали получать от оператора интернет-магазина «

<

данные изъяты>» сообщения с адресами тайников, в которых находилось наркотическое средство весом около 2 грамм, им надлежало переместить это наркотическое средство в другие тайники, сделать их описание и сообщить о местоположении тайников оператору магазина через приложение «Телеграмм». Всю переписку с интернет-магазином они вели с телефона ФИО3. Около 20 часов 22 мая 2019 года оператор интернет-магазина в очередной раз сообщил ФИО3 о тайнике, он самостоятельно забрал наркотик из этого тайника, там находилось 20 свертков по 0,5 грамма каждый, после чего позвал ФИО2 раскладывать наркотическое средство по розничным тайникам на улице Набережная Северной Двины и в районе ТЦ «

<

данные изъяты>». Описание оборудованных тайников они отправили оператору. Около 13 часов 23 мая 2019 года ФИО3 и ФИО2 проследовали за новой партией наркотика в район «Маймакса», где в лесном массиве нашли «закладку», забрали ее с собой – ФИО3 положил сверток в куртку, намереваясь разместить наркотики в тот же день. Далее между домами 

<

адрес> по улице Самойло они были задержаны сотрудниками полиции, при личном досмотре ФИО3 было изъято наркотическое средство из последней полученной партии. 

Оглашенные показания ФИО3 полностью подтвердил.

При проверке показаний на месте ФИО3 давал аналогичные признательные показания (том 4 л.д.88-91, 92-95) продемонстрировав конкретные места получения им наркотических средств: около трехсот метров в лесном массиве напротив Маймаксанского кладбища; у трансформаторной будки на Маймаксанском шоссе, а также места оборудованных им и А-вым тайников: во дворе дома 

<

адрес> улице Поморской, между домами 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов, в деревянном 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов и у 

<

адрес> по улице Набережная Северной Двины (том 5 л.д.134-137,138-142).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Антонов вину признал, отметив необоснованность квалификации его действий как совершенных в составе организованной группы, так как в группы он не входил, распределение ролей ни с кем не обсуждал. В остальном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования (том 4 л.д.16-20,26-27,42-43,66-67), из которых известно, что он совместно с ФИО3 в декабре 2018 года решил заниматься сбытом наркотических средств, для чего ФИО3 в программе «Телеграмм» обратился в интернет-магазин «

<

данные изъяты>», им предложили работу «закладчика». С представителями интернет-магазина общался только ФИО3, а оборудованием тайников они занимались вместе, деля получаемые от оператора деньги пополам. Далее они неоднократно получали от оператора интернет-магазина партии наркотиков, которые раскладывали по тайникам, отправляя оператору информацию о местонахождении этих тайников, получая за это деньги. Около 20 часов 22 мая 2019 года ФИО3 сообщил ему по телефону о получении очередной партии наркотиков, которые было необходимо разложить в городе. Они встретились у дома № по улице Гагарина, после чего проследовали по городу, сделав тайники на улице Набережная Северной Двины и в районе ТЦ «

<

данные изъяты>» – ФИО3 оборудовал тайники, а ФИО2 фотографировал их и делал описания. Информацию о тайниках отправили оператору интернет-магазина. На следующий день около 13 часов они поехали за новой партией наркотиков на такси в район «Маймакса», где в лесополосе ФИО3 подобрал сверток и они поехали к дому, намереваясь оборудовать новые тайники тем же вечером, но по приезду к домам 

<

адрес> по улице Самойло оба были задержаны сотрудниками полиции. 

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 также давал признательные показания аналогичного содержания (том 4 л.д.28-30,31-32) показав место в лесном массиве напротив Маймаксанского кладбище, где 23 мая 2019 года он и ФИО3 получили партию наркотиков для последующего сбыта. 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании свою вину признал частично, не соглашаясь лишь с инкриминированным ему совершением преступления в составе организованной группы. В остальном от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4, данные им на стадии предварительного расследования (том 4 л.д.205-207,241-242), согласно которым с апреля 2018 года он работал «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», но в связи с задержанием сотрудниками полиции в ноябре 2018 года, перестал заниматься этой деятельностью. В мае 2019 года в приложении «Телеграмм» он получил сообщение от пользователя «

<

данные изъяты>» – представителя интернет-магазина «

<

данные изъяты>» с предложением вновь работать на него. ФИО4 ответил согласием, в связи с чем от оператора указанного магазина ему стали поступать сообщения с информацией о тайниках с наркотическими средствами, которые ФИО4 раскладывал по новым тайникам мелкими партиями. Помимо других тайников ФИО4 также забирал 31 мая 2019 года наркотические средства из двух тайников в лесном массиве около АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной в районе 

<

адрес>. Оборудовать тайники с полученными 31 мая 2019 года наркотиками ФИО4 не успел, так как его задержали сотрудники полиции.

Оглашенные показания ФИО4 подтвердил.

В ходе проверки показаний на месте ФИО4 (том 4 л.д.215-219, 220-227) показал места в лесном массиве у АЗС «

<

данные изъяты>», где 31 мая 2019 года он получил партию наркотиков для последующего сбыта.

Помимо частичного признания вины подсудимыми их вина полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

В судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты оглашены показания свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10 

Из показаний свидетеля Свидетель №11 (том 3 л.д.142-144,145-148) – оперуполномоченного УНК УМВД России по Архангельской области, следует, что обладая оперативной информацией о причастности ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств 23 мая 2019 года он проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2, последний был замечен около 15 часов 45 минут в районе второго заезда на «Маймаксанское» кладбище, расположенного напротив лесозавода № по Маймаксанскому шоссе, выходящим из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» с госномером № регион. Вместе с А-вым из данного автомобиля также вышли ФИО6 и ФИО3. Они втроем перешли дорогу и направились в лесной массив. Около 15 часов 50 минут ФИО2, ФИО3 и ФИО6 вышли из лесного массива и сели в тот же автомобиль, на котором проследовали до дома № по улице Самойло. С учетом имеющейся оперативной информации о возможном незаконном хранении и сбыте наркотических средств в 16 часов ФИО2, ФИО3 и ФИО6 были задержаны, после – доставлены в здание УМВД России по Архангельской области, расположенное по адресу: город Архангельск, 

<

адрес> где в кабинете № Свидетель №11 произвел личный досмотр ФИО3. Досматриваемый ФИО3 сообщил, что при себе у него имеются наркотики. У ФИО3 был изъят сверток из липкой ленты красного цвета с полимерным пакетом на шов-застежке, содержащим 20 полимерных свертков. При осмотре с согласия ФИО3 содержимого его мобильного телефона были обнаружены описания тайников. 

В конце мая 2019 года в УНК УМВД России по Архангельской области поступила оперативная информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с чем 31 мая 2019 года в отношении ФИО4 проводилось ОРМ «Наблюдение». Около 17 часов ФИО4 был замечен в районе АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной на 

<

адрес>, вместе с Свидетель №7 Далее ФИО4 и Свидетель №7 прошли вглубь зарослей кустарника, а, выйдя из зарослей, они вышли и направились в сторону 

<

адрес> корпус 2 по проспекту Ленинградский, где, не доходя до этого дома, ФИО4 и Свидетель №7 вновь свернули вглубь зарослей кустарника, где на расстоянии около 500 метров от проспекта 

<

адрес> ФИО4 осуществил действия по поднятию предмета. В 17 часов 45 минут 31 мая 2019 года ФИО4 и Свидетель №7 были задержаны у первого подъезда 

<

адрес> по проспекту Ленинградскому, откуда доставлены в здание ОП № УМВД России по городу Архангельску, расположенное по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. В досмотровой комнате Свидетель №11 произвел личный досмотр ФИО4, который заявил, что у него имеются наркотики. У ФИО4 были изъяты два черных полимерных свертка, содержащие 12 свертков из полимерного материала синего цвета и 8 свертков из полимерного материала белого цвета. 

В конце мая в УНК УМВД России по Архангельской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств в связи с чем 3 июня 2019 года Свидетель №11 производилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и в 12 часов 15 минут последний был задержан у 

<

адрес> по улице Садовой, после чего доставлен в УНК УМВД России по Архангельской области для производства личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 заявил, что у него имеются наркотики, после чего был изъят сверток из липкой ленты желтого цвета с порошкообразным веществом голубого цвета. При осмотре с согласия ФИО1 его мобильного телефона были обнаружены описания тайников с наркотиками. В дальнейшем были проведены осмотры этих тайников и обыск в жилище ФИО1, в результате чего изъяты наркотические средства.

Свидетель Свидетель №12 – оперуполномоченный УНК УМВД России по Архангельской области, также участвовавший в задержании ФИО1, подтвердил обстоятельства изъятия у последнего наркотического средства при личном досмотре 3 июня 2019 года (том 3 л.д.149-150)

По показаниям свидетеля Свидетель №3 он, работая в такси на автомобиле «

<

данные изъяты>» с госномером № регион, 23 мая 2019 года после 15 часов 30 минут отвозил троих молодых людей по Маймаксанскому шоссе в районе Лесозавода №, при этом один из молодых людей попросил его остановить недалеко от второго въезда на территорию Маймаксанского кладбища, где около 15 часов 45 минут пассажиры вышли из автомобиля, попросили их подождать. Далее молодые люди втроем перешли Маймаксанское шоссе, вошли в лесной массив. Около 15 часов 50 минут молодые люди вернулись в машину и попросил отвезти до дома № по улице Самойло. Около 16 часов у дома № по улице Самойло его автомобиль был заблокирован и сотрудники полиции произвели задержание находившихся в автомобиле лиц (том 1 л.д.157).

Из протокола личного досмотра ФИО3 от 23 мая 2019 года известно, что у него в период с 16 часов 49 минут до 17 часов 17 минут были изъяты сверток из липкой ленты красного цвета, содержащий пакет на шов-застежке, в котором находились 11 свертков, а также мобильный телефон «Samsung» (том 1 л.д.129-138).

Свидетель Свидетель №1 показал, что около 16 часов 50 минут 23 мая 2019 года участвовал в качестве понятого в личном досмотре молодого человека в здании УНК УМВД России по Архангельской области, при этом молодой человек сообщил о наличии у него наркотиков, которые позже были изъяты из рукава его куртки, также у досматриваемого изъяли мобильный телефон «Samsung» (том 1 л.д.139)

Из справки об исследовании № от 23 мая 2019 года следует, что:

- порошкообразное вещество голубого цвета в двадцати пакетах, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 8,45 граммов (том 1 л.д.159-160). 

Аналогичные выводы об изъятом 23 мая 2019 года у ФИО3 порошкообразном веществе содержатся в заключении эксперта № от 31 мая 2019 года (том 1 л.д.162-164).

Изъятые у ФИО3 20 полимерных пакетов с порошкообразным веществом в упаковке осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.165-166,167-168).

Осмотром изъятого у ФИО3 мобильного телефона «Samsung SM – J530FM» c IMEI 1 №6, IMEI 2 №, установлено, что в памяти телефона имеются фотоизображения тайников от 20, 21 и 22 мая 2019 года, а также переписка пользователя данного мобильного телефона в программе «Телеграмм» с пользователем «

<

данные изъяты>» за 22 и 23 мая 2019 года, в которой обсуждаются вопросы оборудования тайников – в том числе пользователь «

<

данные изъяты>» передает информацию о двух тайниках на Маймаксанском шоссе, владелец телефона отвечает согласием, впоследствии отправляя новые описания тайников. Владелец телефона получал описания этих тайников от пользователя «

<

данные изъяты>» (том 2 л.д.56-59). Данный мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.60).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (том 2 л.д.54-55) 4 июня 2019 года работая по поручению следователя по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 и ФИО3, ознакомившись с фототаблицей к протоколу личного досмотра ФИО3, содержащей описание тайников, он провел осмотры мест происшествий: 

- территории у дома 

<

адрес> по улице Набережная Северной Двины, где в метре от середины правой стороны металлического гаража в земле был обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета;

- территории у дома 

<

адрес> по улице Поморская, где между левым торцом указанного дома и правым торцом строящегося многоэтажного дома, в сквозном проходе в дефекте дорожного покрытия на глубине около 2-3 см, посередине, обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета;

- территории у дома 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов, где у угла металлического забора синего цвета с дефектом за деревянной доской, на глубине около 5-6 см обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета;

- в двухэтажном деревянном нежилом доме 

<

адрес> по проспекту Советских Космонавтов, посередине комнаты № которого под букетом цветов, лежащих на диване со следами горения, обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета. 

Все обнаруженное было изъято и упаковано, передано следователю для приобщения к материалам уголовного дела.

Показания свидетеля Свидетель №5 полностью подтверждены протоколами осмотра места происшествия от 4 июня 2019 года (том 1 л.д.185-192,193-201,202-208,209-217).

По заключению эксперта № от 3 июля 2019 года в 4 свертках, изъятых 4 июня 2019 года при осмотре мест происшествия, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,43 грамма; 0,42 грамма, 0,41 грамма и 0,45 грамма, общей массой 1,71 грамма (том 2 л.д. 33-35).

Изъятые 4 свертка с наркотическими средствами осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.36-38,39-40,47-49,50-51).

Из протокола личного досмотра ФИО4 от 31 мая 2019 года известно, что у него в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 07 минут были изъяты два полиэтиленовых свертка, один из которых содержит 12 свертков из полимерного материала синего цвета и 8 свертков из полимерного материала белого цвета, а также мобильный телефон «Honor» (том 2 л.д.77-81).

Свидетель Свидетель №6 показал, что около 18 часов 30 минут 31 мая 2019 года в качестве понятого участвовал в личном досмотре молодого человека в здании ОП № УМВД России по городу Архангельску, при этом досматриваемый заявил о наличии у него наркотиков, позже которые были изъяты у него из карманов, также у досматриваемого изъяли мобильный телефон (том 2 л.д.85-86).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 31 мая 2019 года после 16 часов он по просьбе ФИО4 проехал с ним в район дома 

<

адрес> по улице Октябрьской, откуда они пошли в сторону центра города, при этом ФИО4 дважды проходил в лесополосу у АЗС «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. Из леса ФИО4 вернулся с полимерными пакетами черного цвета. Около 17 часов 45 минут их задержали сотрудники полиции (том 2 л.д.91-92, 93).

Из справки об исследовании № от 31 мая 2019 года следует, что:

- вещество в 8 свертках из полимерного материала белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,59 граммов, израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка (том 2 л.д.96). 

Согласно заключению эксперта № от 31 мая 2019 года в 8 пакетах и 32 свертках, изъятых 31 мая 2019 года у ФИО4, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 18,24 граммов (том 2 л.д.99-102). 

Изъятые у ФИО4 8 пакетов и 32 свертка с порошкообразным веществом в упаковке осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.107-108,109,111-112,113).

При осмотре изъятого у ФИО4 мобильного телефона «Honor А7» c IMEI 1 №, IMEI 2 № установлено, что в памяти телефона имеется переписка в программе «Телеграмм» с пользователем «

<

данные изъяты>» за период с 19 по 31 мая 2019 года, в которой обсуждаются вопросы оборудования тайников, в том числе неоднократное отправление владельцем телефона описания тайников, сообщения пользователя «

<

данные изъяты>» о перечислении владельцу телефона денежных средств за проводимую работу, а также сообщения с описанием двух тайников в районе автозаправки «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> города Архангельска (том 2 л.д.117-193, 194-195). 

Данный мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.196).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 3 июня 2019 года известно, что у него в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 21 минуты были изъяты сверток из липкой ленты желтого цвета, содержащий полимерный пакет черного цвета и пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом голубого цвета, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» и мобильные телефоны марок «LG» и «Samsung» (том 2 л.д.241-243, том 3 л.д.1-73).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №9 показали, что около 12 часов 10 минут 3 июня 2019 года участвовали в качестве понятых в личном досмотре молодого человека в здании УНК УМВД России по Архангельской области, при этом молодой человек сообщил о наличии у него наркотиков, позже которые были изъяты из кармана его одежды, также у досматриваемого изъяли два мобильных телефона (том 2 л.д.244,245-246)

Из справки об исследовании № от 3 июня 2019 года следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,43 грамма (том 3 л.д.75). 

Аналогичные выводы об изъятом 3 июня 2019 года у ФИО1 веществе содержатся в заключении эксперта № от 21 июня 2019 года (том 3 л.д.78-80).

Согласно протоколам осмотра места происшествия от 6 июня 2019 года:

- на участке местности в 150 метрах от дома 

<

адрес> по улице остров ФИО5 города Архангельска под кирпичом, лежащим у теплотрассы обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом (том 3 л.д.97-104);

- на участке местности в 150 метрах от дома 

<

адрес> по улице остров ФИО5 города Архангельска у костра на берегу реки обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, содержащий пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом (том 3 л.д.105-111);

- на участке местности в 150 метрах от дома 

<

адрес> по Окружному шоссе города Архангельска у сломанного куста, растущего возле железнодорожных путей, обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета (том 3 л.д.112-119).

По заключению эксперта № от 21 июня 2019 года в двух пакетах и свертке, изъятых 6 июня 2019 года, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 157,06 граммов, в том числе в свертке 8,2 грамма, в пакетах 49,98 грамма и 98,88 грамма (том 2 л.д.96). 

Из показаний свидетеля Свидетель №10 известно, что весной 2019 года он сдавал ФИО1 комнату № в квартире 

<

адрес> по улице Садовой города Архангельска (том 3 л.дж.134-135).

Из протокола обыска от 3 июня 2019 года следует, что в комнате № квартиры 

<

адрес> по улице Садовой города Архангельска изъято: пакет на шов-застежке с мелкокристаллическим веществом голубого цвета; пакет синего цвета, содержащий 29 полимерных пакетов на шов-застежке с мелкокристаллическим веществом голубого цвета, 14 полимерных пакетов на шов-застежке с мелкокристаллическим веществом белого цвета, 6 полимерных пакетов на шов-застежке с мелкокристаллическим веществом розового цвета, а также множество пустых полимерных пакетов на шов-застежке и магниты; фрагмент ложки со следами вещества голубого цвета; электронные весы; термоусадочная пленка; липкая ленты различных цветов; фольгированная бумага; сверток из липкой ленты синего цвета (том 3 л.д.128-131).

По заключению эксперта № от 4 июня 2019 года в пакете, изъятом при обыске 3 июня 2019 года, содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 155,03 грамма (том 3 л.д.140-141). 

Заключением эксперта № от 25 июня 2019 года (том 3 л.д.152-156) установлено, что в пакетах, изъятых в ходе обыска 3 июня 2019 года, содержатся:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,06 грамма;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в том числе вещество синего цвета массой 54,9 грамма, бежевого цвета – массой 13,03 грамма и серо-розового цвета – массой 2,46 грамма;

- смесь наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), и наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,55 грамма.

Согласно этому же заключению эксперта на поверхности ложки и весов выявлены следы мефедрона (4-метилметкатинона) и ?-пирролидиновалерофенона.

Изъятые при личном досмотре ФИО1, в ходе обыска 3 июня 2019 года и при проведении осмотров места происшествия 6 июня 2019 года полимерные пакеты с порошкообразным веществом в упаковке, металлическая ложка, 300 пустых полимерных пакетов, 274 магнита, 59 фрагментов термоусадочной пленки, 5 мотков липкой ленты, 2 рулона фольгированной бумаги и маркер осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.157-167,168-170,172-173,178,184-187,193-197,198).

Протоколом осмотра предметов и документов от 7 ноября 2019 года, а именно – изъятой при личном досмотре ФИО1 банковской карты ПАО «Сбербанк» и сведений о движении денежных средств по счету банковской карты № зафиксировано, что счет названной банковской карты открыт для ФИО1, за период с 1 декабря 2018 года по 1 июня 2019 года по счету карты произведены многочисленные операции зачисления денежных средств с использованием платежной системы «QIWI» (том 3 л.д.211-223). Банковская карта и два оптических диска с информацией по банковскому счету приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.224).

Осмотром изъятого у ФИО1 мобильного телефона «Samsung J530FM» с IMEI 1 № IMEI 2 № (том 3 л.д.232-248) установлено, что в памяти телефона имеются фотоизображения тайников, а также переписка пользователя данного мобильного телефона в программе «Телеграмм» с пользователем «

<

данные изъяты>»:

- в 20 часов 21 минуту 21 мая 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника, расположенного напротив дома 

<

адрес> улице Дачной в городе Архангельске;

- в период с 16 часов 46 минут до 17 часов 37 минут 22 мая 2019 года владелец телефона отправил пользователю «

<

данные изъяты>» пять сообщений с координатами тайников на Маймаксанском шоссе, в том числе с описанием тайника у двойной ветки в двухстах пятидесяти метрах от дома 

<

адрес> по Маймаксанскому шоссе города Архангельска;

- в 20 часов 44 минуты 22 мая 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника у забора дома 

<

адрес> СНТ «

<

данные изъяты>» Приморского района Архангельской области;

- в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 27 минут 23 мая 2019 года владелец телефона отправил пользователю «

<

данные изъяты>» пять сообщений с координатами тайников на Маймаксанском шоссе, в том числе с описанием тайника на земле слева от полулежащего дерева в трехстах метрах от отворотки в лес у трансформаторной будки, не доезжая до развилки на Лесозавод № по Маймаксанскому шоссе города Архангельска;

- в 14 часов 43 минуты 27 мая 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника, расположенного в 70 метрах от дома 

<

адрес> по улице Дачной в городе Архангельске;

- в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 46 минут 28 мая 2019 года владелец телефона отправил пользователю «

<

данные изъяты>» 5 сообщений с координатами тайников на Окружном шоссе города Архангельска, в том числе с описанием тайника в ста пятидесяти метрах от дома 

<

адрес> по Окружному шоссе в городе Архангельске;

- в 22 часа 57 минут 29 мая 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника, расположенного у гаража в 100 метрах от дома 

<

адрес> по улице Дачной в городе Архангельске;

- в 19 часов 36 минут 30 мая 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника, расположенного у пня дерева на территории леса после санатория «

<

данные изъяты>» по автомобильной дороге в Приморском районе Архангельской области;

- в период с 00 часов 40 минут 17 часов 46 минут 31 мая 2019 года владелец телефона отправил пользователю «

<

данные изъяты>» 9 сообщений с координатами тайников, в том числе с описанием тайников: под кирпичом возле теплотрассы в ста пятидесяти метрах от дома 

<

адрес> по улице остров ФИО5 города Архангельска; в земле у кострища на берегу реки Кузнечиха в ста пятидесяти метрах от дома 

<

адрес> по улице остров ФИО5 города Архангельска; у основания дерева в лесополосе рядом с АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>; в земле в лесополосе в двухстах метрах от АЗС «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: город Архангельск, 

<

адрес>. 

- в 00 часов 54 минуты 3 июня 2019 года пользователь «

<

данные изъяты>» направил сообщение с координатами тайника, расположенного в лесу в тридцати метрах от автомобильной грунтовой дороги в десяти метрах по данной дороге от автомобильной дороги в Приморском районе Архангельской области после санатория «

<

данные изъяты>».

Также обнаружены сообщения владельца телефона от 25 мая 2019 года и 1 июня 2019 года, содержащие перечисление количества и веса оборудованных за прошедшую неделю тайников, с указанием номера банковской карты ПАО «Сбербанк» №.

Данный мобильный телефон приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.249-250).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминированных им деяний полностью подтверждена.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №10, а также заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами. 

Признательные показания подсудимых о фактических обстоятельствах совершенного преступления как на стадии следствия, так и в судебном заседании согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Повода для самооговора у кого-либо из подсудимых, а также для оговора подсудимых свидетелями обвинения или между собой суд не усматривает, так как сообщенные подсудимыми на стадии предварительного расследования сведения полны, последовательны и непротиворечивы.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а их результаты переданы следователю в соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, ввиду чего сомнений в их законности не возникает. 

Правильность выводов экспертов, проводивших судебно-химические экспертизы по делу, у суда сомнений не вызывает, поскольку заключения экспертов мотивированны, составлены экспертами, обладающими специальными познаниями, на основании тщательного исследования представленных предметов, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Исследованные в судебном заседании заключения экспертов соответствуют требованиям статьи 204 УПК РФ, содержат четкие, мотивированные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз не допущено. 

Все приведённые в приговоре доказательства получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет)» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как договоренность о совместном совершении данного преступления, а также о конкретных действиях по реализации совместного преступного умысла подсудимые достигали путем использования сети «Интернет». Данная сеть применялась и для непосредственного сбыта наркотических средств потребителям.

Из последовательных и подробных показаний подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 достоверно установлены обстоятельства заблаговременного вступления ФИО1 и неустановленного лица в преступный сговор, направленный на совместное совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, последовательное присоединение к указанной группе с аналогичными целями ФИО2, ФИО3 и ФИО4, а также достигнутые между ними договоренности, в том числе касающиеся устойчивого состава группы, распределения функциональных обязанностей каждого соучастника, выделения специфичных преступных ролей, а именно: 

- наделение неустановленного лица полномочиями владельца интернет-магазина, создавшего этот интернет-магазин и организовывавшего его деятельность, подыскивавшего и передававшего партии наркотического средства для дальнейшего сбыта через других участников группы, приискивавшего новых членов группы для работы в качестве «склада-фасовщика» и «закладчиков», а также в работе с потребителями наркотических средств, обращавшимися через сеть «Интернет» для приобретения наркотиков, получении от них оплаты за приобретаемое наркотическое средство, 

- определение роли ФИО1, заключавшейся в организации мелкооптовых поставок наркотического средства для его передачи следующему звену группы – «закладчикам»,

- выполнение А-вым, ФИО3 и ФИО4 обязанностей «закладчиков» – лиц, непосредственно участвовавших в оборудовании тайников с наркотическими средствами и предоставлявших информацию о тайниках другим соучастникам.

Совместные действия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и иного лица характеризуются наличием единого умысла и корыстной цели, данные действия были организованы и законспирированы. Созданная неустановленным лицом организованная группа, включавшая ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 характеризовалась устойчивостью состава и наличием иерархической структуры. С учетом изложенного, проведенным разбирательством полностью подтверждено совершение ФИО1, А-вым, ФИО3 и ФИО4 преступления в составе организованной группы.

Оценивая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для квалификации чего-либо из содеянного в качестве оконченного преступления.

Так, в силу части 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 13-13.2 Постановления «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу – приобретателю. Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. При этом сама передача реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно или путём сообщения приобретателю о месте их хранения, или проведения закладки в обусловленном с ним месте и т.д. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно при обретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам преступления ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 после получения и расфасовки оптовых партий наркотического средства, оборудовали тайники, данные о местонахождении которых передали неустановленному лицу для последующей реализации данным лицом наркотиков потребителям. Однако совершенные подсудимыми действия являлись недостаточными для сбыта наркотического средства, поскольку для этого было необходимо выполнение наиболее значимого условия – доведения неустановленным членом организованной группы информации о местах расположения тайников до непосредственных потребителей. При этом все инкриминированные подсудимым наркотические средства были изъяты в ходе осмотров места происшествия, обысков и личных досмотров самих же подсудимых. Доказательств того, что неустановленный участник организованной преступной группы, в которую вошли ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, подыскал приобретателей на данные наркотические средства и сообщил им сведения о местонахождении тайников, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Факт передачи подсудимыми информации о местах расположения тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не свидетельствует об совершении оконченного сбыта, поскольку наряду с ФИО1, А-вым, ФИО3 и ФИО4, данное неустановленное лицо является соучастником преступления, а не приобретателем наркотического средства.

Кроме того, инкриминированные подсудимым действия совершены ими за непродолжительный промежуток времени, в составе одной организованной группы. Данная организованная группа в составе неустановленного лица, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 была создана для незаконного сбыта наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Преступные роли между участниками организованной группы были распределены и согласно отведенной ФИО1 роли он должен был получать от неустановленного лица оптовые партии наркотического средства, хранить его, оборудовать крупные тайники, которые должны были получать ФИО2, ФИО3 и ФИО4, после чего оборудовать тайники с наркотиками, подлежащими непосредственном сбыту потребителям. Из совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что каждый из подсудимых исполнял свою роль, продолжая придерживаться заранее оговоренного плана действий, способ реализации преступных намерений организованной группы также был неизменен. Таким образом, действия каждого из подсудимых – участников организованной группы, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всего объёма наркотического средства, полученного от неустановленного лица, ввиду чего действия каждого из подсудимых образуют одно преступление. 

Производимая судом переквалификация деяния подсудимых соответствует требованиям ч.ч.1, 2 ст.252 УПК РФ, так как не ухудшает положение подсудимых, не влечёт за собой изменение фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, и не увеличивает фактический объём обвинения.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, оборот наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и его производных в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма, относятся к крупному размеру, а свыше 200 грамм – к особо крупному размеру. Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные массой свыше 2,5 грамма относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия:

- ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере;

- ФИО2 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- ФИО3 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере;

- ФИО4 по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Согласно сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» подсудимые на учетах у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоят (том 5 л.д.229,230, том 6 л.д.10,11,35,37,91,92). 

В ходе предварительного расследования в отношении подсудимых проведены комплексные амбулаторные судебные психолого-психиатрические экспертизы, согласно заключениям которых:

- ФИО1 

<

данные изъяты> (том 5 л.д.188-191),

- ФИО2 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.47-49),

- ФИО3 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.146-149),

- ФИО4 

<

данные изъяты> (том 4 л.д.247-249).

<

данные изъяты> они могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера никто из подсудимых не нуждается.

Вменяемость кого-либо из подсудимых у суда сомнений не вызывает, в ходе судебного разбирательства их поведение было адекватным, подсудимые правильно ориентируются в месте и времени, каких-либо отклонений поведения от свойственного нормально психически развитому человеку они не имеют.

С учетом изложенного суд признает каждого их подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая подсудимым наказание, суд руководствуется требованиям ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 женат, имеет одного малолетнего ребенка, (том 6 л.д.84-87,89,90), ранее судим, в отношении него с 16 июля 2018 года установлен административный надзор (том 6 л.д.95,96-98).

По сведениям отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Архангельск ФИО1 к административной ответственности не привлекался (том 6 л.д.128-129).

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 охарактеризован удовлетворительно ввиду того, что жалоб на него не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был (том 6 л.д.131, 132).

За период содержания в следственном изоляторе ФИО1 нарушений не допускал (том 6 л.д.135), также удовлетворительно охарактеризован по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы (том 6 л.д.138). 

Свидетель Свидетель №13 – 

<

данные изъяты>, при допросе в суде охарактеризовала его положительно, 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он и его близкие родственники здоровы. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд на основании п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам подробных обстоятельств совершенного преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является особо опасным.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, в том числе его тяжесть, количество наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у организованной группы, в состав которой входил ФИО1, его роль в этой группе, корыстный мотив его действий, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает, как нет и оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд не находит оснований предполагать возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ.

ФИО2 в браке не состоит, детей не имеет (том 5 л.д.225-227), на момент совершения преступления был не судим (том 5 л.д.234).

По сведениям отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Архангельска ФИО2 к административной ответственности не привлекался (том 6 л.д.2-3). 

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 охарактеризован удовлетворительно (том 6 л.д.5).

Свидетель Свидетель №4 – 

<

данные изъяты>, при допросе в суде охарактеризовала его положительно, отметила его спортивные достижения, добрый характер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он и его близкие родственники здоровы, за исключением 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам подробных обстоятельств совершенного преступления, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника (

<

данные изъяты>) на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не установил.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, в том числе его тяжесть, количество наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у организованной группы, в состав которой входил ФИО2, его роль в этой группе, корыстный мотив его действий, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для назначения ФИО2 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

Суд не находит оснований предполагать возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть для применения в отношении ФИО2 положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 мая 2019 года, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО3 в браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка (том 6 л.д.6-7,8), не судим (том 6 л.д.14,15).

По сведениям отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Архангельска ФИО3 к административной ответственности не привлекался (том 6 л.д.21). 

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 охарактеризован удовлетворительно, жалоб на него не поступало (том 6 л.д.23). Подсудимый положительно охарактеризован соседями, как приветливый и доброжелательный человек (том 6 л.д.24-29). Работодателем ФИО3 охарактеризован как честный и добросовестный сотрудник (том 6 л.д.31).

Свидетель Свидетель №2 – 

<

данные изъяты>, при допросе в суде охарактеризовала его положительно, как заботливого отца.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он имеет хроническое заболевание, сожительница находится в состоянии беременности, его близкие родственники здоровы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд на основании п.п.«г», «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам подробных обстоятельств совершенного, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и беременность его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, в том числе его тяжесть, количество наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у организованной группы, в состав которой входил ФИО3, его роль в этой группе, корыстный мотив его действий, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для назначения ФИО3 в соответствии с положениями ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией данной статьи, суд не усматривает.

Суд не находит оснований предполагать возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, то есть для применения в отношении ФИО3 положений ст.73 УК РФ.

ФИО4 в браке не состоит, детей не имеет (том 6 л.д.32-34), судим (том 6 л.д.40,41-42).

По сведениям отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Архангельска ФИО4 к административной ответственности не привлекался (том 6 л.д.80). 

Участковым уполномоченным полиции ФИО4 охарактеризован удовлетворительно, жалоб на него не поступало (том 6 л.д.82). 

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он имеет хроническое заболевание, а его близкие родственники здоровы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд на основании п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам подробных обстоятельств совершенного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления, в том числе его тяжесть, количество наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у организованной группы, в состав которой входил ФИО4, его роль в этой группе, корыстный мотив его действий, а также данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ при назначении ФИО4 наказания суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, равно как не имеется оснований предполагать возможность исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, то есть для применения в отношении него положений ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО4 надлежит назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Установленные судом фактические обстоятельства совершенного подсудимыми особо тяжкого преступления указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, устанавливающей, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление, а пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначается. 

Кроме того, при определении вида и размера наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, размер назначенного подсудимому наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 указанное положение закона применению не подлежит по причине установления отягчающего их наказание обстоятельства. В отношении ФИО1 и ФИО4 судом также учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ о минимальном наказании при любом виде рецидива.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личностей и материального положения подсудимых, рода их занятий, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного ч.ч.4,5 ст.228.1 УК РФ.

Отбывать наказание ФИО1 в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии особого режима, так как в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, а подсудимым ФИО2, ФИО3 и ФИО4 – в исправительной колонии строгого режима, так как они осуждаются к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности каждого из подсудимых, избранную в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу. 

По аналогичным мотивам меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО1 следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания подсудимыми наказания суд считает необходимым зачесть из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы:

- ФИО1, ФИО3 и ФИО4 – сроки их задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 – время их содержания под стражей по настоящему уголовному делу, 

- ФИО2 и ФИО3 – время их фактического задержания 23 мая 2019 года, ФИО4 – время его фактического задержания 31 мая 2019 года, ФИО1 – время его фактического задержания 3 июня 2019 года, что подтверждается исследованными материалами уголовного дела, в том числе предъявленным обвинением и пояснениями подсудимых.

В срок отбывания А-вым наказания надлежит также зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 мая 2019 года, то есть 16 октября 2018 года и период с 24 мая 2019 года по 8 октября 2020 года.

В срок отбывания ФИО4 наказания надлежит также зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 октября 2019 года, то есть 15 и 16 ноября 2018 года и период с 30 октября 2019 года по 8 октября 2020 года, а также время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с 17 ноября 2018 года по 10 января 2019 года из расчета два дня применения этого запрета за один день содержания под стражей.

ФИО3 в срок отбывания назначенного наказания следует зачесть время содержания его под домашним арестом с 25 мая 2019 года по 23 июля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить следующим образом.

1. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 8,05 грамма, содержащееся в 20 пакетах из полимерного материала, упакованные в бумажный пакет;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,67 грамма, содержащееся в 4 пакетах из полимерного материала, упакованные в бумажный пакет;

- 24 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 41х79 мм с шов-застежкой со следами наркотического средства, 

- 23 пустых фрагментов цилиндрической формы из материала черного цвета с надписью, 

- 2 пустых свертка из полимерной пленки и липкой ленты красного цвета, упакованные в бумажный пакет; 

- мелкокристаллическое вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 155,02 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,03 грамма содержащееся в 3 пакетах из полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- мелкокристаллическое вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 54,61 грамма в 29 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,93 грамма в 10 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество серо-розового цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,40 грамма в 6 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,54 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный конверт; 

- мелкокристаллическое вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,39 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный пакет;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 156,92 грамма в 10 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в полимерный пакет;

– надлежит хранить в камере хранения УМВД России по городу Архангельску 

до принятия процессуального решения по существу уголовного 

дела №;

- 24 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 41х79 мм с шов-застежкой со следами наркотического средства, 

- 23 пустых фрагментов цилиндрической формы из материала черного цвета с надписью, 

- 2 пустых свертка из полимерной пленки и липкой ленты красного цвета, упакованные в бумажный пакет; 

- фрагмент полимерного изделия белого цвета со следами наркотических средств, упакованный в бумажный конверт; 

- весы со следами наркотических средств, упакованные в полимерный пакет;

- металлическую ложку, упакованную в полимерный пакет и бумажный конверт;

- 1 пустой пакет из прозрачного полимерного материала размерами 190 х 80 мм с шов-застежкой, со следами наркотического средства, с фрагментом липкой ленты синего цвета, 

- 1 (один) пустой пакет из полимерного материала серого цвета,

- сверток из липкой ленты желтого цвета, упакованный в бумажный конверт; 

- 122 пакета из прозрачного полимерного материала;

- 71 фрагмент трубок различных форм, упакованных в бумажный конверт; 

- папку-конверт из прозрачного полимерного материала размерами, со следами наркотического средства, упакованную в полимерный пакет; 

- 2 пустых пакета, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 79 х 132 мм с шов-застежкой, 

- 300 пустых пакетов, выполненные из прозрачного полимерного материала, размерами 41х79 мм с шов-застежкой; 

- 274 магнита цилиндрической формы, упакованные в полимерный пакет;

- 5 мотков липкой ленты;

- 2 рулона фольгированной бумаги, перманентный маркер черного цвета, рулон пакетов из полупрозрачного полимерного материала черного цвета; 

- сверток из полимерной ленты синего цвета, упакованный в полимерный пакет;

– надлежит уничтожить;

- мобильный телефон «LG E612» с IMEI №, сим-карту сотового оператора «Билайн» № с абонентским номером №, сим-карту оператора «МегаФон» № с абонентским номером №

– следует вернуть ФИО1 как законному владельцу,

- сим-карту оператора «Теле2» № с абонентским номером № 

– следует вернуть Колеченко как законному владельцу,

- сим-кару оператора «Билайн» № с абонентским номером № 

– следует вернуть ФИО3 как законному владельцу,

2. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Архангельску:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17,84 грамма, упакованное в бумажный конверт 

– надлежит хранить в камере хранения УМВД России по городу Архангельску 

до принятия процессуального решения по существу уголовного 

дела №;

- 8 свертков, 8 магнитов, 8 полимерных пакетов с шов-застежками, упакованные в бумажный конверт,

- 32 свертка, 32 магнита, 34 полимерных пакета, упакованные в бумажный конверт

– надлежит уничтожить;

3. Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, упакованную в конверт;

- сопроводительное письмо и оптический диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.12.2018 по 01.10.2019,

- сопроводительное письмо и оптический диск с информацией по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 за период с 01.12.2018 по 01.10.2019,

- сопроводительное письмо и оптический диск с информацией о транзакциях по балансам QIWI-кошельков №, №, 

- сопроводительное письмо и оптический диск с информацией о транзакциях по балансам QIWI-кошельков №, №,

- оптический диск с информацией о соединениях абонентских номеров №, №, № за период с 01.12.2018 по 23.05.2019, предоставленные ПАО «ВымпелКом»,

– надлежит хранить при материалах уголовного дела 

в течение всего срока хранения последнего.

Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК Российской Федерации оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы, то есть принудительно безвозмездно изъяты и обращены в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу закона средством совершения преступления может быть материальный предмет, способствующий совершению преступления и наступлению преступного результата.

Материалами дела, пояснениями подсудимых установлено, что:

- телефон «Samsung SM J530FM» c IMEI 1 №, IMEI 2 №, изъятый у ФИО3,

- телефон «Honor А7» c IMEI1 №, IMEI2 №, изъятый у ФИО4,

- телефон «Samsung J530FM» с IMEI 1 № и IMEI 2 №, изъятый у ФИО1,

использовались ими, в том числе, для выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» – как средство связи с соучастниками, в целях координации действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, для непосредственного сбыта наркотических средств. Последствия в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств наступили в результате применения ФИО3, ФИО4 и ФИО1 указанных телефонов.

Данных о том, что перечисленные телефоны принадлежит другим лицам, в материалах дела не имеется, сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, указанные телефоны подлежат конфискации в собственность государства.

На стадии предварительного расследования на имущество подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО4 был наложен арест:

- ФИО3 – мобильный телефон «Samsung J530FM» (том 2 л.д.63,67);

- ФИО4 – мобильный телефон «Honor А7» (том 2 л.д.208,209); 

- ФИО1 – мобильные телефоны «Samsung J530FM» и «LG E612» (том 4 л.д.4,5), денежные средства в размере 209 499 рублей 19 копеек, находящиеся на счете № в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк» (том 4 л.д.4,6-7).

Арест на мобильные телефоны ФИО3, ФИО4 и ФИО1 (мобильный телефон «Samsung J530FM») следует снять для их конфискации в собственность государства.

Арест на мобильный телефон ФИО1 (мобильный телефон «LG E612») следует снять для его возврата законному владельцу.

Арест на денежные средства ФИО1 в размере 209 499 рублей 19 копеек, находящиеся на счете № в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк» следует сохранить до исполнения настоящего приговора в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд исходит из следующего. 

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, оказывалась юридическая помощь по назначению. 

Суммы, выплаченные адвокату за защиту подсудимого, согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.ч.1,2 и 7 ст.132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 молоды, трудоспособны. От услуг защитника ФИО2, ФИО3 и ФИО4 не отказывались, поэтому оснований для полного либо частичного их освобождения от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает. Подсудимый ФИО1 отказался от защитника с 31 июля 2020 года, ввиду чего с указанной даты процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

С учетом изложенного, суд возлагает:

- на подсудимого ФИО1 обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в общей сумме 72 666 рублей 50 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за его защиту по назначению на предварительном следствии в сумме 38 394 рубля 50 копеек (том 6 л.д.141,143,145,166,169) а также на стадии судебного разбирательства в сумме 34 272 рубля;

- на подсудимого ФИО2 обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в общей сумме 17 943 рубля, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за его защиту по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 9 375 рублей (том 6 л.д.168) и в судебном заседании на сумму 8 568 рублей (адвокат Вронский А.Г.);

- на подсудимого ФИО4 обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в общей сумме 57 273 рубля, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за его защиту по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 17 289 рублей (том 6 л.д.167) и в судебном заседании на сумму 39 984 рубля (адвокаты Климов П.А. и Хохрин К.А.);

- на подсудимого ФИО3 обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в общей сумме 56 822 рубля 50 копеек, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за его защиту по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 22 550 рублей 50 копеек (том 6 л.д.147,164,165) и в судебном заседании на сумму 34 272 рубля (адвокаты Кокорина М.Е. и Осоловский Д.В.);

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за защиту ФИО1 по назначению в судебном заседании после 31 июля 2020 года в сумме 17 136 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию особого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 3 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 мая 2019 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Местом отбывания ФИО2 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 23 мая 2019 года и срок содержания под стражей с 9 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое им по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от 14 мая 2019 года, то есть 16 октября 2018 года и период с 24 мая 2019 года по 8 октября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет.

Местом отбывания ФИО3 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 23 мая 2019 года, задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ с 24 по 25 мая 2019 года, время содержания под стражей с 23 июля 2019 года по 23 августа 2019 года и с 9 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть время содержания его под домашним арестом с 25 мая 2019 года по 22 июля 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а, «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 октября 2019 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев.

Местом отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы определить исправительную колонию строгого режима. 

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания 31 мая 2019 года, задержания в порядке ст.ст.91- 92 УПК РФ с 1 по 2 июня 2019 года, содержания под стражей с 9 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое им по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 октября 2019 года, то есть 15 и 16 ноября 2018 года и период с 30 октября 2019 года по 8 октября 2020 года, а также время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ с 17 ноября 2018 года по 10 января 2019 года из расчета два дня применения этого запрета за один день содержания под стражей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Архангельску:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 8,05 грамма, содержащееся в 20 пакетах из полимерного материала, упакованные в бумажный пакет;

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,67 грамма, содержащееся в 4 пакетах из полимерного материала, упакованные в бумажный пакет;

- мелкокристаллическое вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 155,02 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,03 грамма содержащееся в 3 пакетах из полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- мелкокристаллическое вещество синего цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 54,61 грамма в 29 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,93 грамма в 10 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество серо-розового цвета, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,40 грамма в 6 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в бумажный пакет; 

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), а также ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 5,54 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный конверт; 

- мелкокристаллическое вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 99,39 грамма в 1 пакете из прозрачного полимерного материала, упакованном в бумажный пакет;

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 156,92 грамма в 10 пакетах из прозрачного полимерного материала, упакованных в полимерный пакет;

– хранить в камере хранения УМВД России по городу Архангельску 

до принятия процессуального решения по существу уголовного 

дела №;

- 24 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 41х79 мм с шов-застежкой со следами наркотического средства, 

- 23 пустых фрагментов цилиндрической формы из материала черного цвета с надписью, 

- 2 пустых свертка из полимерной пленки и липкой ленты красного цвета, упакованные в бумажный пакет; 

- фрагмент полимерного изделия белого цвета со следами наркотических средств, упакованный в бумажный конверт; 

- весы со следами наркотических средств, упакованные в полимерный пакет;

- металлическую ложку, упакованную в полимерный пакет и бумажный конверт;

- 1 пустой пакет из прозрачного полимерного материала размерами 190 х 80 мм с шов-застежкой, со следами наркотического средства, с фрагментом липкой ленты синего цвета, 

- 1 (один) пустой пакет из полимерного материала серого цвета,

- сверток из липкой ленты желтого цвета, упакованный в бумажный конверт; 

- 122 пакета из прозрачного полимерного материала;

- 71 фрагмент трубок различных форм, упакованных в бумажный конверт; 

- папку-конверт из прозрачного полимерного материала размерами, со следами наркотического средства, упакованную в полимерный пакет; 

- 2 пустых пакета, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала размерами 79 х 132 мм с шов-застежкой, 

- 300 пустых пакетов, выполненные из прозрачного полимерного материала, размерами 41х79 мм с шов-застежкой; 

- 274 магнита цилиндрической формы, упакованные в полимерный пакет;

- 5 мотков липкой ленты;

- 2 рулона фольгированной бумаги, перманентный маркер черного цвета, рулон пакетов из полупрозрачного полимерного материала черного цвета; 

- сверток из полимерной ленты синего цвета, упакованный в полимерный пакет;

– уничтожить;

- мобильный телефон «LG E612» с IMEI №, сим-карту сотового оператора «Билайн» № с абонентским номером 

<

***>,

сим-карту оператора «МегаФон» № с абонентским номером № – вернуть ФИО1 как законному владельцу,

- сим-карту оператора «Теле2» № с абонентским номером № – вернуть ФИО4 как законному владельцу,

- сим-кару оператора «Билайн» № с абонентским номером № – вернуть ФИО3 как законному владельцу,

2. Хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Архангельску:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 17,84 грамма, упакованное в бумажный конверт – хранить в камере хранения УМВД России по городу Архангельску до принятия процессуального решения по существу уголовного 

дела №;

- 8 свертков, 8 магнитов, 8 полимерных пакетов с шов-застежками, упакованные в бумажный конверт; 32 свертка, 32 магнита, 34 полимерных пакета, упакованные в бумажный конверт – уничтожить;

3. Находящиеся в материалах уголовного дела:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1, упакованную в конверт; сопроводительное письмо и оптический диск с информацией по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.12.2018 по 01.10.2019; сопроводительное письмо и оптический диск с информацией по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО1 за период с 01.12.2018 по 01.10.2019; сопроводительное письмо и оптический диск с информацией о транзакциях по балансам QIWI-кошельков №, №; сопроводительное письмо и оптический диск с информацией о транзакциях по балансам QIWI-кошельков №, №; оптический диск с информацией о соединениях абонентских номеров №, №, № за период с 01.12.2018 по 23.05.2019, предоставленные ПАО «ВымпелКом» – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства:

- у ФИО3 телефон «Samsung SM J530FM» c IMEI 1 №, IMEI 2 №, 

- у ФИО4 телефон «Honor А7» c IMEI1 №, IMEI2 №;

- у ФИО1 телефон «Samsung J530FM» с IMEI 1 № и IMEI 2 №.

Арест, наложенный на имущество подсудимых:

1. ФИО3 – мобильный телефон «Samsung J530FM»; ФИО4 – мобильный телефон «Honor А7»; ФИО1 – мобильный телефон «Samsung J530FM» – снять для исполнения принятого решения о конфискации данного имущества в собственность государства;

2. ФИО1 – мобильный телефон «LG E612»– снять для выдачи законному владельцу;

3. ФИО1 – денежные средства в размере 209 499 рублей 19 копеек, находящиеся на счете № в Архангельском отделении № ПАО «Сбербанк» (том 4 л.д.4,6-7) – сохранить до момента исполнения приговора в части взыскания с ФИО1 процессуальных издержек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвоката на предварительном следствии и в суде в сумме 72 666 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 17 943 рубля.

Взыскать с ФИО3 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 56 822 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО4 в федеральный бюджет процессуальные издержки за вознаграждение адвокатов на предварительном следствии и в суде в сумме 57 273 рубля.

Процессуальные издержки в сумме 8 568 рублей, складывающиеся из вознаграждения защитника после отказа подсудимого ФИО1 от его услуг, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы, внесения представления через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий А.А. Шибаев