46RS0030-01-2019-006967-77

Дело № 2а-5300/27-2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Курск 

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Токмаковой Е.В., 

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО1, 

при секретаре Вагиной Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Курску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Курску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 Красноармейским городским судом Саратовской области был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательства в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования г.Курск без согласования специализированного органа, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Северного ОП УМВД России по г.Курску ФИО3 поднадзорному лицу ФИО2 было вынесено предупреждение, в котором он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный ФИО2 предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ФЗ ограничений. После установления административного надзора поднадзорный ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 19.04.2019г. был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Курску ФИО3 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дает и времени извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, явка которого, судом не признана обязательной.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования об установлении дополнительного ограничения подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, поданное органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Федеральный Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В силу ч. 2 этой же статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского городского суда Саратовской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательства в период установленного за ним административного надзора два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрета нахождения вне жилого помещения являющегося его местом жительства, либо по месту пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования г.Курск без согласования специализированного органа, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. ФИО2 был поставлен на учет в органе внутренних дел в связи с установлением ему административного надзора.

Из материалов дела следует, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска от 01.03.2019г. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Центрального округа г.Курска от 21.04.2019г. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая данные о личности ФИО2, а также то, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за несоблюдение установленных в отношении него судом ограничений при административном надзоре, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить установленные ранее административные ограничения ограничениями в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УМВД России по г. Курску об установлении ФИО2 дополнительных ограничений является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО2, 

<

данные изъяты>, на период административного надзора дополнительно к ранее установленным решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 25.10.2017 года административным ограничениям следующие административные ограничения: в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти дней со дня принятия судом решения

Судья: