Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Байкалово 12 июля 2017 года 

Судья Байкаловского районного суда Свердловской области Борисова О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

при секретаре Папуловой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 20мин. по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л., в связи с чем осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 20мин. по адресу: 

<

адрес> она продала одну бутылку водки. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о виновности ФИО2 во вменяемом ей правонарушении.

Из положений абз.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (п.5 ст.2 вышеуказанного Федерального закона).

Ответственность, предусмотренная ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае незаконной продажи товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Из содержания пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки). При этом необходимо учитывать, что выставление в местах продажи (например, на прилавках, в витринах) товаров, продажа которых является незаконной, образует состав административного правонарушения при условии отсутствия явного обозначения, что эти товары не предназначены для продажи (пункт 2 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является. ДД.ММ.ГГГГ в 11час. 20мин. она по адресу: 

<

адрес> осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 л.

Данное обстоятельство было установлено в ходе проведения ОРМ «Контрольная закупка», результаты которых отражены в акте проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18) и подтверждаются постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протоколом осмотра и передачи денежных средств (л.д.15-16), согласно которому денежные купюры достоинством 100 рублей и 100 рублей в присутствии двух понятых были осмотрены и переданы сотрудникам полиции, протоколом приема и осмотра добровольно выданного имущества, полученного при проверочной закупке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.161), протоколом осмотра места происшествия (л.д.19-20), объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), из которых усматривается, что она вину во вменяемом ей правонарушении признает, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он зашел в магазин, расположенный в 

<

адрес>, попросил продавца продать бутылку водки, продавец достала бутылку водки из коробки и отдала ему, он отдал ей 2 купюры достоинством по 100 рублей. Приобретенную бутылку водки он передал сотрудникам полиции в присутствии понятых (л.д.22).

В ходе проведенного исследования было установлено, что жидкости из представленных бутылок содержат в своем составе этиловый спирт. Объемная доля (крепость) этилового спирта составляет 40,7% об., 40,6% об. и 40,3% об. (л.д.27-29).

Оценив исследованные доказательства в совокупности суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает материальное и семейное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей без назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 23.1, ч.1 ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Штраф должен быть внесен на расчетный счет 

<

***> в Уральском ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 046577001, код ОКТМО 65608406, ИНН 

<

***>, КПП 663801001, КБК 18811630020016000140, УИН 18880366170103267944 УФК по Свердловской области (МО МВД России «Байкаловский»).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вещественные доказательства- одна коробка с находящимися внутри 7 бутылками, емкостью 500мл. каждая, с надписью «VODKA OTE ЖАКСЫ», 1 бутылка емкостью 500мл., с надписью «VODKA OTE ЖАКСЫ», всего 8 бутылок с надписью «VODKA OTE ЖАКСЫ», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Байкаловский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Мотивированное постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья- О.Д. Борисова